Плиты пб или пк: Отличия плит перекрытия — плиты ПК и плиты ПБ

В чем заключается отличие плиты ПБ и ПК: какой вариант выбрать?

Отличие плит, используемых для перекрытия, ПБ от ПК в методике их изготовления. Благодаря использованию вибропрессовального оборудования ПБ перекрытия имеют максимально ровные поверхности и производятся длиной до 20 м.

–

Отличие плит перекрытия с маркировкой ПБ от ПК

 

Плиты перекрытия в домах между этажами одновременно выступают и полом снизу, и потолком сверху. Именно потому они должны тщательно подбираться по своим характеристикам. И первым делом нужно разобраться в отличиях плит с маркировкой ПК от ПБ.

 

Какие плиты перекрытия лучше выбрать ПК или ПБ?

 

Плиты ПБ выпускаются из на порядок более прочного бетона – класс В30-В50. Толщина их может быть от 220 до 500 мм. Ширина возможна до 1,2 м.

 

Плиты ПК и ПБ отличаются даже визуально. Кроме различия в методике изготовления, плиты перекрытия ПБ изначально имеют более презентабельный вид и геометрические формы.

В дальнейшем это позволит снизить расходы на выравнивание и отделку поверхностей полов и потолков.

 

Отличие плит перекрытия ПБ и ПК в том, что производятся первые на безопалубочных вибрационных станках. Уже после полной усадки бетона они разрезаются на необходимые по размерам элементы. Для этого используются мощные лазерные резаки, поэтому места срезов остаются ровными и гладкими. Точность размера любой плиты перекрытия ПБ допускается с отклонением до 10 мм, а ПК

можно подогнать лишь до 10 см.

 

Плиты перекрытия ПБ по ГОСТ сверху обрабатываются разглаживающей машиной. Это позволяет добиться того, что на поверхности не будет натяжения и трещин.

 

Разница плиты перекрытия ПК и ПБ есть и в длине. Современные ПБ перекрытия выпускаются величиной до 20 метров. Но несмотря на такие размеры они способны выдерживать высокие нагрузки от 250 до 2000 кгс/м² и могут даже распиливаться под углом в 45 градусов для воплощения нестандартных архитектурных решений.

 

Плиты ПБ могут иметь монтажные петли или выпускаться без них. Они получают увеличенные показатели тепло- и звукоизоляции, почти на 15% выше, чем у ПК перекрытий.

Что лучще плита ПК или ПБ

Приглашаем учиться к нам  в «школу строительства»  

Школа строительства на моем канале в ютубе 

 

Внимание заказчиков -постоянно действующие акции по снижению цены блоков     смотреть здесь 

Проект ландшафтного дизайна вашего участка можете заказать нам.

Малоэтажные проекты  любой сложности с расчетом фундаментов на основании ИГИ делаем МЫ. Цены разумные.

 

Что лучше плиты перекрытия ПК или ПБ?

 

 

 

1- машина чистки поддонов

2-машина раскладки проволоки арматурной

3-формовочная машина

4-машина резки плит

5-пакетировшик

 

 

Довольно часто нашими застройщиками, при строительстве стен коттеджей из купленных газобетонных блоков Ytong или Грас задается такой вопрос, а какими  пустотными  плитами  перекрытия лучше и надежнее сделать перекрытие перкрыть? Пустотными сборными железобетонными плитами  типа ПК или типа ПБ.

Что-бы ответить на этот вопрос надо понимать:

1-      Функциональное назначение плит перекрытия, а именно исходя из особенностей технологии их производства и конструирования. Поэтому надо знать допускаются ли в вашем проекте на строящимся  доме, коттедже  из газобетонных блоков Ytong или газобетонных блоков Грас в перекрытии прогибы или нет, если допускаются , то применение возможно любого типа перекрытия и ПК и ПБ, если прогиб исключен и не допускается, то в этом случае целесообразно применить пустотные плиты перекрытия типа ПБ, так как в силу их армирования предварительно напряженными струнами или канатами эти плиты имеют обратный отрицательный прогиб, который компенсируется при нагрузке от собственного веса и полезной нагрузке, исключая прогиб плиты. И соответственно при эксплуатации перекрытия в вашем коттедже или доме построенного из газобетонных блоков Ytong или Грас не будет видимых перепадов по кромкам плит, вызванных разными прогибами сборных железобетонных пустотных плит перекрытия.

2-      Надо также понимать допускаются ли в процессе эксплуатации вашего проекта жилого дома построенного из газобетонных блоков Итонг наличие трещин в перекрытии, если допускается, то применение плит ПК вполне возможно, если нет, то целесообразно при тех-же равных нагрузках применить плиты ПБ по той же причине, что указано в п.1. Наличие предварительного напряжения в сборной пустотной плите перекрытия положительно сказывается в увеличении ее трещиностойкости. Что безусловно сказывается и на долговечности этого перекрытия коттеджа.

3-      Ваш проект предусматривает продольное  опирание пустотной плиты на стену или защемления ее в стене?  Если да, то целесообразно применение пустотной плиты перекрытия ПК, если не предусматривает, то целесообразно применить пустотную плиту ПБ .Это связано с тем, что пустотные плиты перекрытия типа ПК имеют поперечное армирование, чего нет в пустотных плитах перекрытия типа ПБ.

Очень важно понимать, что когда стоит такой выбор , то лучше доверить этот выбор сделать проектировщику способного всесторонне оценить применение пустотной плиты перекрытия в ваих конкретных условиях.

Довольно часто у застройщика, заказчика возникает вопрос такого порядка. Вот каменные стены из керамического кирпича, керамзитовых блоков , бетонных блоков перекрывать сборными железобетонными плитами перекрытия П.К или П.Б. можно, а вот стены из газобетонных блоков, газобетона, пеноблоков, пенобетона Возможно? -ответ тот же да возможно, если данные блоки конструкционно -теплоизоляционные. Правдо надо иметь ввиду, что узел опирания пустотных плит перекрытия П.К. или П.Б. на стену из газобетонных блоков , пеноблоков несколько отличается от узла опирания пустотных плит перекрытия на теже стены коттеджей построенных из керамического кирпича, керамзитобетона, тяжелого бетона

В зависимости от нагрузки на плиты перекрытия, этажности дома коттеджа, прочности самих газобетонных блоков или пеноблоков применяют как правило три типа опорных узлов сборных железобетонных пустотных плит перекрытия на стены из газобетонных блоков:

1- опирание пустотной сборной железобетонной плиты перекрытия непосредственно на стену из газобетонного блока Ytong, Грас, Бонолит.

2- Опирание железобетонной пустотной плиты перекрытия на монолитной железобетонный пояс выполненный в специализированном U-образном блоке Ytong,блоке Грас, и Блоке Бонолит.

3-опирание плиты перекрытия на железобетонный  монолитный пояс шириной в толщу стены или части стены построенной из газобетонных блокв Бонолит, газоблоков Грас или газобетонных блоков Ytong.

Основное преимущество перекрытия коттеджей из пустотных плит перекрытия, не зависимо какие типы плиты перекрытия вы примените, плиты перекрытия типа ПК или плиты перекрытия типа ПБ-вы получите прочное , надежное, долговечное перекрытие коттеджа или дома. А цена  1м2 пустотной плиты перекрытия в смонтированном перекрытии коттеджа или дома, будет ниже примерно на 40% в сравнении с 1м2 монолитного  железобетонного  перекрытия дома или коттеджа.  

На фотографии представлена линия безопалубного формования пустотоных плит типа П.Б.

 

 

Чем отличаются плиты ПБ от плит ПК?

Одним из самых важных этапов возведения постройки является создание перекрытий. Универсальными материалами, применяемыми для обустройства несущих конструкций в многоэтажных сооружениях жилого и нежилого формата, выступают плиты многопустотные типа ПК или ПБ.

Отличия именно этих двух вариантов перекрытий мы будем рассматривать в данной статье.

Особенности изготовления плит перекрытий ПК и ПБ

Эти изделия из железобетона маркируются серией ПБ и ПК и входят в группу пустотных видов плит. Пустоты располагаются по всей длине изделия, гарантированно снижая массу материалов монолитного типа, а также значительно повышая показатели тепло-, звукоизоляции.

Основным отличием этих вариантов плит перекрытия считается технологический процесс изготовления. ПК плиты производятся с использованием старого способа формирования опалубки. Безопалубочный метод непрерывного формирования положен в основу изготовления плиты перекрытия ПБ, размеры и цены которых вы узнаете далее по тексту.

Железобетонные изделия типа ПК изготавливаются из разных марок бетона (М200-М400). При формировании используют арматуру класса АIII. Для увеличения прочности продукции длиной больше 4,2 м применяют преднапряженную арматуру. Создание плит производится в специальной опалубке из металла с дальнейшим уплотнением бетонного раствора с применением специализированной вибрационной техники.

Плиты ПБ создаются с использованием более прочного бетона марки М400-М500. В процессе изготовления также проводится армирование изделий с применением преднапряженной арматуры. Такая структура материала позволит сократить свободный прогиб продукции и повысить устойчивость к растрескиванию в сравнении с аналогом ПК.

Для того, чтобы полностью разобраться с выбором правильных плит перекрытия, необходимо изучить остальные преимущества и особенности, геометрические и визуальные параметра конструкций.

Визуальные параметры жб-плит

Для опытных строителей не возникает особых сложностей при нахождении отличий двух вариантов плит. Им нужно лишь осмотреть изделия и сделать вывод. Специальная обработка стройматериала с маркировкой ПБ, обеспечивает поверхности отменную ровность, аккуратную структуру и отсутствие видимых растрескиваний. Этого нельзя сказать об аналогах ПК, ведь они имеют такую же форму, за то обладают грубой поверхностью. Кроме этого, продукцию легко отличить по самой форме полостей.

Геометрические показатели продукции, созданной с использованием опалубки и безопалубочного метода:

1. Максимальный показатель длины: ПК – 7,2 метра, ПБ – 10,8 метров.

2. Ширина конструкции варьируется от 1 до 1,5 метров. Есть также изделия ПК с шириной в 1,8 метров, однако, ее внушительный вес является огромным минусом, из-за которого такие плиты очень редко используются.

3. Толщина ЖБИ достигает отметки в 220 метров.

4. Наибольшим весом отличается плита ПБ, ведь аналогичные плиты ПК легче приблизительно на 6%. Это достигается самими размерами и формой пустот стройматериала. 

5. Поверхность материала. ПБ-плиты обладают очень гладкой поверхностью и меньшим числом дефектов. Все это положительно сказывается на кошельке, ведь снижает затраты на отделку и позволяет наносить небольшой слой стяжки. ПК-плиты создаются с применением металлических опалубок, как говорилось ранее, что негативно влияет на качество поверхности готовой продукции.

Вообще, ЖБИ маркировки ПБ отличаются высококачественной геометрией. Это обусловливается использованием технологии непрерывного формования.

Свойства ЖБИ с маркировкой ПБ

Не только визуальные отличия помогают определить лучшие плиты перекрытия. Существуют и технологические различия между двумя материалами, что является важным показателем в процессе проведения строительно-ремонтных операций. Должное внимание нужно уделять таким показателям, как напряженная поперечная и продольная арматура. Удобство использование пустот для прокладки инженерных коммуникаций и проводки позволяет не нарушать целостность стройматериала.

Такие пустотные отличия очень важны, ведь они также влияют на общую тепло-, звукоизоляцию, значительно снижают вибрационные нагрузки. Для обеспечения большей надежности в плиты ПК закачиваются дополнительные объемы бетона в процессе монтажных работ.

Повышенная надежность достигается и самим технологическим процессом формования, усовершенствование которого позволяет создавать плиты без трещин, что невозможно в устарелой опалубочной технологии с поверхностным натяжением.

Несмотря на многие схожести, эти два варианта плит перекрытия отличаются рядом ключевых показателей, которые идут в учет при выборе материала строительства. Дополнение ЖБИ продольной арматурой обеспечивает возможность резки стройматериала при необходимости вдоль, наискось, поперек, с углом в 45 градусов. При этом нет разницы какие размеры плиты перекрытия ПБ (ГОСТ 9561-2016). Их можно резать так, как требуется по проекту, не вредя общим характеристикам изделия.

Такая плита перекрытия является универсальным материалов для выполнения различных нестандартных конструкций в процессе сооружения здания, что сегодня очень ценится в строительной сфере!

Преимущества стройматериала

Многие профессиональные строители указывают на то, что из-за инновационных методов изготовления плит перекрытия для многоэтажных построек с маркировкой ПБ, они обладают большими возможностями. Для примера, сама длина железобетонного изделия может нестандартной, что позволит заказчику варьировать разновидности плит с размерами в 1,8-9 метров.

Немаловажным фактором является уменьшение массы изделий ПБ до 5-6%, что невозможно без применения безопалубочного способа производства. Мы говорили выше о возможности распиливания материала, что позволяет использовать их для перекрытия эркеров.

Плиты, созданные с применением постоянного формирования бетонного раствора без использования опалубки, обладают следующим набором технологических характеристик:

1. Высокие запас шумоизоляции.

2. Ровная и гладкая внешняя поверхность изделий.

3. Выдержка внушительных механических и ударных нагрузок.

4. Отличный запас прочности.

5. Использование для строительства даже в самых экстремальных климатических районах.

6. Уменьшенный вес стройматериала.

7. Повышенные теплоизоляционные качества.

8. Широкий ассортимент изделий с разной длиной, что достигается особым методом производства.

9. Возможность создания косых срезов и придание разных форм ЖБИ.

10. Хорошая стойкость к влажности, невозможность проникновения воды в структуру бетонной плиты, как следствие, отсутствие развития коррозийных процессов.

Приобрести высококачественные плиты перекрытия ПБ вы можете на заводе «ЖБК-1» в Казани. Мы предложим любые размеры и объемы готовых изделий. Специальный транспорт предприятия оперативно доставит груз до места выполнения строительных работ.

Характеристики плит перекрытия ПК

Продукция нашего завода «ЖБК-1» с маркировкой ПК обладает следующими характеристиками:

1. Минимальный срок производства изделия – 14 дней, что увеличивает общую цену стройматериала, но уменьшает сроки сдачи объекта.

2. Универсальность материала. Такие ЖБИ часто используются в любых разновидностях конструкций.

3. Дополнительное усиление плит напряженной арматурой или простыми прутками из стали.

4. Высокая стойкость к вибрации, повышенная звукоизоляция, способствующая тишине в возведенных помещениях.

5. Стойкость к образованию трещин – 3 группа трещиностойкости.

6. Влагостойкость и надежность структуры плит.

7. Невосприимчивость изменению температурного режима и прочим погодным факторам.

8. Оснащение монтажными проушинами, позволяющими быстро транспортировать изделия. Таких дополнений в плитах ПБ нет.

Предлагаем оценить главные отличительные моменты безопалубочных плит и разобраться в отличиях изделий аналогичного типа.

Преимущества плит перекрытий ПБ

Учитывая все вышесказанное, можно сделать вывод, что ПК и ПБ плиты имеют множество общих характеристик. Однако, существуют и кардинальные различия безопалубочных изделий и формируемых плит в каркасах:

1. Более высокое качество поверхностей готовой продукции. Благодаря применению современного технического оснащения нашего завода, готового работать круглые сутки без остановки, наши изделия приобретают идеальную гладкость, чего не скажешь о плитах типа ПК.

2. По той же причине плиты ПБ отличаются идеальными геометрическими размерами и формой, что облегчает процесс строительства и монтажные операции по их установке.

3. Использование инновационных технологий создания с применением тросового армирования обеспечивает отсутствие трещин, что невозможно при изготовлении плит ПК.

4. Широкий ассортимент размеров готовой продукции, позволяющей заказчикам выбрать плиты от 2 до 12 метров с точностью изготовления до 0,1 м.

5. Возможность выдерживать огромные нагрузки, варьируемые по размерам и компонентам изделий: 0,6-1,45 т/кв.м.

6. Оснащение бетонных изделий преднапряженных прутков для усиления вне зависимости от габаритов ЖБИ.

7. Создание разных углов посредством среза без потери качества изделия.

8. Простота создания отверстий под коммуникации в бетонных плитах ПБ.

Важно знать! При выполнении строповки плит ПБ используется специализированное такелажное оборудование. Это обеспечивает некоторые неудобства в процессе транспортирования. Такой дискомфорт вызван отсутствием монтажных скоб, как в случае с аналогами типа ПК.

Что лучше выбрать: ПК или ПБ?

Сделав анализ вышеизложенной информации, можно прийти к выводу, что стройматериалы с маркировкой ПК правильнее использовать для строительства жилых построек. В них удобнее проводить проводку, прочие коммуникации. Они обеспечивают снижение затрат на отопление помещения, что и повышает их популярность на строительном рынке.

А плиты перекрытия ПБ идеально подходят для возведения нестандартных построек. Зачастую, это объекты общественного применения. Однако, их также применяют при возведении жилых сооружений, ведь во многом это зависит от разработанного проекта. Поэтому, выделить одну из плит попросту сложно.

Если вы планируете строительство, рекомендуем обратиться в нашу компанию, профессионалы которой быстро подберут необходимый вид железобетонных перекрытий для вашей ситуации. Помните, выбор неправильного строительного материала может привести к серьезным проблем с жилищем в дальнейшем! 

В чем отличие плиты ПБ от ПК?

При возведении многоэтажных строений железобетонные плиты используются в качестве перекрытия между этажами. Ответственные в таком деле люди постоянно стоят перед выбором между плитами ПК и ПБ. С первого взгляда изделия совершенно идентичны друг другу, но человек с опытом легко найдёт различия. В нашей статье мы поможем новичкам понять разницу между перекрытиями.

Визуальные различия

Как уже упоминалось, опытный человек сможет без проблем найти отличия плит ПБ и ПК — для этого необходимо внимательно осмотреть изделия. За счёт специальной обработки, которая выполняется на марке ПБ, поверхность выполнена очень ровной, аккуратной, отсутствуют трещины. А вот ПК является её противоположностью — такая плита имеет аналогичную форму, но отличается более грубым изготовлением.

Помимо этого, изделия можно различить по непосредственной форме полостей, как можно увидеть на фото. Плиты ПК и ПБ по своему внешнему виду можно спутать с конструкцией ПНО, однако, она имеет существенные отличия, одним из которых является меньшая толщина.

Техническая разница между изделиями

Помимо визуального различия, есть ещё и техническая разница между плитами, что уже намного важнее при строительных работах, поэтому данным показателям следует уделять особое внимание. Например, марку ПК оборудуют напряжённой поперечной, а также она имеет продольную арматуру. При этом в изделии предусмотрены пустоты, которые используются для прокладки трубопровода и прочих коммуникаций; в плитах ПБ, в свою очередь, необходимо нарушать целостность конструкции, а именно ломать рёбра.

Помимо этого, стоит добавить, что данные пустоты играют роль дополнительной звуко- и теплоизоляции, а также надёжно защищают от возможной вибрации. Когда необходимо придать перекрытию большую надёжность,

ПК плита может быть наполнена бетоном при непосредственном монтаже.

Перекрытие этажей марки ПБ изготавливается по усовершенствованной технологии, в отличие от предыдущего изделия — по этой причине на поверхности полностью отсутствуют трещины, образующиеся посредством поверхностного натяжения. Данная марка не имеет поперечного армирования. Также стоит отметить, что, невзирая на видимые сходства двух марок между собой, плита ПБ обладает рядом ключевых характеристик, которые стоит учесть при выборе.

Наличие продольной арматуры при изготовлении даёт возможность разрезать изделие так, как необходимо: вдоль, поперёк, косо, под 45-градусным углом — не имеет значения, каков размер изделия, её можно отрезать по-всякому, без вреда плите. Таким образом, эта марка будет отличным выбором для нестандартных решений при строительстве, что на сегодняшний день очень важно.

Добавим, что особенности перекрытия позволяют выдерживать под собой большие нагрузки.

Стоит уделить внимание тому, что инновационные способы производства при изготовлении плиты для перекрытия этажей марки ПБ дают больше возможностей. Например, непосредственная длина может быть заданной, следовательно, у человека появляется возможность приобрести конструкцию размером от 1.8 до 9 метров.

Заключительным этапом при изготовлении становится разглаживание поверхности специальной машиной, посредством чего внешний вид приобретает большую эстетичность.

Отсутствие трещин от напряжения станет отличным дополнением к предыдущему фактору.

Ещё одним отличием становится снижение веса конструкции ПБ на 5% – такого результата удалось достичь посредством применения беспалубного метода изготовления. Как уже упоминалось выше, возможность распиливать плиты как угодно делает их отличным выбором для перекрытия эркеров.

Достоинства перекрытий

Перед выбором той или иной марки, стоит разобрать, в чём заключается преимущество покупки. Для этого предлагаем кратко рассмотреть все достоинства.

Конструкции с маркировкой ПК имеют следующие преимущества:

• отлично подходит для быстрого строительства за счёт небольших сроков изготовления — до 14 суток — однако, это повышает цену на продукцию;
• изделие может быть использовано в строениях любого типа;
• плита имеет внутри напряжённые либо стандартные виды стальных прутьев;
• за счёт особенностей изготовления удаётся значительно снижать вибрации и защищать помещение от посторонних звуков, сохранять тёплую атмосферу;
• конструкции присвоена третья группа устойчивости к возникновению трещин;
• невосприимчива к влаге;
• может выдерживать высокие температуры;
• конструкция оборудуется специальными проушинами, облегчающими монтажные работы и снижающими вес помещения — это является существенным отличием от плит марки ПБ, которые, в свою очередь, не имеют строповочных элементов.

Так же, как и у вышеописанной конструкции, беспалубная продукция имеет ряд своих достоинств, которые необходимо учитывать при непосредственном выборе.

• Внешне качество изделия намного лучше за счёт гладкой поверхности. Это достигается с использованием специальных машин, не прекращающих свою работу, что придаёт конструкции более эстетичный внешний вид.
• Плита ПБ имеет чёткие геометрические размеры при изготовлении, что в итоге позволяет достичь идеальной формы. Монтажные работы становятся намного проще.
• Производство с использованием инновационных технологий с применением в конструкции тросового армирования, в результате чего полностью исключается поверхностное натяжение, которое провоцирует возникновение трещин на поверхности.
• Возможность задавать необходимую форму — 2, 6 метров — в общем, тот размер, который вам необходим. При этом не стоит беспокоиться об ошибках измерения, так как изделие изготавливается с точностью до 0,1 метра.
• Возможность выдерживать огромные нагрузки, посредством расширения диапазона, зависящего от размера плиты.
• Плита имеет внутри изделие предварительного усиления, независимо от своих размеров.
• Допускается возможность формирования торца под необходимым застройщику углом.
• Нетрудное формирование отверстий внутри перекрытия.

Какую плиту лучше выбрать

Анализируя всю информацию выше, можно сделать вывод, что плиты ПК больше всего подходят для жилых строений. Прокладывать трубы и различные коммуникации в них легче. Помимо этого, в жилом доме важно сокращение расходов на отопление, чем может похвастаться эта марка перекрытия.

А вот конструкции ПБ будут отличным выбором при нестандартных решениях. Как правило, это общественные места, но они могут быть использованы и в жилых помещениях — всё зависит от проекта. Сказать, какая из них лучше, однозначно нельзя.

Именно особенности будущей постройки будут влиять на конечный выбор.

О том, как выполняется монтаж плит перекрытия, вы можете узнать из следующего видео.

Отличия ЖБ плит ПБ от ПК

Отличия ЖБ плит ПБ от ПК

ОП «Беротек-Новоуральск» выпускает железобетонные изделия для применения в общегражданском и частном домостроении, одним из основных направлений производственной деятельности завода является выпуск пустотных плит перекрытий методом непрерывного безопалубочного формования типа ПБ. Плиты ПБ уже много лет хорошо известны в строительной отрасли и являются заменой, устаревшей марки плит перекрытий типа ПК. Постоянные рост требований проектов зданий и сооружений, многообразие архитектурных форм и решений, уже не одно десятилетие требовало перемен в отрасли производства железобетонных изделий, а в частности в производстве плит перекрытий. Как следствие были разработаны плиты перекрытия нового поколения типа ПБ, выпускаемые по технологии непрерывного безоплалобучного формования, разработанные с учётом достижений и тенденций в строительной индустрии и технологиях производства бетона, что позволило инженерам-конструкторам по-новому взглянуть на цикл производства железобетонных пустотных плит.

Маркировка и типы плит перекрытий

На сегодня распространение получили многопустотные плиты перекрытий 4 типов:

ПК – плита круглопустотная с пустотами диаметром, как правило 159 мм, выпускаемая в индивидуальной металлической опалубке по агрегатно поточной или конвейерной схеме.

НВ – настил внутренний, по сути это плиты, изготавливаемые по техпроцессу аналогичному с плитам ПК, с использованием бетона более высоких марок.

ПНО – плита напряженная облегчённая, плиты перекрытий, выпускаемые путем безоплалобучного формования, но имеющие меньшую высоту, на данный момент большого распространения не получили.

ППС – плита перекрытия стендовая, полный аналог плит ПБ, получили данную маркировку в соответствии требований разработчика комплекта рабочей документации.

ПБ – плита безоплалобучного формования, наиболее распространенный на сегодня тип плит перекрытий, выпускаемых безоплалобучного формования, методом экструзии, как правило имеют пустоты арковидной, грушевидной либо круглой формы.

Все плиты маркируются в соответствии с ГОСТ 13015-2012 маркировка плит состоит из нескольких групп в первой части маркировки содержится информация о марке и типе исполнения плиты, а в последующих группах указана информация о габаритах в дециметрах (дм) и несущей способности плиты в килопаскалях (кПа), в последней части маркировки указывается служебная информация о типе армирующей стали, наличии выборки бетона по торцам.

Все плиты перекрытий по своим характеристикам должны удовлетворять требованиям ГОСТ 9561-91, и в момент отгрузки плиты перекрытий должны быть снабжены паспортом качества, установленного образца, выданного лабораторией завода, по результатам заводских приёмочных испытаний. Обратите своё, что наличие паспорта качества, это не гарантия безопасности вас и ваших близких, всегда перед размещением заказа требуйте копию аттестата заводской лаборатории, так вы легко сможете отличить добросовестного производителя от неблагонадёжных производителей и сберечь свои нервы и средства.

Область применения и особенности технологии производства плит перекрытий

Наибольшее распространение получили плиты перекрытий типа ПК (как наиболее старые из представленных на рынке), и плиты типа ПБ (как наиболее оптимальная их замена). Плиты ПК разработаны в СССР во времена реализации программы массового панельного домостроения, с целью максимально расширить количество производственных площадок, имеющих производственные мощности по выпуску данного типа изделий, в конструкцию данного типа плит перекрытий были заложены минимальные требования к технологическому процессу с использованием неразборной металлической опалубки, что позволило выпускать изделия исключительно в типовых размерах, из за дефицита в производстве цемента высоких марок, а также учитывая область применения плит в относительно малоэтажны проектах для изготовления плит перекрытий ПК был принят бетон класса В15 (марки М200) морозостойкости F50 с водонепроницаемостью класса W2, в каркасе плиты применена стержневая арматура, что также наложило ряд ограничений и потребовало применения дополнительного армирования сетками по торцам плиты с целью распределения воспринимаемых рабочих нагрузок в местах опирания с целью борьбы с косыми трещинами, использование стержневой арматуры также отразилось в ограниченной площади сцепления арматуры с бетоном, в результате чего плиты ПК категорически нельзя обрезать по торцам, и крайне не желательно разрезать плиту в растянутой зоне, при прокладке коммуникаций.

Со временем появлялись новые проекты, воплощающие наиболее смелые архитектурные фантазии и замыслы с учётом новых стандартов комфорта и функциональности строений, которые предъявили к плитам перекрытий настолько высокие требования, что потребовалась разработка нового типа плит перекрытий названного в последствии ПБ. Применение новейшего автоматизированного бетоносмесительного оборудования позволило производить плиты из сверхжесткой бетонной смеси высоких марок, что увеличило прочностные характеристики, улучшило показатели трещиностойкости от поверхностного обжатия бетона, в плитах перекрытий. Применение в армировании высокопрочной проволоки класса Вр-I 1400 существенно увеличило площадь сцепления арматурного каркаса с бетоном и позволило отказаться от торцевых сеток, что в свою очередь позволило изготавливать плиты с нарезанными практически под любым углом краями. Все эти конструктивные решение дали синергетический эффект, позволивший изготавливать плиты с точно заданными размерами в диапазоне от 1 до 15 метров, также применение армирования высокопрочной проволокой позволило изготавливать плиты с повышенными несущими характеристиками и уменьшенным свободным прогибом, что позволило применять данные плиты в высокоэтажном строительстве. Поскольку плиты выпускаются на высокоточном стенде безоплалобучного формования методом экструзии, то поверхность плит перекрытий типа Пб отличается повышенным качеством. Также при разработке плит, были улучшены звукоизоляционные и теплоизоляционные свойства, за счет применения пустот не стандартной формы, в зависимости от поставщика оборудования арковидной либо грушевидной. Поэтому плиты перекрытия марки ПБ могут применяются вместо плит марки ПК без каких-либо ограничений в том числе и в старых проектах, при этом срок службы для железобетонных плит перекрытий марки ПБ составляет не менее 100 лет.

Преимущества работы с ОП «Беротек-Новоуральск»

Приобретая плиты перекрытий у известного производителя, такого как ОП «Беротек-Новоуральск», вы можете быть уверенны в качестве своих перекрытий в доме, по следующим причинам:

• Технологий процесс производства непрерывно контролируется в формате 24/7;
• Используются только лучшие компоненты и рудные материалы прошедшие строгий отбор, с контролем качества каждой партии, поскольку малейшее отклонение в качестве этих материалов и формование из сверхжёстких бетонных смесей методом экструзии будет невозможно;
• Весь цикл формования плиты контролирует автоматика, исключающая «человеческий фактор»;
• Весь процесс набора прочности готовых изделий контролируется лабораторией. Из каждой партии выпущенных плит производиться отбор контрольных проб;
• Наша продукция широко известна своим качеством за пределами региона, и применяется на ответственных и государственно важных объектах, где прошла многоступечентаю проверку качества, поэтому мы дорожим своей репутацией;
• Железобетонные перекрытия из многопустотных плит типа ПБ это оптимальный выбор для капитального строительства, и универсальное решение, которое позволит поострить вам именно тот дом, который вы хотели.

Плиты ПНО, ПК и ПБ

Для строительства своего дома я использовал плиты для перекрытий ПК и ПНО, присматривался и даже ездил на завод смотреть плиты изготовленные по безопалубочной технологии сокращенно ПБ. Решить из чего или из каких плит будут ваши перекрытия вы должны еще на стадии проектирования потому что плиты имеют стандартные размеры. Если у вас уже есть проект и вы строите не внося в проект изменений то в нормальной проектной документации учтены размеры плит и их количество.

Плиты ПК.

Плиты ПК я использовал для перекрытия цоколя и первого этажа дома. Эти плиты имеют толщину 220 мм что позволяет без проблем закрывать торци плит блоком поротерм и выходить вровень с плитой ведь их высота как раз 219 мм. Особенно это актуально для моего случая, потому что я в местах операния плит использовал 25 блок поротерм об этом есть статья «Начинаем кладку блока Porotherm (поротерм) 44 и 25». Еще один плюс плит ПК перед плитами ПНО это их толщина больше и плиты менее гулкие или звонкие, звуки со второго этажа будут лучше гаситься плитами ПК.

Плиты ПНО.

На стадии проектирования я планировал перекрывать последний второй этаж своего дома плитами ПК. Но когда подошло время заказывать плиты для второго этажа, у меня выходило плит на два длинномера при чем один длинномер был бы не полностью загружен, а платить за доставку нужно полностью. Вот тогда я обратил свое внимание на плиты ПНО, ведь они тоньше их высота 160 мм и весят они меньше и помещались все в один длинномер. Плиты ПНО лучше передают звуки но так как крыша у меня не жилая ходить там ни кто не будет решил использовать их. Насторожило то что при меньшей толщине несущая способность у них была такая же как у плит ПК. Все прояснил паспорт качества когда пришли плиты оказалось что плиты ПК делают из бетона марки М250, а ПНО из марки бетона М350.

Плиты ПБ.

Еще в самом начале стройки пришли плиты для перекрытия цоколя сомнительного качества об этом есть статья «Бракованные пустотные плиты перекрытия». В комментариях все интересовались, почему я не использовал плиты изготовленные по безопалубочной технологии сокращенное название плит «ПБ». Но не все просматривают мой блог целиком по этому не видели статью с видео материалом с названием «Едем на завод ЖБИ смотреть плиты для перекрытия» где я ездил на завод по производству плит ПБ. Технология производства таких плит новая и плиты получаются лучшего качества. Но есть одно но такие плиты делаются только одной ширины это 1200мм. Я же в своем проекте использовал плиты 1000мм и 1500мм. Если вы решите перекрывать плитами ПБ то и размеры дома нужно делать так чтобы плит использовалось ровное количество. Потому что если вам понадобятся плиты шириной меньше 1200 мм то вам помимо того что придется заплатить за целую плиту получив только ее часть, так еще и заплатить за резку плиты (плата берется за метр реза). Это увеличивает стоимость плит ПБ. А фундамент у меня на тот момент уже был залит.

Чем отличаются плиты ПК от плит ПБ?

Чем отличаются плиты ПК от плит ПБ?

Железобетонные плиты ПБ и ПК относятся к категории пустотных плит перекрытия. Пустоты в них расположены по всей длине, что обеспечивает небольшой вес по сравнению с монолитными перекрытиями, позволяет незначительно улучшить звуко- и теплоизоляционные характеристики. Основное отличие плит ПК и ПБ заключается в их технологии изготовления:

ПК – изготовляются по старому методу опалубочного формования.

ПБ – производятся по новой технологии безопалубочного непрерывного формования.

 Изготовление плит марки ПБ методом непрерывного формования ЖБИ серии ПК производятся из бетона марки М200-М400. Для армирования применяется арматура класса АIII. В изделиях длиной более 4,2м используются преднапряженные армирующие элементы. Формование осуществляется в металлической опалубке с последующим уплотнением бетона с помощью специального вибрационного оборудования.

Плиты перекрытия ПБ изготовляются с применением бетона более высоких марок прочности – М400-М500. Для армирования изделий любой длины используется преднапряженная арматура. Предварительное напряжение сжатых и растянутых зон позволяет минимизировать свободный прогиб ЖБИ этого типа и увеличить их стойкость к трещинообразованию по сравнению с ПК.

Чтобы окончательно определиться с вопросом о том, какие выбрать плиты перекрытия – ПК или ПБ, нужно рассмотреть и другие их особенности – основные технические характеристики, геометрические параметры и конструктивные отличия.

 

Одной из основных технико-эксплуатационных характеристик плит перекрытия является их несущая способность. Данный параметр определяет предельную нагрузку, превышение которой ведет к деформации и нарушению целостности конструкций. Железобетонные изделия ПК выпускаются со стандартной несущей способностью 800 кг/м2. Гораздо реже можно встретить продукцию с предельной нагрузкой 1250 кг/м2.

Плиты ПБ производятся в более широком ассортименте по несущей способности – от 30 до 1600 кг/м2, но тем не менее, стандартной несущей способностью является 800кг/м2.

Геометрические параметры ЖБИ, изготовленных опалубочным и безопалубочным методами: Максимальная длина – у ПБ составляет 12,0 м, у ПК 7,2 м.
Ширина – 1, 1,2 и 1,5 , м.

Конструкции ПК могут иметь ширину 1,8 м, но широкого распространения не нашли из-за большого веса, поэтому встречаются очень редко. Толщина – стандартная 220 мм. Качество поверхности – плиты ПБ отличаются гладкой поверхностью с минимальным количеством дефектов, что позволяет сэкономить на отделочных работах (за счет нанесения более тонкого слоя стяжки). ПК формуются в металлических опалубках, поэтому качество поверхности существенно ниже.

Также изделия ПБ характеризуются более качественной геометрией, что достигается благодаря современной технологии непрерывного формования.

 Пустотелые плиты ПК опалубочного формования характеризуются следующими конструктивными особенностями, которые отличают их от изделий ПБ: Большой диаметр продольных технологических пустот – в зависимости от разновидности может составлять 149 и 160 мм. Это позволяет прокладывать по ним инженерные коммуникации – например, канализационные стояки, стандартное сечение которых обычно не превышает 100 мм. Наличие монтажных петель – обеспечивают легкое перемещение ЖБИ при транспортировке и укладке.

Железобетонные изделия ПБ обладают большим количеством преимуществ: Минимальные допуски – обеспечивают идеально точные геометрические размеры, что облегчает монтажные работы. Широкий выбор типоразмеров – резка выполняется после формования, поэтому плиты выпускаются длиной от 1,6 до 12,0 м с шагом 100 мм. Возможность резки торцевой части под любым углом. Отсутствие армирующей сетки в конструкции – позволяет проще и быстрее формировать каналы под инженерные коммуникации.

Чем отличаются плиты ПК от плит ПБ?

 

Какую плиты выбирать решать Вам. Весь ассортимент плит на нашем сайте 
За новостями и акциями следите в нашей группе в ВК
По вопросам и расчету заявок звоните: +79193233344 Анастасия

Варианты монолитного и сборного железобетона — Research Nebraska

TY — CHAP

T1 — Проектирование и детализация плит подступа к мосту

T2 — Варианты монолитного и сборного бетона

AU — Abo El-Khier , Mostafa

AU — Morcous, George

N1 — Информация о финансировании: Благодарности. Представленная работа финансировалась Министерством транспорта Небраски (NDOT) [SPR-1 (19) (M085)]. Авторские права издателя: © 2021, Автор (ы), по исключительной лицензии Springer Nature Switzerland AG.

PY — 2021

Y1 — 2021

N2 — Подъездная плита представляет собой конструктивную бетонную плиту, которая простирается от задней стены опоры (т. Е. Конца перекрытия моста) до начала участка мощения. Цель подъездной плиты — нести постоянные и временные нагрузки по обратной засыпке за опорами, чтобы избежать неравномерного оседания, которое вызывает неровности на концах моста. В большинстве штатов США в настоящее время применяется монолитная бетонная подъездная плита (CIP) с различными пролетами, арматурой, толщиной и бетонными покрытиями.Однако сообщалось, что в большинстве подходных плит наблюдается растрескивание и оседание, что приводит к преждевременному износу и сокращению срока службы. Замена изношенных подъездных плит приводит к дорогостоящему и длительному перекрытию движения и объезду. Подходящие плиты из сборного железобетона (ПК) — многообещающее решение, которое может обеспечить более длительный срок службы и ускоренное строительство / замену. В этой статье представлена ​​литература о существующих методах производства плит и инновационных решениях из сборного железобетона.Кроме того, проводится аналитическое исследование с использованием конечных элементов для оценки эффективности существующих методов подходных плит в штате Небраска. В этом исследовании рассматривается несколько параметров, таких как изменение объема из-за усадки и изменений температуры, а также угол перекоса и ширина перемычки. Результаты анализа показывают, что изменения объема вызывают высокие растягивающие напряжения вдоль линии примыкания, что приводит к продольным трещинам. Кроме того, большие углы перекоса приводят к концентрации напряжений в углах плиты, а увеличение ширины плиты увеличивает напряжения в поперечном направлении.

AB — Подъездная плита — это структурная бетонная плита, простирающаяся от задней стены опоры (т. Е. Конца перекрытия моста) до начала участка мощения. Цель подъездной плиты — нести постоянные и временные нагрузки по обратной засыпке за опорами, чтобы избежать неравномерного оседания, которое вызывает неровности на концах моста. В большинстве штатов США в настоящее время применяется монолитная бетонная подъездная плита (CIP) с различными пролетами, арматурой, толщиной и бетонными покрытиями.Однако сообщалось, что в большинстве подходных плит наблюдается растрескивание и оседание, что приводит к преждевременному износу и сокращению срока службы. Замена изношенных подъездных плит приводит к дорогостоящему и длительному перекрытию движения и объезду. Подходящие плиты из сборного железобетона (ПК) — многообещающее решение, которое может обеспечить более длительный срок службы и ускоренное строительство / замену. В этой статье представлена ​​литература о существующих методах производства плит и инновационных решениях из сборного железобетона.Кроме того, проводится аналитическое исследование с использованием конечных элементов для оценки эффективности существующих методов подходных плит в штате Небраска. В этом исследовании рассматривается несколько параметров, таких как изменение объема из-за усадки и изменений температуры, а также угол перекоса и ширина перемычки. Результаты анализа показывают, что изменения объема вызывают высокие растягивающие напряжения вдоль линии примыкания, что приводит к продольным трещинам. Кроме того, большие углы перекоса приводят к концентрации напряжений в углах плиты, а увеличение ширины плиты увеличивает напряжения в поперечном направлении.

UR — http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85101520880&partnerID=8YFLogxK

UR — http://www.scopus.com/inward/citedby.url?scp=85101520880&partnerIDxKFLog

U2 — 10.1007 / 978-3-030-62586-3_12

DO — 10.1007 / 978-3-030-62586-3_12

M3 — Глава

AN — SCOPUS: 85101520880

T3 — Устойчивая гражданская инфраструктура

SP — 193

EP — 206

BT — Устойчивая гражданская инфраструктура

PB — Springer Science and Business Media B.V.

ER —

Рабочий-строитель в центре Манхэттена трагически погиб от бетонной плиты

В прошлом году рабочий на строительной площадке в центре Манхэттена погиб после того, как бетонная плита упала на человека и застряла в ловушке. Рабочий закреплял фундамент здания рядом с строительной площадкой, когда кусок бетона с соседнего участка оторвался и упал на человека. Другой рабочий попытался спасти его, но бетонная плита весила тысячи фунтов и не могла быть снята.

Сотрудники службы спасения бросились на место происшествия, но, к сожалению, не смогли спасти строителя. Официальные лица констатировали смерть рабочего на месте происшествия. По словам Рика Чендлера, комиссара Департамента строительства города Нью-Йорка, фундамент соседнего здания был поврежден во время раскопок с целью выемки рабочего места. Чиновники эвакуировали около 100 рабочих из соседнего здания из-за проблем со стабильностью.

Строительство на участке велось в связи с гостиницей по адресу 326 West 37th.Этот гостиничный проект является частью группы отелей Sam Chang’s McSam Hotel Group. По данным New York Times, строительная группа г-на Чанга неоднократно упоминалась в прошлом за нарушения правил техники безопасности и строительства. Фактически, с 2006 года строительная компания г-на Чанга получила более 200 нарушений правил строительства.

Опасности при земляных работах и ​​рытье траншей

Управление по охране труда (OSHA) классифицирует земляные работы и рытье траншей как одни из самых опасных строительных операций.Земляные работы включают в себя искусственные порезы, впадины, траншеи или углубления на поверхности земли, образовавшиеся в результате удаления земли. Однако рытье траншеи определяется как узкая подземная выемка, глубина которой превышает ширину и не превышает 15 футов. Оба вида деятельности могут быть опасны для строителей. Основное беспокойство вызывают обвалы, которые являются значительной причиной гибели людей при раскопках. OSHA определяет другие возможные опасности как падения, падающие грузы, опасные атмосферы и инциденты, связанные с мобильным оборудованием.

Чтобы снизить риск обвалов (а также других несчастных случаев, связанных с земляными работами), OSHA требует принятия многочисленных мер безопасности. Эти меры безопасности включают требование «опорных систем, таких как опоры, распорки или опоры, для обеспечения устойчивости соседних конструкций, таких как здания, стены, тротуары или тротуары». К сожалению, в целях экономии времени и денег подрядчики иногда не принимают необходимых мер безопасности, и безопасность строителей может быть поставлена ​​под угрозу.

Пострадал в результате несчастного случая на производстве? Свяжитесь с адвокатом по несчастным случаям на строительстве в Бруклине

Адвокат по несчастным случаям на стройке в Бруклине может помочь вам, если вы попали в аварию на строительной площадке. Строительные площадки опасны по своей природе и даже более опасны, если не соблюдаются правила техники безопасности. Когда это происходит, рабочие попадают в опасные условия и могут получить тяжелые травмы или даже смерть. Если вы или ваш близкий пострадали в результате несчастного случая на строительной площадке в Нью-Йорке, вам может помочь опытный адвокат по несчастным случаям на строительстве в Бруклине.Питерс Бергер Кошель и Голдберг П.С. в штате работает команда опытных юристов по несчастным случаям на строительстве в Бруклине, которые могут помочь вам в возмещении убытков.

Свяжитесь с нашими юристами по строительным авариям в Бруклине по телефону 1-800-836-7801 или 718-596-7800 для получения бесплатной консультации

Последствия для тектономагматической эволюции северо-западной Мексики

Сесил, Р., Герельс, Г., Патчетт, Дж., Дуче, М., 2011. U-Pb-Hf-характеристика центрального батолита

Береговых гор: последствия для петрогенезис и архитектура земной коры.

Литосфера 3, 247–260.

Сентено-Гарсия, Э., 2005. Обзор стратиграфии верхнего палеозоя и нижнего мезозоя и условий осадконакопления

Центральной и Западной Мексики: ограничения на анализ террейнов и палеогеографию. В: Anderson, T.H., et al. (Ред.), Мохаве-Сонора

MegashearHypothesis: Development, Assessment, and Alternatives: Geological Soci-

ety of America Special Paper. т. 393. С. 233–258.

Сентено-Гарсия, Э., 2017. Мезозойская тектоно-магматическая эволюция Мексики: обзор:

Ore Geol. Ред. 81, 1035–1052.

Сентено-Гарсия, Э., Герреро-Суастеги, М., Талавера-Мендоса, О., 2008. Герреро

Составной террейн

Западной Мексики: столкновение и последующий рифтогенез в зоне субдукции выше

. В: Draut, A., Clift, P.D., Scholl, D.W. (Ред.), Формирование и применение —

зон коллизии осадочных рекординатных дуг. т. 436. Геологическое общество

America Special Paper, стр.279–308.

Сентено-Гарсия, Э., Басби, К., Басби, М., Герельс, Г., 2011. Эволюция позитового террейна Герреро

вдоль мексиканской окраины от дуги растяжения к окаймлению

континентальная континентальная дуга. Геол. Soc. Являюсь. Бык. 123 (9–10), 1776–1797.

Кларк, К.Ф., Дэймон, П.Э., Шуттер, С.Е., Шафикуллах, М., 1979. Magmatismo en el Norte de

Mexico en relacion a los yacimientos metaliferos. Asociacion de Ingenieria Minera

Metalurgica y Geologica de Mexico.XIII Congreso Nacional Memoria, стр. 8–57.

Крус-Перес, Р., Риос-Васкес, Дж. Р., 1998. Informe de la Carta Geologico-Minera y

Geoquimica Guanacevi G13–17 escala 1: 50,00. Secretaria de Comercio y Fomento In-

dustrial, p. 61.

Cuéllar-Cárdenas, MA, Nieto-Samaniego, Á.F., Levresse, G., Alaniz-Álvarez, SA, Solari, L.,

Ortega-Obregón, C., López-Martínez, M. , 2012. Límites temporales de la deformación

por acortamiento Laramide en el centro de México.Преподобный Мекс. Cien. Геол. 29 (1),

179–203.

Денисон, Р.Э., Берк-младший, У.Х., Хетерингтон, Э.А., Отто, Дж. Б., 1970. Скальный каркас фундамента —

работы в некоторых частях Техаса, южной части Нью-Мексико и северной Мексики. В: Seewald, K.,

Sundeen, D. (Eds.), Геологическая структура тектонического пояса Чиуауа. Запад

Техас Геол. Soc, Мидленд, Техас, стр. 3–14.

Eguiluz-de Antuñano, S., Aranda García, M., Buitrón Sánchez, B.E., 2014. Las formaciones

Gran Tesoro y Nazas: Evolución de las secuencias Triásico Superior-Jurásico Inferior te

9000o.Бол. Soc. Геол. Мекс. 66 (3), 507–539.

Феррари, Л., Валенсия-Морено, М., Брайан, С., 2007. Магматизм и тектоника Сьерры

Западное Мадре и его связь с эволюцией западной окраины

Северной Америки. В: Alaniz-Álvarez, S.A., Nieto-Samaniego, Á.F. (Ред.), Геология Мексики —

ico: Празднование столетия Геологического общества Мексики. т. 422. Geolog-

Специальная статья Американского общества, стр. 1–39.

Феррари, Л., Кастильо-Рейносо, Дж. К., Ороско-Эскивель, Т., Сильвия-Фрагозо, А., 2018a. Цифровая гео-

логическая карта и геохронологическая, геохимическая и геотермальная база данных юга-

восточной части Западной Сьерра-Мадре, Мексика. Terra Digitalis 2 (2), 1–6.

Феррари, Л., Ороско-Эскивель, Т., Брайан, С.Е., Лопес-Мартинес, М., Сильва-Фрагосо, А., 2018b.

Кайнозойский магматизм и протяженность в западной Мексике: соединение большой кремнистой изверженной провинции Сьерра-Мадре Ок-

и группы Комонду с заливом Каль-

Ифорниа рифт.Earth-Sci. Ред. 183, 115–152.

Фитц-Диас, Э., Лотон, Т.Ф., Хуарес-Арриага, Э., Чавес-Кабелло, Г., 2018. Меловой период-

Палеогеновый мексиканский ороген: структура, развитие бассейна, магматизм и тектоника.

Земляне. Ред. 183, 56–84.

Фрейдер, К., Мартинес, Р., Лапьер, Х., Тарди, М., Кулон, К., 1996. Раннемеловой

океанический бассейн Арперос (западная Мексика). Геохимические свидетельства асейсмического хребта

, сформированного рядом с центром спрединга.Тектонофизика 259, 343–367.

Герельс, Г., Печа, М., 2014. Детритный циркон U – Pb геохронология и геохимия изотопа Hf-

истрия палеозойских и триасовых отложений пассивной окраины западной части Северной Америки.

Геосфера 10, 49–65.

Герельс, Г.Е., Валенсия, В.А., Руис, Дж., 2008. Повышенная точность, точность, эффективность и пространственное разрешение

U-Pb возрастов с помощью лазерной абляции-мультиколлекторно-индуктивно связанной

плазменной масс-спектрометрии. Геохим.Geophys. Геосист. 9, Q03017.

Giles, D.A., 1981. Mineralización de Plata Relacionada a una Caldera en la Nueva Mina La

Preciosa, Durango. Asociación de Ingenieros de Minas, Metalurgistas y Geólogos de

México, A.C., Memorias Técnicas XIV Convención, стр. 197–217.

González-León, CM, Stanley Jr., GD, Gehrels, GE, Centeno-García, E., 2005. Новые данные о

литостратиграфии, происхождении обломочного циркона и изотопа Nd, а также палеогео-

графических условиях Группа Эль Антимонио, Сонора, Мексика.В: Anderson, T.H.,

Nourse, J.A., McKee, J.W., Steiner, M.B. (Ред.), Мохаве-Сонора Megashear Hypoth-

ESIS: Разработка, оценка и альтернативы: Геологическое общество Америки Spe-

cial Paper. т. 393. С. 259–282.

Гонсалес-Леон, К.М., Лоутон, Т.Ф., Вебер, Р., 2011. Estratigrafía del Triásico y el Jurásico

Inferior de Sonora, México. В: Calmus, T. (Ed.), Panorama de La geología de Sonora.

118 (3). Национальный автономный университет Мексики Instituto de Geología, Boletín,

México, стр.57–80.

Гуделл, П.К., Махар, М.А., Микус, К.Л., Сандовал, Л.М., 2017. Присутствие стабильного «мегаблока»

в протерозойском кратоне на юго-западе Северной Америки на севере Мексики

. Докембрийский Res. 300, 273–288.

Генри, К.Д., Аранда-Гомес, Дж.Дж., 1992. Существующий южный бассейн и хребет: Средне- и поздний Ce-

нозойское расширение в Мексике. Геология 20, 701–704.

Генри, К.Д., Макдауэлл, Ф.В., Сильвер, Л.Т., 2003. Геология и геохронология гранитного батолитического комплекса

, Синалоа, Мексика: последствия для кордильерского магматизма и тектоники

.В: Johnson, SE, Paterson, SR, Fletcher, JM, Girty, GH, Kimbrough, DL,

Martín-Barajas, A. (Eds.), Tectonic Evolution of North-Western México and South-

western USA: Boulder , Колорадо. Специальный доклад Геологического общества Америки. т.

374, стр. 237–273.

Ириондо, А., 2012. Протерозойские ортогнейские ксенолиты в третичном базасеахском ig-

нимбрите в Западной Чиуауа, Мексика: новые свидетельства распространения

палеопротерозойских провинций фундамента на юго-западе Лаврентии.Геол. Soc. Являюсь.

Abstr. Programs 44 (6), 8.

Iriondo, A., Mcdowell, F.W., 2012. Delimitación de provincias de basemento Precámbrico

de la margen SW de Laurencia: Nuevos Conceptos a partir de Nuevageocronología de

Rocámbrico. Границы фундамента докембрийских провинций на юго-западной окраине Лауренсии

. Симпозиум по геологии Laurentia-

Гондвана шов в Чиуауа, Чиуауа, Мексика.

Ириондо, А., Kunk, M.J., Winick, J.A., 2003. Consejo de Recursos Minerales. 40Ar / 39Ar dat-

исследования минералов и горных пород в различных областях Мексики. USGS / CRM Scienti col-

лаборатория (Часть I). Геологическая служба США, стр. 79 Отчет в открытом доступе за 2003–020 годы.

Keppie, JD, Dostal, J., Miller, BV, Ortega-Rivera, A., Roldan-Quintana, J., 2007. Геохро-

геохимия и геохимия Франсиско-Гнейса: триасовые толеиты континентального рифта

на мексиканская окраина Пангеи, метаморфизованная и эксгумированная в комплексе третичного ядра

.Int. Геол. Ред. 48, 1–16.

Lawton, TF, Molina Garza, RS, 2014. U-Pb геохронология типа формации Назас

и вышележащих пластов, северо-восток Дуранго, Мексика: последствия юрского возраста

для магматизма континентальной дуги на севере и центральной части Мексики . Геол. Soc. Являюсь. Бык.

126, 1181–1199.

Лотон, Т.Ф., Барбоса-Гудиньо, Р., Гонсалес-Леон, К.М., Грей, Г.Г., Ириондо, А., Леггетт, У.Дж.,

Периам, Т.К., Рубио-Сиснерос, И.И., 2010.Последний триас-средний юрский период Кордиль —

проходил по Назас-Арчин Мексика, обозначенный обломочным цирконом U-PB и вулканическими породами. т.

42. Рефераты с программами Геологического общества Америки, с. 345.

Ле Бас, М., ЛеМэтр, Р., Стрекейзен, А., Занеттин, Б., 1986. Химическая классификация канальных пород объемом

на общей щелочно-кремнеземной диаграмме. J. Petrol. 27, 745–750.

Loza-Aguirre, I., Nieto-Samaniego, A.F., Alaniz-Alvarez, S.A., Ortega-Obregon, C., 2012. Ce-

нозойский вулканизм и расширение на северо-западе Центрального Средиземного моря, Дуранго, Мексика. Бол.

Soc. Геол. Мекс. 64 (2), 243–263.

Лур, Дж. Ф., Генри, С. Д., Хауш, Т. Б., Аранда-Гомес, Дж. Дж., Макинтош, В. К., 2001. Раннее распространение —

и связанный с ним основной щелочной вулканизм из южной части бассейна и хребта —

ince: Geologyand петрология вулканических полей Родео и Назас, Дуранго, Мексика.

Геол. Soc. Являюсь. Бык. 113 (6), 760–773.

Лайонс, Дж.I., 1988. Отложения вулканогенного оксида железа, Серро-де-Меркадо и окрестности, Du-

rango, Мексика. Экон. Геол. Бык. Soc. Экон. Геол. 83, 1886–1906.

Махар, Массачусетс, Гуделл, П.К., Файнштейн, Миннесота, 2016. Тектоно-магматическая эволюция пограничного региона

Чиуауа-Синалоа на севере Мексики: данные по циркон-апатитовой

U-Pb геохронологии, изотопному составу циркона Hf и геохимия гранодио-

ритовых интрузий. Литос. 264, 555–576.

Махар, М.A., Goodell, PC, Ramírez, A., García, J., 2019. Время и происхождение кремневого вулкана

на северо-западе Мексики: выводы из геохронологии циркона U-Pb, изотопов Hf

и геохимии риолитовых игнимбритов из Пальмарехо и Гуасапарес на юге —

запад Чиуауа. Литос 324–325, 246–264.

Мартини, М., Ортега-Гутьеррес, Ф., 2018. Тектоно-стратиграфическая эволюция восточной части Мексики

во время распада Пангеи: обзор. Earth-Sci. Ред.183, 38–55.

Martini, M., Mori, L., Solari, L., Centeno-García, E., 2011. Происхождение песчаника в бассейне

Арперос (Сьерра-де-Гуанахуато, Центральная Мексика): позднеюрский период — ранний меловой период

Распространение задней дуги как основа террейна Герреро. J. Geol. 119, 597–617.

Мартини, М., Солари, Л., Лопес-Мартинес, М., 2014 г. Сопоставление бассейна Арперос от Гуа-

Надуато, Центральная Мексика, до Санто-Томаса, южная Мексика: последствия для географии па-

и происхождение террейна Герреро.Геосфера 10 (6), 1385–1401.

Mascuñano, E., Levresse, G., Cardellach, E., Tritlla, J., Corona-Esquivel, R., Meyzen, C., 2013.

Пост-ларамидская, эоценовая магматическая активность в Сьерра-де-Каторс, Сан-Луис-Потоси, Мексика —

ico. Преподобный Мекс. Cien. Геол. 30 (2), 299–311.

Макдауэлл, Ф.В., Клабо, С.Е., 1979. Игнимбриты Западной Сьерра-Мадре и их связь с тектонической историей западной Мексики. (Ред.),

Туфы пепловых потоков.Специальный доклад Геологического общества Америки. т. 180. С. 113–124.

McDowell, F.W., Clabaugh, S.E., 1981. Магматическая история Западной Сьерра-Мадре и

ее связь с тектонической эволюцией западной Мексики. Преподобный Мекс. Cien. Геол. 5

(2), 195–206.

Макдауэлл, Ф.У., Кейзер, Р.П., 1977 г. Время вулканизма среднего третичного периода в Сьерра-Мадре.

Западный регион между городом Дуранго и Масатланом, Мексика. Геол. Soc. Являюсь. Бык. 88,

1479–1487.

Макдауэлл, Ф.В., Маугер, Р.Л., 1994. Геохронология циркона K-Ar и U-Pb позднего критского

-го и третичного магматизма в Центральном штате Чиуауа, Мексика. Геол. Soc. Являюсь.

Бык. 106, 118–132.

Макдауэлл, Ф.У., Макинтош, В.С., 2012. Сроки интенсивных магматических эпизодов на севере —

и Центральной Сьерра-Мадре-Оксиденталь, западная Мексика. Геосфера 8 (6),

1505–1526.

Макдауэлл, Ф.В., Ролдан-Кинтана, Дж., Коннелли, Дж., 2001. Продолжительность позднемелового —

раннетретичного магматизма в восточно-центральной части Соноры, Мексика. GSA Bull. 113, 521–531.

McDowell, F.W., McIntosh, W.C., Farley, K.A., 2005. Точный эталонный возраст 40Ar – 39Ar для

апатита Дуранго (U – Th) / he и стандарта датирования по следам деления. Chem. Геол. 214,

249–263.

Монтойя-Лопера, П., Феррари, Л., Левресс, Г., Абдуллин, Ф., Мата, Л., 2019. Новое понимание

геологии и тектоники горнодобывающего района Сан-Димас, Западная Сьерра-Мадре ,

Мексика.Ore Geol. Ред. 105, 273–294.

Мунгиа Рохас, П., Гарсия Падилья, Дж. Л., Армента Роман, Р., Крус Перес, Р., Камачо, Дж. М.,

Сантьяго Сеспедес, Дж., 1998. Carta Geologico-Minera y Geoquimica Durango G13-

11_GM. Servicio Geologico Mexicano (масштаб 1: 250 000).

Нието-Саманьего, А.Ф., Аланис-Альварес, С.А., Кампруби, А., 2007. Центральная гора Мексики:

Стратиграфия, структура и тектоническая эволюция кайнозоя. В: Alaniz-Álvarez, S.A.,

Nieto-Samaniego, Á.Ф. (ред.), Геология Мексики: празднование столетия

Геологического общества Мексики. т. 422. Специальный доклад Геологического общества Америки,

стр. 41–70.

Nieto-Samaniego, Á.F., Barajas-Gea, CI, Gómez-González, JM, Rojas, A., Alaniz-Álvarez,

SA, Xu, S., 2012. Geología, evolución estructural (Eomez-González) фактический) y eventos

sísmicos del Graben de Santiaguillo, Durango. Преподобный Мекс. Cien. Геол. 29 (1), 115–130.

J.A. Гарсия, М.A. Mahar, P.C. Goodell et al. Gondwana Research 93 (2021) 1–25

24

Раннее образование планетарных строительных блоков, выведенное из изотопного возраста хондр Pb

ВВЕДЕНИЕ

Открытие тысяч экзопланет, вращающихся вокруг звезд, подобных Солнцу ( 1 ), устанавливает, что формирование планет — это повсеместный процесс в галактике. В стандартной модели ( 2 ) формирование планет происходит поэтапно, когда маленькие частицы пыли сливаются в планетезимали диаметром от 10 до 100 км, которые сталкиваются, образуя планетарные зародыши и планеты в масштабе времени от 50 до 100 миллионов лет. (Мой).Однако недавние астрономические наблюдения молодых протопланетных дисков предполагают гораздо более быстрые временные масштабы роста планетарных ядер. Детальное изображение протопланетного диска Тельца <1-My HL в субмиллиметровом / миллиметровом диапазоне показало наличие кольцевых структур, которые интерпретируются как отражающие ранние стадии формирования планет ( 3 ). Эти быстрые временные масштабы соответствуют более новым моделям формирования планет, в которых рост планет питается за счет аккреции гальки, то есть аккреции частиц сантиметрового размера, слабо связанных с газом, на семена планетезималей ( 4 ).

В Солнечной системе записи о самых ранних стадиях формирования планет могут сохраняться в самых примитивных метеоритах (хондритах), которые представляют собой фрагменты астероидов, избежавшие плавления и дифференциации. Наиболее распространенными составляющими хондритов являются хондры, стеклянные сферулы миллиметрового размера, образованные в виде свободно плавающих объектов в результате кратковременного нагрева протопланетного диска Солнца. Недавнее моделирование показывает, что основной рост астероидов может быть результатом аккреции хондр с помощью газового сопротивления ( 5 ), процесса, аналогичного аккреции на гальку.В этих моделях самые крупные планетезимали популяции с характерным радиусом ~ 100 км претерпевают безудержную аккрецию хондр, формирующих планетарные зародыши размером с Марс, в масштабе времени ~ 3 млн лет. Если хондры представляют собой строительные блоки планетарных зародышей и, в более широком смысле, планет земной группы, понимание их хронологии и механизма (ов) формирования имеет решающее значение для определения, в какой момент на ранней стадии эволюции Солнечной системы были условия, благоприятные для образования планетных тел.

Из различных радиометрических часов датирование Pb-Pb с поправкой на U-поправку является единственным методом, который обеспечивает с высоким разрешением без допущений хронологию первых 10 млн. Лет солнечной системы. Он основан на двух изотопах U, которые распадаются в цепочке до стабильных изотопов Pb, а именно, от ²³⁵ U до ²⁰⁷ Pb с периодом полураспада ( T _1/2 ) ~ 0,7 миллиарда лет ( Гр) и от ²³⁸ U до ²⁰⁶ Pb с T _1/2 ~ 4 Гр. Используя этот подход, недавно было продемонстрировано, что образование хондр началось одновременно с конденсацией первых твердых веществ солнечной системы — включений, богатых кальцием и алюминием (CAI) — в 4567 году.3 ± 0,16 млн лет и длилось ~ 3 млн лет ( 6 ). Однако эта хронологическая структура основана только на пяти отдельных объектах, поэтому невозможно дать статистически значимый анализ темпа и полной продолжительности образования хондр. Чтобы обеспечить точную хронологию образования хондр на основе значительного числа объектов, мы определили изотопный состав Pb методом термоионизационной масс-спектрометрии (TIMS) 17 отдельных хондр из примитивных хондритовых метеоритов (таблица 1), включая обыкновенный хондрит NWA 5697. и углеродистые хондриты NWA 6043 и NWA 7655 (CR2).Хондриты CR считаются одним из самых примитивных классов метеоритов, испытав лишь легкие водные изменения и не обнаружив никаких доказательств значительных эффектов термального метаморфизма ( 7 ). Более того, анализ органического вещества с помощью рамановской спектроскопии показывает, что NWA 5697 относится к петрологическому типу 3.10, то есть к наиболее нетронутым обычным хондритам (см. Дополнительные материалы). Изотопный анализ Pb позволяет нам определять даты Pb-Pb с помощью метода внутренней изохроны путем объединения нескольких фракций, полученных путем последовательного кислотного растворения отдельных хондр.Эти данные дополняются анализом изотопного состава Pb различных минеральных фаз, полученным методом вторичной ионизационной масс-спектрометрии для подмножества этих хондр, что позволяет нам определить природу несущей фазы урана и, следовательно, радиогенного Pb. в этих объектах. Наконец, используя масс-спектрометрию с несколькими коллекторами источников плазмы (MC-ICPMS), мы измерили соотношение ²³⁸ U / ²³⁵ U семи отдельных хондр (шесть из которых были датированы Pb-Pb), чтобы проверить потенциал Изотопная неоднородность урана, а также стабильный изотопный состав цинка семи хондр для оценки термической истории их предшественников.

Таблица 1 Сводка дат Pb-Pb, петрологии, значений μ и ²³⁸ U / ²³⁵ изотопных составов U и Zn отдельных хондр. Данные по изотопу

Pb для Альенде и трех хондр из NWA 5697 (C1, C2 и C3) ранее были представлены Коннелли и др. . ( 6 ) и включены здесь для полноты картины. Р — порфировидный; НП, непорфиритовое; I, тип I; II, тип II. Неопределенности ²³⁸ U / ²³⁵ U распространяются на неопределенности окончательного возраста.Изохроны Pb-Pb для трех хондр (5-C1, 5-C4 и 1-C2) возвращаются к современному земному составу, и поэтому точные значения μ не могут быть рассчитаны для этих объектов. Изотопный состав цинка указан в обозначении δ, что отражает отклонения на тысячу () ⁶⁶ Zn / ⁶⁴ Zn образца от стандарта JMC Lyon.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Pb-Pb изотопный возраст хондр

Подмножество исследованных нами хондр включает все основные петрографические классы, включая как порфировые, так и непорфиритовые типы текстуры, а также разновидности, богатые FeO и бедные FeO (Таблица 1).Отношение ²³⁸ U / ²³⁵ U, измеренное для семи отдельных хондр из NWA 5697, возвращает значения, идентичные в пределах аналитической неопределенности солнечному значению ²³⁸ U / ²³⁵ U, равному 137,786 ± 0,013 (таблица 1 и рис. S24) , подтверждая отсутствие изменчивости изотопов U среди отдельных хондр ( 6 , 8 , 9 ) при разрешении наших анализов. Это наблюдение подтверждает подход к использованию солнечного значения ²³⁸ U / ²³⁵ U для расчета Pb-Pb дат отдельных хондр, хотя для полноты мы использовали измеренные значения ²³⁸ U / ²³⁵ U для расчета хондр. возрастов, для которых был определен изотопный состав U и Pb.Шесть хондр с измеренными отношениями ²³⁸ U / ²³⁵ U определяют возраст от 4567,61 ± 0,54 миллиона лет назад (млн лет назад) до 4564,65 ± 0,46 млн лет назад. Этот возрастной диапазон сопоставим с диапазоном от 4567,57 ± 0,56 млн. Лет до 4563,24 ± 0,62 млн. Лет, определяемым оставшимися 11 объектами, для которых солнечное значение ²³⁸ U / ²³⁵ U используется для расчета возраста Pb-Pb. Использование основных ²³⁸ U / ²³⁵ U хондритов вмещающих или, альтернативно, оценок массовых хондр тех же метеоритов возвращает возраст, который находится в пределах 100000 лет от возраста, полученного с использованием солнечного значения ²³⁸ U / ²³⁵ U из 137.786 ± 0,013 (таблица S7) и, следовательно, находится в пределах неопределенности окончательного возраста, который мы сообщаем. Чтобы лучше понять значение наших датировок Pb-Pb, мы измерили изотопный состав Pb отдельных минеральных фаз для хондр 1-C2 (NWA 7655) и 3-C1 (NWA 5697), используя методы in situ (см. Дополнительные материалы. ). Наш анализ устанавливает, что радиогенно продуцируемый Pb и, следовательно, U в основном присутствуют в мелкозернистом мезостазе хондр, тогда как исходный нерадиогенный Pb преимущественно содержится в сульфидах, заключенных в мезостазе (рис.S25). Обнаружение присутствия радиогенного Pb в мезостазе согласуется с данными о коэффициенте распределения, поскольку U обычно ведет себя как несовместимый элемент в большинстве силикатов ( 10 ). Эти результаты также согласуются с систематикой подхода последовательного кислотного растворения, используемого для определения изохронных возрастов Pb-Pb, который показывает, что фракции с наиболее радиогенным изотопным составом Pb высвобождаются с использованием кислотной смеси, которая преимущественно растворяет нефрактерные силикатные фазы. (см. Дополнительные материалы).Таким образом, мы заключаем, что изохронный возраст Pb-Pb отдельных хондр отражает время кристаллизации, связанной с последним событием плавления хондр.

Наш набор данных о возрасте хондр, основанный на анализе 22 отдельных объектов, показывает, что образование и плавление хондр началось одновременно с конденсацией и плавлением CAI и продолжалось ~ 4 млн лет (рис. 1A). На рис. 1B мы показываем Pb-Pb возрастное распределение хондр, которое, на первый взгляд, указывает на постепенное снижение скорости образования хондр с течением времени.Примерно 50% исследованных здесь хондр сформировались в течение первого миллиона лет существования протопланетного диска, что позволяет предположить, что образование хондр было более эффективным в ранние времена. Прогнозируется, что время пребывания твердых частиц миллиметрового размера в развивающихся дисках будет чрезвычайно коротким по сравнению с типичными сроками службы протопланетных дисков в результате аэродинамического сопротивления ( 11 ). Хотя существуют некоторые механизмы для ограничения внутреннего сноса твердых частиц миллиметрового размера, такие как, например, улавливание пыли, они действуют в временных масштабах, которые обычно короче, чем возрастная изменчивость, указанная здесь для хондр ( 12 ).Таким образом, наличие древнего компонента и значительная возрастная изменчивость хондр из отдельных хондритов (рис. 1) требует эффективного внешнего массопереноса и / или хранения хондр в течение жизни протопланетного диска. Повторное использование ранее образованных тугоплавких твердых веществ, таких как CAI, во время событий образования хондру, наблюдалось в ряде примитивных хондритов ( 13 — 15 ). Вместе с петрологическими данными, предполагающими, что многие хондры испытали многократные таяния ( 16 , 17 ), эти наблюдения повышают вероятность того, что более молодые популяции хондр преимущественно отражают переплавление и, следовательно, рециркуляцию хондр, сформированных в более ранние времена.

Рис. 1 Абсолютная хронология образования хондр.

( A ) Pb-Pb датируется для отдельных хондр из NWA 5697 (L3.10), NWA 6043 (CR2), NWA 7655 (CR2) и Альенде (CV3). Ранее сообщалось о хондрах Альенде и трех хондрах из NWA 5697 ( 6 ). Время образования CAI принято равным 4567.30 ± 0.16 млн лет ( 6 ). Хондры CB интерпретируются как образовавшиеся из сталкивающихся планетезималей 4562,49 ± 0,21 млн лет назад ( 31 ).( B ) Гистограмма, изображающая возрастное распределение Pb-Pb отдельных хондр ( n = 22) относительно образования CAI. Полное описание методов, используемых для сбора данных, представленных в документе, доступно в дополнительных материалах.

Раннее образование хондр и длительная рециркуляция

Хорошо известно, что мгновенное нагревание, приводящее к плавлению хондр, приводит к значительным потерям Pb за счет испарения и, следовательно, к увеличению отношения ²³⁸ U / ²⁰⁴ Pb (μ ) относительно солнечного значения ~ 0.19, учитывая тугоплавкую природу U ( 6 ). Это согласуется со значениями μ для анализируемых здесь отдельных хондр, которые варьируются от ~ 2 до ~ 183 (см. Таблицу 1 и Дополнительные материалы), что соответствует ~ 99,94% потерь Pb по отношению к солнечному составу. Если бы относительно высокие объемные значения μ, зарегистрированные большинством хондр, были получены раньше, это привело бы к накоплению значительных количеств радиогенного Pb в течение жизни протопланетного диска.Таким образом, ожидается, что хондры с длительной сложной термической историей, включающей более одного эпизода плавления, будут регистрировать эволюционировавший начальный изотопный состав Pb по сравнению с объектами, образованными из предшественников с близкими к солнечным значениям μ. На рис. 2А показана обратная проекция регрессий для каждой из отдельных хондр, датированных в этом исследовании, что позволяет нам оценить исходный изотопный состав Pb этих объектов. Набор данных хондр показывает переменный исходный состав изотопов Pb, соответствующий диапазону ~ 120 единиц ε в соотношении ²⁰⁷ Pb / ²⁰⁶ Pb, при этом большинство хондр регистрируют эволюционированный состав относительно наиболее примитивного состава, определяемого хондрами 2. -C1 и C1.Включение богатого ураном тугоплавкого материала, такого как CAI, в предшественник хондр, в принципе, могло бы привести к появлению явно выделившихся исходных изотопных составов Pb. Однако этот процесс приведет к коррелированной изменчивости между исходным изотопным составом Pb и отношениями Al / Mg в объемных хондрах, что не наблюдается в нашем наборе данных (рис. S26). Компонент повышенного отношения ²⁰⁷ Pb / ²⁰⁶ Pb может также отражать массово-зависимое обогащение тяжелыми изотопами, связанное с потерями Pb при испарении.Чтобы оценить эту возможность, мы измерили изотопный состав Zn, элемента с летучестью, сравнимой с Pb ( 18 ), для семи хондр. Предполагая, что относительная разница в величине массового фракционирования изотопов между Zn и Pb пропорциональна 1 / m ² ( 19 ), прогнозируется, что Zn будет регистрировать уровень изотопного фракционирования, который в ~ 10 раз больше чем Pb. Значения δ ⁶⁶ Zn для подмножества хондр находятся в диапазоне от -0.От 26 ± 0,05 ‰ до −2,20 ± 0,05 ‰, что представляет собой обогащение легкими изотопами, которое не ожидается во время простых потерь при испарении, что обычно приводит к составу тяжелых изотопов Zn ( 20 ). Обогащение хондр легкими изотопами Zn интерпретируется как отражение удаления изотопно тяжелой фазы, такой как сульфид ( 21 ). Прогнозируется, что этот процесс будет происходить во время переплавов ( 22 ) в соответствии с приведенной здесь сложной историей термической переработки.Независимо от механизма фракционирования изотопов Zn, легкая и ограниченная изменчивость фракционирования изотопов Zn в этих хондрах (~ 2) подтверждает, что диапазон соотношений ²⁰⁷ Pb / ²⁰⁶ Pb (~ 12 ‰) не является оптимальным. продукт массового фракционирования.

Рис. 2 Диаграммы эволюции изотопа свинца.

( A ) Исходный изотопный состав Pb отдельных хондр. Первоначальный изотопный состав Pb определяется пересечением отдельных изохронов и массива эволюции Pb, закрепленного на начальном изотопном составе Pb Солнечной системы, определяемом хондрами 2-C1 и C1, которые фиксируют наиболее примитивные исходные изотопные составы Pb (см. Материалы для расчета неопределенностей по исходному изотопному составу Pb.Отдельные точки данных хондры были смещены в левую и правую часть исходного массива свинца в солнечной системе для ясности. ( B ) Исходный ²⁰⁷ Pb / ²⁰⁶ Составы свинца и диаграмма возрастных изменений. Исходные значения ( ²⁰⁷ Pb / ²⁰⁶ Pb) _{приводятся в расчете на 10000 отклонений (единиц ε) от состава, определенного хондрами 2-C1 и C1. Синий прямоугольник отражает диапазон значений ε ( ²⁰⁷ Pb / ²⁰⁶ Pb) исходных составов хондр> 1-My, рассчитанных на основе обратных расчетов при 4566.8 Ма. Устойчивость ε ( ²⁰⁷ Pb / ²⁰⁶ Pb) начальный и возрастная корреляция, включая эффект точечного выбора отдельных регрессий, были статистически оценены с использованием подхода Монте-Карло (см. Дополнительные материалы).}

Исходный изотопный состав Pb хондр положительно коррелирует с их возрастом кристаллизации (рис. 2B). Только хондры, образовавшиеся в первый миллион лет существования протопланетного диска, фиксируют примитивный состав, тогда как более молодые хондры показывают прогрессивно более развитый исходный изотопный состав Pb.Популяция хондр <1-My регистрирует изменчивость в исходном изотопном составе Pb, что соответствует ~ 50 единицам ε в соотношении ²⁰⁷ Pb / ²⁰⁶ Pb. Этот диапазон начальных изотопных составов Pb в старых хондрах может отражать включение радиогенного Pb, возможно, связанное с конденсацией пыли после испарительного плавления CAI, которое может происходить только в ранние времена. Постепенно более развитый исходный изотопный состав Pb и отсутствие примитивного исходного Pb, зарегистрированного более молодыми хондрами, позволяют предположить, что они образовались из предшественников, уже накопивших радиогенный Pb, что указывает на материал, характеризующийся повышенным значением μ.Помимо процесса образования хондр, широкомасштабное плавление планетезималей и образование магматических океанов являются эффективными механизмами удаления летучих веществ Pb в течение жизни протопланетного диска ( 23 ). Таким образом, можно предположить, что эволюционирующие исходные сигнатуры изотопов Pb, наблюдаемые в молодых хондрах, отражают рециклинг разрушенных фрагментов планетезималей во время эпизодов образования хондр. Однако предполагаемые значения μ дифференцированных планетезималей, таких как материнское тело ангрита, по крайней мере на порядок выше, чем наблюдаемые в хондрах, несовместимые с основной массой материала-предшественника молодых хондр, отражающих разрушенные фрагменты планетезималей.Более того, аккреция, дифференциация и установление долгоживущих магматических океанов, ведущие к деволатилизации свинца в планетезимальном масштабе, как полагают, происходят в масштабе времени от ~ 3 до 4 млн. Лет ( 24 , 25 ). Учитывая, что большинство описанных здесь хондр имеют возраст в пределах ~ 3 млн лет образования Солнечной системы в пределах аналитической неопределенности, этот процесс не может легко объяснить повышенные значения μ, зарегистрированные большинством хондр. Таким образом, мы заключаем, что эволюция начального изотопного состава Pb хондр в течение срока службы диска отражает рециклинг и, следовательно, переплавление их предшественников во время более ранних событий образования хондр.Термически обработанные предшественники могут представлять собой фрагменты хондр или, альтернативно, целые хондры, испытавшие более одного события образования хондр.

Прогнозирование переработки хондр в закрытой системе — это постепенное увеличение предполагаемых значений μ отдельных хондр с течением времени. Хотя эта корреляция, по-видимому, присутствует в нашем наборе данных (рис. S27), ряд различных дисковых процессов может нарушить эту взаимосвязь. Например, процесс образования хондр мог быть более эффективным (с более высокими температурами) на ранних этапах, так что прогрессивное уменьшение значений μ со временем можно было бы ожидать для хондр, образованных в эпоху образования первичных хондр, а именно в первые миллион лет.Более того, накопление небольшого количества богатой свинцом пыли на краях хондр, которая может попасть во внутреннюю часть хондр во время мгновенного плавления, приведет к снижению значения μ, что предотвратит достижение экстремальных значений μ в этих условиях. случаи. Следовательно, может быть важным то, что три хондры, проецируемые на современные земные изотопные составы Pb (и, следовательно, имеющие фактически бесконечное значение μ), соответствуют более старым хондрам, которые, возможно, избежали переделки и включения пыли, богатой свинцом.

Чтобы оценить обоснованность предположения о том, что молодые хондры> 1-My с эволюционировавшим исходным изотопным составом Pb отражают рециркуляцию хондр, сформированных в ранние времена, мы вычислили диапазон начальных изотопных составов Pb, соответствующих U / Возраст фракционирования Pb ~ 500 000 лет после CAI. Этот возраст подтверждается возрастным распределением, указывающим на то, что большая часть хондр регистрирует возраст кристаллизации в течение первого миллиона лет эволюции протопланетного диска (рис.1Б). На рис. 2B мы показываем диапазон начальных изотопных составов Pb хондр> 1-My, рассчитанный по результатам обратных расчетов для возраста первичного фракционирования U / Pb 4566,8 млн лет, что соответствует ~ 50 единицам ε в ²⁰⁷ Pb / ²⁰⁶ Соотношение свинца. Этот диапазон начальных изотопных составов Pb сравним с таковым для хондр, которые регистрируют возраст кристаллизации <1 млн лет после образования Солнечной системы, что согласуется с предположением, что основная часть молодых хондр отражает рециклинг хондр, сформированных в ранние времена.

ОБСУЖДЕНИЕ

Абсолютная и относительная хронология образования хондр

Абсолютный возраст, который мы сообщаем, демонстрирует, что образование и плавление хондр началось одновременно с конденсацией и плавлением CAI и продолжалось ~ 4 млн лет. Помимо датирования Pb-Pb, единственный другой метод, который использовался для понимания времени кристаллизации отдельных хондр с помощью внутреннего изохронного подхода, — это недолговечный ( T _1/2 ≈ 0.7 My) ²⁶ Al- ²⁶ Система распада Mg. В отличие от метода датирования Pb-Pb без допущений, достоверность относительного возраста ²⁶ Al- ²⁶ Mg основана на гипотезе о том, что соотношение ²⁶ Al / ²⁷ Al было однородным в солнечной протопланетный диск с начальным значением ~ 5 × 10 ⁻⁵ в момент формирования CAI. Попытки предоставить хронологию образования хондр на основе короткоживущей системы ²⁶ Al- ²⁶ Mg делают вывод, что образование хондр началось примерно через 2–3 млн лет после конденсации и плавления CAI ( 26 ).Эта очевидная разница в возрасте, получившая название возрастной разницы между CAI-хондрой, использовалась для ограничения механизмов образования хондр ( 27 ). Ниже мы обсудим возможные объяснения несоответствия между возрастами отдельных хондр, полученных с помощью систем Al-Mg и U-Pb.

Одно из возможных объяснений возрастного несоответствия заключается в том, что возрастная изменчивость или, альтернативно, преобладание пожилых возрастов, выведенных из Pb-Pb датирования, является артефактом применяемой здесь техники постепенного растворения с постепенным выщелачиванием по сравнению с более традиционными подходами, основанными на анализы разделенных минеральных фаз.Однако три линии доказательств позволяют предположить, что это не так. Во-первых, две независимые оценки возраста Pb-Pb для ангрита SAH99555 с использованием метода растворения ступенчатым выщелачиванием ( 28 ) и более традиционного подхода к разделению минералов ( 29 ) дают возрасты, которые совпадают в пределах 280 000 ± 405 000 лет. Точно так же независимые оценки времени конденсации CAI с использованием различных методов ( 6 , 30 ) определяют возраст в пределах 140 000 ± 505 000 лет.В обоих случаях потенциальное смещение между двумя методами находится в пределах типичных неопределенностей возраста хондр, указанных здесь. Наконец, используя методику растворения со ступенчатым выщелачиванием, Боллард и др. . ( 31 ) сообщают о Pb-Pb возрастах четырех отдельных хондр из богатого металлами хондрита Гуджбы, которые идентичны в пределах 340 000 лет. Считается, что этот хондрит образовался из шлейфа расплава пара, образовавшегося в результате гигантского столкновения между планетными зародышами, что привело к одновременному возрасту его различных компонентов ( 32 ).В совокупности эти наблюдения предполагают, что указанные здесь даты Pb-Pb для хондр точны в пределах заявленных неопределенностей.

Если даты Pb-Pb точны, вероятным объяснением несоответствия возраста между абсолютным и относительным возрастом является предположение об однородности начального диска ²⁶ Al / ²⁷ состава Al, что подкрепляет достоверность ²⁶ Al- ²⁶ Mg возраст неверен. В ряде недавних исследований было предложено пониженное начальное значение ²⁶ Al / ²⁷ Al в твердых телах, которые образовали протопланеты ( 33 , 34 ), что привело бы к более молодым ²⁶ Al- ²⁶ Возраст Mg относительно Pb-Pb датируется.Основная часть представленных здесь значений Pb-Pb датируется обычным хондритом NWA 5697, а также различными хондритами CR. На рис.3 мы показываем возрастное распределение хондр NWA 5697, полученное на основе Pb-Pb датирования, относительно возраста ²⁶ Al- ²⁶ Mg хондр из наиболее примитивных обычных хондритов, предполагая, что исходный внутренний диск ²⁶ Al / ²⁷ Запасы Al составляли ~ 1,5 × 10 ^-5 ( 33 ). При этом предположении, два метода датирования возвращают сопоставимые возрастные распределения, согласующиеся с гипотезой об уменьшении запасов алюминия на внутреннем диске ²⁶ относительно канонической численности.Однако возрастное распределение пост-2-My, выведенное из системы ²⁶ Al- ²⁶ Mg, трудно охарактеризовать с использованием существующих данных, учитывая низкое содержание Al ²⁶ Al / ²⁷ <2 × 10 ⁻⁶ в то время. Мы отмечаем, что предварительные результаты, сообщающие о возрасте ²⁶ Al- ²⁶ Mg и Pb-Pb одних и тех же отдельных хондр, согласуются с предложением об уменьшенном внутреннем диске ²⁶ Al ( 35 , 36 ) .

Рис. 3 Гистограммы, отображающие абсолютный и относительный временной возраст хондр из неравновесных обычных хондритов низкого петрологического типа (≤3,1) на основе внутренних изохронных соотношений.

( A ) Pb-Pb датировка хондр из обыкновенного хондрита NWA 5697 (данное исследование). ( B ) ²⁶ Al- ²⁶ Mg возраст хондр из Семаркона, LEW 86134, QUE 97008 и обыкновенных хондритов Бишунпур ( 65 — 68 ).Относительный возраст ²⁶ Al- ²⁶ Mg рассчитывается, предполагая, что исходный материал, из которого образовались эти хондры, имел пониженное исходное значение ²⁶ Al / ²⁷ Al, соответствующее ~ 1,5 × 10 ⁻⁵ ( 33 ). Три хондры регистрируют начальный ²⁶ Al / ²⁷ Al немного выше 1,5 × 10 ⁻⁵ , но находятся в пределах аналитической неопределенности этой оценки и, следовательно, для простоты им присвоен возраст формации T = 0.

Наконец, недавно было высказано предположение, что богатые металлами хондриты, включая хондры CR, образовались из бедного алюминием резервуара ²⁶ , возможно, расположенного за орбитами планет газовых гигантов ( 37 , 38 ). Более подробно, предполагается, что композиции ²⁶ Mg * и ⁵⁴ Cr хондр CR требуют значительных количеств (от 25 до 50%) первичного молекулярного облачного вещества ²⁶ , не содержащего алюминия, в их материале-предшественнике. Принимая во внимание, что истинное возрастное распределение хондр CR отражается их Pb-Pb систематикой, предсказание этой модели состоит в том, что отдельные хондры CR будут регистрировать самые низкие исходные значения ²⁶ Al / ²⁷ Al по сравнению с другими группами хондритов и что у значительного числа объектов не будет доказательств наличия ²⁶ Al, если они образовались> 1 млн. лет после конденсации CAI.Эти прогнозы соответствуют недавней систематике ²⁶ Al- ²⁶ Mg хондр CR, которые фиксируют начальные значения ²⁶ Al / ²⁷ Al, как правило, менее 3 × 10 ⁻⁶ и более 50 % исследованных объектов не имели признаков живого ²⁶ Al на момент кристаллизации ( 39 , 40 ). Эти наблюдения вместе с четкими доказательствами неоднородности ²⁶ Al во время образования CAI ( 41 ) подчеркивают, что система ²⁶ Al- ²⁶ Mg может не обеспечивать точную хронологию образования хондр и, следовательно, дисковые процессы.

Динамическая эволюция протопланетного диска Солнца

В отличие от посторонних CAI, которые образовались в виде мелкозернистых конденсатов около протосолнца за короткий промежуток времени, связанный с коллапсом ядра пресолярного молекулярного облака, большинство хондр считаются продукты мгновенного нагрева пылевых агрегатов в различных областях диска, возможно, за счет нагрева ударными волнами ( 42 ). Поскольку ударные волны требуют существования газового диска, наши датировки хондры Pb-Pb позволяют нам указать ограничения на время жизни протопланетного диска Солнца, включая время его образования относительно протосолнца, если эти объекты образованы нагревом ударной волной. .Шесть хондр (5-C1, 2-C1, 5-C2, 5-C10, 1-C1 и C30) имеют возраст, идентичный возрасту CAI в пределах аналитической неопределенности, что определяет популяцию со средневзвешенным возрастом 4567,41 ± 0,19 млн лет. . Как астрономические наблюдения, так и численное моделирование показывают, что протопланетные диски сформировались вскоре после звездообразования, а именно во время стадии глубокого погружения ( 43 , 44 ). Неопределенность возраста, связанная с древним населением хондр, указывает на то, что эти объекты сформировались не позднее, чем через 138 000 лет после CAI.Таким образом, эта шкала времени определяет верхний предел для установления протопланетного диска после образования CAI и, как следствие, коллапса протосолнца. С астрономической точки зрения, это время соответствует самой ранней глубоко укоренившейся стадии (класс 0) эволюции протозвезд. Хорошо известно, что диск в значительной степени рассеялся ( 45 ) во время образования образовавшихся ударом хондр из богатого металлами хондрита Гуджбы при 4562,49 ± 0,21 млн лет ( 31 ).Используя возраст самой молодой идентифицированной хондры, мы определяем минимальное и максимальное время жизни ~ 3.3 и ~ 4.5 млн лет соответственно для активной фазы протопланетного диска Солнца. Эти новые временные шкалы для установления и существования протопланетного диска Солнца соответствуют астрономическим наблюдениям молодых звезд и их дисков ( 46 ) и указывают на то, что произошло формирование диска, подходящего для образования астероидных тел и планетных эмбрионов. вскоре после крушения протосолнца.

Наши данные и интерпретация дают представление об истории аккреции и термической обработке пыли в протопланетном диске. На ранних стадиях звездообразования малой массы аккреция массы к протозвезде происходит из окружающей оболочки через структуру околозвездного диска ( 47 ). Это представляет собой глубоко укоренившуюся фазу звездообразования, которая длится лишь небольшую часть времени жизни диска, обычно ~ 0,5 млн лет по сравнению с несколькими миллионами лет. В течение этой эпохи свежий, богатый летучими веществами оболочка обрабатывается через диск и, таким образом, становится доступным для участия в формировании твердых тел в ранней Солнечной системе.Хондры, сформированные в течение первых ~ 1 млн лет жизни диска, имеют примитивный исходный изотопный состав Pb, который согласуется с включением термически необработанного материала, характеризующегося солнечным значением μ. Напротив, хондры, образовавшиеся в более позднее время, регистрируют эволюционировавшие составы, которые требуют ограниченного добавления первичной пыли с солнечным значением μ к своим предшественникам или не требуют ее вообще. Мы предполагаем, что это отражает переход между двумя различными режимами аккреции во время ранней эволюции протопланетного диска Солнца.Первый ~ 1 млн. Лет отражает основную эпоху аккреции и термической обработки материала оболочки на диск, что представляет собой режим первичного образования хондр. Таким образом, мы предполагаем, что основная часть хондр, сохранившихся в хондритовых метеоритах, возникла именно в этот период. Напротив, режим> 1-My представляет эпоху, в которой преобладали транспортировка и переработка хондр, включая переплавку хондр первого поколения. Ограниченные свидетельства примеси первичной пыли с солнечным значением μ в хондрах> 1 My указывают на то, что оболочка аккрецирующего материала, окружающего протосолнце, к тому времени в значительной степени рассеялась.

Механизмы образования и рециркуляции хондр

На основании петрографических, минералогических и химических наблюдений считается, что хондры, образованные плавлением изотопно различных твердых предшественников в богатых пылью областях протопланетного диска во время повторяющихся и локализованных переходных процессов. отопительные события ( 27 ). Предполагаемая тепловая история хондр, а также высокая плотность твердых веществ ( 48 ), необходимая для их образования, согласуются с нагревом ударной волной как основным источником энергии для термической обработки и плавления предшественников хондр.Недавняя систематика изотопов магния и хрома хондр CR предполагает, что эти объекты образовались в резервуаре, отличном от других групп хондритов, возможно, расположенных за орбитами планет газовых гигантов ( 37 , 38 ). Эти данные требуют источника тепла, который позволяет производить хондры в широком диапазоне орбитальных расстояний. Был предложен ряд механизмов для создания хондроподобных объектов в газовых дисках, включая удары, вызванные гравитационной нестабильностью диска ( 49 , 50 ), а также эксцентрично вращающиеся планетезимали и планетарные эмбрионы ( 51 — 53 ).Изотопная систематика Pb отдельных хондр, представленная здесь, предполагает, что образование первичных хондр было ограничено <1 млн лет эволюции протопланетного диска, а именно, во время глубоко погруженной стадии протосолнца, характеризующейся значительной аккрецией материала оболочки к диску. Наиболее эффективным источником толчков в эту эпоху являются ударные фронты, связанные со спиральными рукавами, генерируемыми в гравитационно нестабильном диске ( 50 , 54 ). Численное моделирование показывает, что этот тип нестабильности возникает в дисках, сформировавшихся ранее, которые относительно массивны по сравнению с их родительскими звездами ( M _d / M _* ≥ 0.1) ( 55 ). Сотрясения, генерируемые в этом режиме, моделируются как высокоэффективные во внутренней области диска и, возможно, достигают ~ 10 астрономических единиц ( 50 , 56 ), тем самым обеспечивая возможный механизм термической обработки твердых тел диска на ранних этапах в мировом масштабе. Однако, поскольку аккреция на диск уменьшается, а оболочка рассеивается, результирующая масса диска в более поздние периоды времени считается слишком низкой для поддержания гравитационной нестабильности. Таким образом, для переплавки и, следовательно, рециклирования хондр от ~ 1 до ~ 4 млн лет после коллапса протосолнца требуется отчетливый источник толчков.Считается, что аккреция крупных планетезималей и планетарных зародышей размером с Марс происходит в масштабе времени от ~ 0,5 до ~ 3 млн лет ( 24 , 33 , 57 ), что сопоставимо со временем жизни протопланетного диска, полученным по нашим данным. хондры Pb-Pb финики. Следовательно, изгибные удары, возникающие в результате перемещения планетезималей и планетарных эмбрионов по эксцентрическим орбитам, являются возможным источником нагрева для термической обработки твердых тел в режиме> 1 млн. Лет. Таким образом, очевидно, что для удовлетворения изотопного возраста Pb-Pb отдельных хондр требуются разные источники нагрева, что свидетельствует о множестве механизмов образования хондр и их переплавления.Однако более высокая доля хондр <1-My с непорфировой текстурой (рис. 1B), что указывает на полное плавление при более высоких температурах, предполагает, что процесс образования хондр был более эффективным в ранние времена.

Возрастная изменчивость, зарегистрированная по отдельным хондрам, свидетельствует о существовании нескольких поколений высокотемпературных твердых тел в отдельных группах хондритов. Это наблюдение согласуется с существованием изотопной неоднородности между хондрами из одного хондрита для таких нуклидов, как ⁵⁴ Cr и ⁵⁰ Ti, которые отслеживают генетические отношения между силикатными предшественниками твердых тел, астероидов и планетных тел ( 37 , 38 , 58 ).В совокупности эти данные требуют, чтобы образование хондр, рециркуляция и внешний перенос массы происходили в течение жизни протопланетного диска. Внешний перенос хондр мог происходить за счет множества зависящих от времени процессов, включая турбулентную диффузию ( 59 ) и звездные истечения ( 60 ).

Наблюдаемый возрастной диапазон хондр не поддерживает концепцию, что хондры и матрица в одной группе хондритов генетически связаны, что основано на очевидной химической комплементарности между хондрами и сосуществующим матриксом ( 61 ).Однако недавние модели эволюционирующих вязких дисков предполагают, что дополнительные отношения между хондрами и пылью могут сохраняться в течение длительного времени при условии, что разделение между хондрами и газом ограничено ( 62 ). В этих моделях различные популяции хондр оставались в комплементарности, так что основной вклад от каждого источника был химически солнечным и, таким образом, окончательной смесью. В качестве альтернативы наблюдаемая комплементарность хондр и матрикса может быть выражением общего процесса образования хондр и не отражает генетической связи ( 38 ).С этой точки зрения матрица включает дополнение, относящееся к процессу образования хондр, так что объемная композиция матрицы смещена от ее исходной композиции и, таким образом, кажется дополняющей композицию хондры. Это не требует, чтобы матрица была генетически связана с хондрами в отдельном хондрите, а просто чтобы некоторые из них испытали более ранние события образования хондр. Таким образом, фракции матрицы в конкретном хондрите могут дополнять популяции хондр в других хондритовых метеоритах.Аналогично, очевидная изотопная комплементарность для сидерофильных элементов, таких как W и Mo ( 63 , 64 ), между хондрами и матрицей может отражать избирательное разрушение и / или удаление изотопно аномальных металлических фаз во время образования хондр.

Наконец, эффективное производство хондр в ранние времена и их непрерывная рециркуляция, выведенные из наших данных по изотопам Pb, согласуются с предположением, что хондры могут способствовать росту астероидных тел и планетарных эмбрионов за счет аккреции хондр ( 5 ).Хондритовые метеориты традиционно используются для оценки состава материала, образовавшего Землю. Однако наши результаты предполагают, что хондры могут быть доминирующим компонентом, контролирующим состав планетных тел. Таким образом, лучшее понимание основного элементного состава этих объектов, в том числе их запаса летучих элементов, может дать представление о природе материального предшественника планет земной группы в нашей Солнечной системе и за рубежом.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Дополнительные материалы к этой статье доступны по адресу http: // advance.sciencemag.org/cgi/content/full/3/8/e1700407/DC1

Дополнительные материалы и методы

Дополнительный текст

рис. S1. Типичные индивидуальные спектры комбинационного рассеяния зерна матрицы в NWA 5697.

рис. S2. Спектральные параметры полос комбинационного рассеяния углеродистых материалов в хондритах.

рис. S3. Комбинированная рентгеновская элементная карта хондр NWA 5697.

рис. S4. Комбинированная рентгеновская элементная карта хондр NWA 5697.

рис. S5. Комбинированная рентгеновская элементная карта хондр NWA 7655.

рис. S6. Комбинированная рентгеновская элементная карта хондр NWA 6043.

рис. S7. Pb-Pb изохронная диаграмма изотопного анализа Pb хондры NWA 5697 5-C1.

рис. S8. Pb-Pb изохронная диаграмма изотопного анализа Pb хондры NWA 5697 2-C1.

рис. S9. Pb-Pb изохронная диаграмма изотопного анализа Pb хондры NWA 5697 5-C2.

рис. S10. Pb-Pb изохронная диаграмма изотопного анализа Pb хондры NWA 5697 5-C10.

рис. S11. Pb-Pb изохронная диаграмма изотопного анализа Pb хондры NWA 5697 D-C3.

рис. S12. Pb-Pb изохронная диаграмма изотопного анализа Pb хондры NWA 5697 5-C4.

рис. S13. Pb-Pb изохронная диаграмма изотопного анализа Pb хондры NWA 5697 3-C5.

рис. S14. Pb-Pb изохронная диаграмма изотопного анализа Pb хондры NWA 5697 11-C1.

рис. S15. Pb-Pb изохронная диаграмма изотопного анализа Pb хондры NWA 5697 11-C2.

рис. S16. Pb-Pb изохронная диаграмма изотопного анализа Pb хондры NWA 5697 3-C2.

рис.S17. Pb-Pb изохронная диаграмма изотопного анализа Pb хондры NWA 6043 1-C2.

рис. S18. Pb-Pb изохронная диаграмма изотопного анализа Pb хондры NWA 6043 2-C2.

рис. S19. Pb-Pb изохронная диаграмма изотопного анализа Pb хондры NWA 6043 2-C4.

рис. S20. Pb-Pb изохронная диаграмма изотопного анализа Pb хондры NWA 6043 0-C1.

рис. S21. Pb-Pb изохронная диаграмма изотопного анализа Pb хондры NWA 7655 1-C7.

рис. S22. Pb-Pb изохронная диаграмма изотопного анализа Pb хондры NWA 7655 1-C2.

рис. S23. Pb-Pb изохронная диаграмма изотопного анализа Pb хондры NWA 7655 1-C6.

рис. S24. Данные IMP представлены на диаграммах ²⁰⁴ Pb / ²⁰⁶ Pb и ²⁰⁷ Pb / ²⁰⁶ Pb.

рис. S25. ²³⁸ U / ²³⁵ U-отношения отдельных хондр, объемных хондритов и ахондритов.

рис. S26. ²⁷ Al / ²⁴ Mg и ε ( ²⁰⁷ Pb / ²⁰⁶ Pb) _{исходная диаграмма изменения} .

рис. S27. Диаграмма изменения возраста и значения μ.

рис. S28. Возраст и ε ( ²⁰⁷ Pb / ²⁰⁶ Pb) _{исходная диаграмма вариаций} для выбранных хондр.

таблица S1. Электронно-зондовый анализ исследованных хондр NWA 5697, NWA 7655 и NWA 6043.

таблица S2. Изотопные данные Pb изучены для хондр NWA 5697, NWA 7655 и NWA 6043.

таблица S3. Изотопный состав урана.

таблица S4. Изотопный состав цинка выбранных хондр.

таблица S5. Аналитические данные IMP Pb для двух хондр.

таблица S6. Краткое изложение исследованных хондр.

таблица S7. Возраст хондр Pb-Pb скорректирован с использованием различных оценок ²³⁸ U / ²³⁵ U.

Ссылки ( 69 — 96 )

Благодарности: Мы благодарим С. Крот и Л. Бухаве за обсуждение различных аспектов этого исследования. Финансирование: Это исследование финансировалось за счет грантов Датского национального исследовательского фонда (# DNRF97) и Европейского исследовательского совета (соглашение о гранте Консолидатора 616027-Stardust2Asteroids на M.Б.). Автор: M.B. и J.N.C. разработал исследование. J.B., J.N.C., M.J.W., E.A.P., L.B., F.M. и M.B. провел исследование. J.B., J.N.C., M.J.W., E.A.P., L.B., J.K.J., Å.N., F.M. и M.B. проанализировали данные. M.B., J.B. и J.N.C. написал рукопись. Конкурирующие интересы: Авторы заявляют, что у них нет конкурирующих интересов. Доступность данных и материалов: Все данные, необходимые для оценки выводов в статье, представлены в документе и / или дополнительных материалах.Дополнительные данные, относящиеся к этой статье, могут быть запрошены у авторов. Это публикация 515 объекта Nordsim.

Перейти к основному содержанию Поиск

Поиск

• Где угодно

Быстрый поиск в любом месте

Поиск Поиск

Расширенный поиск

• Войти | регистр

Пропустить основную навигацию Закрыть меню ящика Открыть меню ящика Дом

• Подписка / продление
  • Учреждения
  • Индивидуальные подписки
  • Индивидуальное продление
• Библиотекари
  платежи Чикагский пакет
  • Полный цикл и охват содержимого
  • Файлы KBART и RSS-каналы
  • Разрешения и перепечатки
  • Инициатива развивающихся стран Чикаго
  • Даты отправки и претензии
  • Часто задаваемые вопросы библиотекарей
  • Агенты,
  • Цены, заказы
    и платежи
    • Полный пакет Chicago
    • Полный охват и содержание
    • Даты отправки и претензии
    • Часто задаваемые вопросы агента
  • Партнеры по издательству
    • О нас
    • Публикуйте у нас
    • Недавно приобретенные журналы
    • tners
  • Новости прессы
    • Подпишитесь на уведомления eTOC
    • Пресс-релизы
    • Медиа
  • Книги издательства Чикагского университета
  • Распределительный центр в Чикаго
  • Чикагский университет
  • Положения и условия
  • Заявление об издательской этике
  • Уведомление о конфиденциальности
  • Доступность Chicago Journals
  • Доступность университета
  • Следуйте за нами на facebook
  • Следуйте за нами в Twitter
  • Свяжитесь с нами
  • Медиа и рекламные запросы
  • Открытый доступ в Чикаго
  • Следуйте за нами на facebook
  • Следуйте за нами в Twitter

  Оптико-жидкостное зондирование пара с помощью двухмерных фотонно-кристаллических пластин, связанных в свободном пространстве

  Схема датчика PCS показана на рис.1. Полость PCS с воздушными отверстиями с двумерной квадратной решеткой изготовлена ​​на подложке кремний-на-изоляторе (КНИ), при этом свет направлен вертикально вдоль направления нормали к поверхности ( z -ось). Сверху на полость PCS нанесен равномерный тонкий слой полимера. Когда молекулы пара адсорбируются полимером, взаимодействие между молекулами пара и полимером вызывает изменения как RI, так и толщины полимера, что приводит к спектральному сдвигу резонанса Фано.

  Рис. 1

  ( a ) Схематический вид датчика паров PCS с лазерным лучом, связанным в свободном пространстве.( b ) Вид устройства сверху в плоскости x-y . ( c ) Вид устройства в разрезе в плоскости x-z . PCS покрыт полимером OV-101. Конфигурация PCS: a — постоянная решетки, r — радиус отверстия, t _Si и t _poly — толщина Si и полимера соответственно.

  Полость PCS разработана с помощью пакета программ Stanford Stratified Structure Solver (S ⁴ ) ³² .При моделировании использовалась структура КНИ с верхним слоем Si 250 нм ( t _Si ) и слоем SiO ₂ толщиной 3 мкм. Чтобы настроить центральную длину волны резонанса Фано примерно на 1550 нм, Si PCS разработан с постоянной решетки a = 980 нм и радиусом воздушного отверстия r = 85 нм. Для оптимальной чувствительности рассматривались полимеры различной толщины ( т, , _{, поли,} ). Показатели преломления полимеров Si, SiO ₂ и ОВ-101 равны 3.48, 1,45 и 1,4 соответственно. Спектры отражения при падении по нормали к поверхности для PCS без полимерного покрытия (Sim_0 нм) и с полимерным покрытием 100 нм (Sim_100 нм) показаны на рис. 2 (а). Резонансное спектральное положение сдвигается на 27 нм, от 1513 до 1540 нм, из-за 100 нм полимерного покрытия поверх PCS. Спектральный сдвиг ∆λ для ПКС с различной толщиной полимера t _poly показан на рис. 2 (б). Резонансный сдвиг относительно толщины полимера ∆λ / ∆ t _poly равен 0.33 нм / нм для полимера толщиной менее 60 нм. Спектральный сдвиг достигает насыщения при 38 нм, когда толщина полимера превышает 250 нм.

  Рисунок 2

  Спектральный сдвиг и чувствительность PCS в зависимости от толщины полимера. ( a ) Смоделированные спектры отражения для PCS без и с полимером 100 нм, а также измеренный спектр без полимера. ( b ) Моделирование спектрального сдвига датчика PCS для полимеров разной толщины. ( c ) Чувствительность RI ∂ λ / ∂ n для различной толщины полимера.( d ) Чувствительность к толщине ∂ λ / ∂ t для различной толщины полимера.

  Поскольку полимер претерпевает ПП и изменение толщины при взаимодействии с молекулами пара, спектральный сдвиг резонанса Фано можно выразить как ¹¹ :

  $$ {\ rm {\ Delta}} \ lambda = (\ partial \ лямбда / \ partial n) \, \ bullet \, {\ rm {\ Delta}} n + (\ partial \ lambda / \ partial t) \, \ bullet \, {\ rm {\ Delta}} t $$

  (1)

  , где n и t — RI и толщина полимера.∂ λ / ∂n и ∂ λ / ∂ t относятся к чувствительности RI ( S _RI ) и чувствительности к толщине ( S _t ), соответственно, которые являются внутренними свойствами, связанными с с оптическим режимом PCS. Чувствительность RI рассчитывается путем отслеживания резонансного сдвига для структуры PCS с небольшим изменением показателя преломления полимера около 1,4. Чувствительность ПП S _RI (= ∂ λ / ∂n) при разной толщине полимера представлена ​​на рис.2 (в). S _RI линейно увеличивается в диапазоне полимеров 0–100 нм. S _RI достигает 115 нм / RIU с полимером 250 нм и насыщается, когда толщина превышает 250 нм.

  Толщина чувствительности S _t (= ∂ λ / ∂n) показана на рис. 2 (d). S _t имеет высокое значение при небольшой толщине полимера и резко падает при увеличении толщины. Когда слой полимера толще 250 нм, чувствительность к толщине близка к нулю, что означает, что датчик PCS больше не чувствителен к изменению толщины полимера. {2} dv } $$

  (2)

  , где ε — диэлектрическая проницаемость материала, а E — электрическое поле.Чувствительность RI S _RI прямо пропорциональна интегралу оптического перекрытия f согласно S _RI = ∆ λ / ∆ n = f ∙ λ _{0 0 n , где λ 0 — резонансная длина волны, а n — RI полимера. Чтобы оценить количество энергии поля в полимерной области, ε | E | ² в одной элементарной ячейке интегрировано по оси z .Результаты представлены на рис. 3 (а, б) для полимера 50 нм и полимера 300 нм соответственно. Вставки, показанные на рис. 3 (a), представляют собой ε | E | ² Распределение в центре Si PCS в плоскости x-y (слева) и в центре отверстия в плоскости y-z (справа). Большая часть энергии поля сосредоточена в области Si с высоким показателем преломления. Интегрированный ε | E | ² имеет максимальное значение на двух границах раздела кремниевой пластины и экспоненциально затухает при перемещении от границ раздела кремниевых пластин к полимерному слою или скрытому оксидному слою.}

  Рисунок 3

  Распределение интегрированных ε | E | ² в одной элементарной ячейке в вертикальном ( z -оси) направлении для толщины полимера ( a ) 50 нм и ( b ) 300 нм. На вставке к ( a ) показано: ε | E | ² профилей в центре PCS в плоскости x-y (слева) и в центре отверстия в плоскости x-z (справа), причем граница отверстия и область Si показаны пунктирными линиями.

  Интеграл оптического перекрытия f в полимерном слое составляет 4,18% и 11,32% для полимера толщиной 50 нм и 300 нм соответственно. Мы можем получить S _RI как 45,3 нм / RIU для 50 нм полимера и 123,4 нм / RIU для 300 нм полимера. Чувствительность RI, рассчитанная из распределения поля, хорошо согласуется с рассчитанными из спектрального резонансного отслеживания, как показано на рис. 2 (c). Как видно из рис. 3 (b), поле за пределами области полимера 300 нм почти отсутствует, что объясняет инвариантную чувствительность ПП и чувствительность, близкую к нулю, когда толщина превышает 250 нм, показанную на рис.2 (в, г).

  Вид сверху и вид в разрезе изображений, полученных с помощью сканирующего электронного микроскопа (SEM), для одного изготовленного устройства показаны на рис. 4 (a, b) соответственно. Три устройства PCS с одинаковой конструкцией были покрыты полимером OV-101 разной толщины путем регулирования концентрации раствора покрытия. Толщина полимера на каждом устройстве оценивается на основе результатов моделирования, показанных на рис. 2 (b), путем измерения резонансного спектрального сдвига до и после нанесения покрытия. Измеренный спектральный сдвиг показывает, что на каждом устройстве был нанесен слой 5 нм (Устройство №1), 20 нм (Устройство №2) и 54 нм (Устройство №3) соответственно.Мы изготовили PCS с площадью основания 500 × 500 мкм ² для более легкого выравнивания падающего луча на устройстве. Площадь основания может быть уменьшена примерно до 40 × 40 мкм ² без ущерба для коэффициента качества или чувствительности PCS.

  Рисунок 4

  ( a ) Вид сверху и ( b ) Поперечный разрез СЭМ-изображения одного изготовленного датчика PCS на подложке SOI, с a = 980 нм и r = 85 нм.

  Характеристики сенсора

  Стеклянная камера была построена на верхней части устройства для доставки паровой пробы, как показано на рис.5 (а). Вход и выход образованы вставкой стеклянных капилляров в газовую ячейку и герметизированы оптическим клеем. Установка оптических характеристик показана на рис. 5 (б). Спектр отражения (измеренный без поляризатора P2 на рис. 5 (b)) устройства № 3 без полимерного покрытия показан на рис. 2 (a). Метод кросс-поляризации может выявить связанные состояния с защитой от симметрии в режимах континуума (BIC), как обсуждалось в нашей предыдущей работе ^28,29 . Спектры отражения Устройства № 3, измеренные методом кросс-поляризации, без полимерного покрытия и с полимерным покрытием, показаны на рис.6 (а, б) соответственно. Режим A соответствует резонансному режиму, показанному на рис. 2 (а). Режим B — это режим BIC с защитой от симметрии, и его можно наблюдать из-за эффективного малого собственного угла падения луча ²⁸ . Красное смещение 18 нм наблюдалось как для Mode A , так и для B после нанесения полимерного покрытия. Толщина полимера составила 54 нм на основании результатов моделирования, показанных на рис. 2 (b). Толщина полимера устройства №1 и устройства №2 оценивалась одним и тем же методом.

  Рис. 5

  ( a ) Схема устройства датчика пара PCS на микросхеме; ( b ) Установка для измерения отражения при падении, перпендикулярном поверхности. TLS: настраиваемый лазерный источник, P1 и P2: линейный поляризатор, BS: светоделитель, DUT: тестируемое устройство.

  Рис. 6

  Измеренный спектр отражения устройства № 3 с методом кросс-поляризации: ( a ) без полимерного покрытия; и ( b ) с полимерным покрытием.

  Для исследования химического определения паров пары гексана и этанола используются для обозначения неполярных и полярных аналитов соответственно.Мы протестировали режим B , потому что он имеет более высокий коэффициент качества, в то время как чувствительность режима A и режима B аналогична при разной толщине полимера на основе результатов нашего моделирования. Подробное обсуждение этих режимов можно найти в предыдущей работе ²⁸ . Спектральный сдвиг, полученный в состоянии равновесия для различных концентраций паров этанола или гексана для трех устройств, показан на рис. 7 (a – c). Устройство №1 с полимерным покрытием 5 нм показывает чувствительность 3.29 × 10 ^-3 пм / ч / млн для паров гексана и 8,7 · 10 ^-4 пм / ч / млн для паров этанола, как показано линейными аппроксимированными кривыми на рис. 7 (а). Показатель преломления полимера линейно увеличивается с увеличением концентрации молекул пара, если рассматривать небольшие изменения показателя ³⁵ . Устройство № 2 с полимерным покрытием 20 нм показывает более высокую чувствительность 6,81 × 10 ^–3 пм / ч / млн к парам гексана и 1,43 × 10 ^–3 пм / ч / млн к парам этанола, соответственно, как показано на рис.7 (б). Чувствительность паров гексана и этанола соответственно для устройства № 3 с полимерным покрытием 54 нм составляет 1,762 × 10 ^–2 пм / ч / млн и 4,22 × 10 ^–3 пм / ч / млн, как показано на рис. . 7 (в). Ограниченный спектральным разрешением настраиваемого лазерного источника 1 пм, предел обнаружения паров гексана оценивается в 57 ppm для Устройства № 3.

  Рисунок 7

  Измеренный спектральный сдвиг резонансной моды при различных концентрациях гексана и этанола для PCS, покрытого полимером трех различных толщин: ( a ) Устройство № 1 с полимером 5 нм; ( b ) Устройство № 2 с полимером 20 нм; и ( c ) Устройство № 3 с полимером 54 нм.( d ) Чувствительность PCS к парам гексана и этанола с различной толщиной полимерного покрытия.

  Чувствительность паров гексана примерно в четыре раза выше, чем чувствительность паров этанола, что одинаково для всех трех устройств. Это ожидаемо, поскольку OV-101 является неполярным полимером и имеет более высокую растворимость для неполярных молекул пара, таких как гексан. На рис. 7 (d) показана чувствительность для устройств с разной толщиной полимерного покрытия. Чувствительность гексана и этанола линейно увеличивается с толщиной полимера в диапазоне 0–50 нм.

  Измеренные сенсограммы для Устройства №1 (с полимерным покрытием 5 нм) в 1,74 × 10 ³ ppm гексана и 9,4 × 10 ³ ppm этанола показаны на рис. 8 (a, b) соответственно. Резонансный режим быстро возвращается к исходному уровню после продувки воздухом, указывая на то, что молекулы пара полностью диффундировали из полимера и полимер полностью регенерировался. Время отклика определяется как время, необходимое для достижения состояния равновесия (максимального спектрального сдвига) при одной концентрации.Время отклика на пар аналита и время регенерации сенсора находятся в пределах 2 секунд для устройства № 1 с полимерным покрытием 5 нм. Сенсограммы для устройства № 2 (с полимерным покрытием 20 нм) в парах гексана 4,34 × 10 ³ ppm и парах этанола 1,17 × 10 ⁴ ppm показаны на рис. 8 (c, d), соответственно. Время реакции на пар аналита и время регенерации сенсора составляет около 50 секунд.

  Рисунок 8

  Измеренные сенсограммы паров гексана и этанола для PCS, покрытого полимерами двух толщин: ( a ) 1.74 × 10 ³ ч. / Млн паров гексана с полимером 5 нм; ( b ) 9,4 × 10 ³ частей на миллион паров этанола с полимером 5 нм; ( c ) 4,34 × 10 ³ ч. / Млн паров гексана с полимером 20 нм; и ( d ) 1,17 × 10 ⁴ ч. / млн паров этанола с полимером 20 нм.

  Время реакции трех устройств с полимерным покрытием 5 нм, 20 нм и 54 нм на пары гексана (1,09 × 10 ³ ppm и 4,34 × 10 ³ ppm) показано на рисунке 9 (a). , а время реакции трех устройств на пары этанола (2.93 × 10 ³ ppm и 1,17 × 10 ⁴ ppm) показаны на рис.9 (b). Согласно законам диффузии Фика, время отклика для более толстого полимера больше, потому что молекулам пара требуется больше времени, чтобы диффундировать в более толстый полимер для достижения равновесия ¹⁵ . Как показано на рис. 9 (a, b), более высокая концентрация пара требует больше времени для того, чтобы датчик достиг состояния равновесия, чем более низкая концентрация пара, потому что коэффициент диффузии может зависеть от концентрации при более высоких концентрациях ³⁵ .

  Рисунок 9

  Измеренное время отклика сенсора с разной толщиной полимерного покрытия: ( a ) пары гексана с концентрациями 1,09 × 10 ³ и 4,34 × 10 ³ частей на миллион; и ( b ) пары этанола с концентрациями 2,93 × 10 ³ частей на миллион и 1,17 × 10 ⁴ частей на миллион.

  Жилое флюоритовое датирование U-Pb демонстрирует мобилизацию редкоземельных элементов после 6,2 млн лет назад, связанную с рифтингом Рио-Гранде | Геосфера

  Риолит Round Top Mountain является частью комплекса Сьерра-Бланка, расположенного в магматической провинции Транс-Пекос на западе Техаса (рис.1). Провинция Транс-Пекос простирается до южной части штата Нью-Мексико на севере, реки Пекос на востоке и от Мексики до США. граничит с западом и югом (Barker, 1987; Henry, McDowell, 1986; Price et al., 1987, 1990; O’Neill et al., 2017). Магматизм Транс-Пекоса проявился в основном 48–32 млн лет назад и был разделен на две основные фазы (Генри, МакДауэлл, 1986; Генри и др., 1989; Прайс и др., 1990; Рубин и др., 1993). Ранняя фаза (48–38 млн лет назад) характеризуется многочисленными небольшими вулканическими интрузиями кремнисто-основного состава, основными потоками лавы и двумя небольшими извержениями кальдер (Henry and McDowell, 1986; Price et al., 1990). Поздняя фаза (38–32 млн лет) представляет собой известково-щелочной и щелочной вулканизм, включающий наиболее масштабный эпизод транс-пекосского магматизма (Генри и Прайс, 1984; Генри и МакДауэлл, 1986; Прайс и др., 1990). Пик Сьерра-Бланка и, предположительно, остальные лакколиты комплекса Сьерра-Бланка, в том числе Круглая вершина, были заложены во время основной фазы палеогеновой бимодальной магматической активности Транс-Пекоса с возрастом 36,2 ± 0,6 млн лет (K / Ar в биотите; Henry and McDowell 1986 ). Абсолютный возраст внедрения четырех других лакколитов не был определен, но относительную последовательность внедрения можно интерпретировать с помощью моделей дифференциации основных и микроэлементов.Основываясь на увеличивающемся обогащении РЗЭ, особенно увеличивающемся соотношении тяжелых РЗЭ (HREE) к легким REE (LREE) между пятью лакколитами, первым был заложен Triple Hill, за ним последовали Sierra Blanca, Round Top, Little Sierra Blanca и Little Round Top (Шеннон, 1986; Шеннон и Гуделл, 1986; Прайс и др., 1990; Эллиотт, 2018). Небольшие различия в высокоразвитых составах и текстурах быстрого охлаждения позволяют предположить, что время между размещением и продолжительностью размещения было относительно коротким.

  Round Top — один из немногих известных добываемых ресурсов REE в Соединенных Штатах. Предыдущая работа по элементному составу минеральных зерен с помощью электронного микрозонда показывает, что РЗЭ в лакколите Round Top содержат бастнезит- (Ce), (Ce) -богатый флюорит, иттрофторит, ксенотим-Y, циркон, эшинит- (Ce) , фторид Ca-Th-Pb и, возможно, анцилит- (La) и церианит- (Ce) (Rubin et al., 1987; Price et al., 1990; O’Neill et al., 2017). Исходя из анэдральной и интерстициальной природы следовых фаз, содержащих РЗЭ, они, по-видимому, кристаллизуются в конце истории лакколита (O’Neill et al., 2017). Кроме того, синхротронная рентгеновская абсорбционная спектроскопия тонкой структуры (EXAFS) риолита Round Top использовалась, чтобы предположить, что практически весь иттрий, косвенный показатель химического состава тяжелых РЗЭ, находится в иттрофлюорите (Bau and Dulski, 1995; Pingitore). et al., 2014; Ponnurangam et al., 2015). Иттрофторит, содержащийся в лакколите, имеет анэдральную и интерстициальную природу, что позволяет предположить, что он кристаллизовался на поздних этапах петрогенетической последовательности.Иттрофторит встречается вдоль внешней части вкрапленников полевого шпата, в зарослях калиевого полевого шпата в виде включений и внутри калиевого полевого шпата основной массы риолита (O’Neill et al., 2017). Пересекающиеся трещины содержат минеральные цементы, включая флюорит и кальцит.

  Нормальные разломы северо-западного простирания от бассейна и расширения хребта рассекают регион Транс-Пекос. Подобная ориентация разломов прорезает лакколит Round Top (рис.1). Недавняя работа над рифтом Рио-Гранде предполагает почти синхронный рифт на всей длине между 25 и 10 млн лет назад. назад (Ricketts et al., 2016). Основываясь на погружении бассейна, рифтогенез был быстрым до 8 млн лет, после чего последовал значительный перерыв, совпавший по времени с наклоном Великих равнин на 6–4 млн лет (van Wijk et al., 2018). Предполагается, что наклон и подъем связаны с апвеллингом мантии, и скорость расширения с момента этого наклона остается одинаковой (van Wijk et al., 2018). Компиляция скоростей деформации на западе США показывает расширение в регионе, начинающемся ок.20 млн лет назад и продолжается по настоящее время с важной транстензией между 12 и 4 млн лет назад (Bahadori et al., 2018). Включения расплава в оливине из базальтов рифта Рио-Гранде демонстрируют уменьшение содержания летучих веществ с востока на запад, особенно в южной части рифта Рио-Гранде (Rowe et al., 2015). Изменения в волатильных балансах во времени, по-видимому, отражают все более важные источники астеносферы после утраты докембрийской литосферы (Rowe et al., 2015).

  .

  No related posts.