Болгарка википедия: Недопустимое название — Викисловарь — FotoNaStenu.ru — интернет магазин

Содержание

Угловая шлифовальная машина — это… Что такое Угловая шлифовальная машина?

процесс вырезания профиля в каменной плите с помощью болгарки

Угловая шлифовальная машина (УШМ), разг. болгарка — электроинструмент, одна из разновидностей шлифовальных машин, предназначенный для резки, шлифования и зачистки изделий из камня, металла и других материалов. Применяется в строительстве и металлообработке.

Устройство

Корпус по форме напоминает цилиндр, часто с боковой рукояткой вблизи места крепления насадок. Внутри УШМ содержит универсальный коллекторный двигатель (УКД), пусковой выключатель или тяговый преобразователь (у современных УШМ), угловую зубчатую передачу и электродвигатель. Некоторые модели оснащены регулятором угловой скорости.

В качестве насадок используются специальные диски (круги) и щётки, закрепляемые резьбовым креплением на шпиндель УШМ. Обычно шпиндель имеет внешнюю резьбу М14. Щётки имеют внутреннюю резьбу и крепятся на шпиндель непосредственно.

Круги имеют только сквозное отверстие и требуют фланца и прижимной гайки для крепления.

Принадлежности

Диски, используемые для работы угловой шлифовальной машиной

Существуют круги для обработки различных материалов, в том числе сталей, алюминиевых сплавов, камня, керамической плитки и др. Обычно состав круга позволяет применять его только для определённых материалов.

Щётки предназначены для чистки поверхностей от загрязнений, например, ржавчины и краски. Щетина щётки выполняется из стали или латуни. Латунные щётки мягче и быстрее истираются, но они не искрят и не оставляют царапин на стальных поверхностях.

История названия «болгарка»

Разговорное название этого инструмента «болгарка». Оно возникло в СССР в 1970-х годах, когда в нём появились первые образцы данного типа инструмента, выпущенного именно в Болгарии, так как в Советском Союзе практически не было продукции из капиталистических стран.

[источник не указан 92 дня]

Примечания

Ссылки

О компании RYOBI®

Идеология компании основана на точном понимании реальных требований клиента к электроинструменту. Если вы увлеченный хозяин, желающий приукрасить свой дом или садовый участок. С электроинструментами Ryobi вам будет все по плечу. У Ryobi есть всё что нужно Вашему дому и садовому участку. Ryobi

® строго соответствует текущим стандартам по борьбе с загрязнением окружающей среды. Инструменты RYOBI ONE+ оснащены системой с литий-ионными аккумуляторами с уменьшенным объемом выбросов в окружающую среду. Таким образом компания Ryobi^® соблюдает европейские нормы безопасности, считающиеся наиболее строгими, например директивы WEE и RoHS.

ИННОВАЦИИ НА БЛАГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ

Являясь одним из крупнейших и инновационных производителей электроинструмента в мире. Ryobi^® обеспечивает высокую производительность и надежность, мы создали прочную репутацию путем выявления потребностей и ожиданий пользователя от электроинструмента, чтобы сделать работу по дому и саду более эффективной, безопасной и комфортной. Expand-It™, Autoshift™, Touchstart™… и многие другие новые функции, которые значительно упрощают садовые работы и и работы своими руками.

RYOBI

^® ВСЕГДА СТРЕМИТСЯ К УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ

Забота об окружающей среде является обязанностью каждого и Ryobi^® в этом не исключение. Активность Ryobi выражается в производстве аккумуляторной линейки One+ Tool System™, которая сокращает количество ненужных аккумуляторов и зарядных устройств, а также электронных систем зажигания для двигателей с сокращенным объемом выбросов в окружающую среду.

Помимо строгого соответствия текущим стандартам по борьбе с загрязнением окружающей среды в дизайне своей продукции, Ryobi^® также соблюдает европейские нормы безопасности, считающиеся наиболее строгими, например директивы WEE и RoHS.

СИЛА КОНЦЕРНА

Ryobi^® является торговой маркой Techtronic Industries (TTI), лидера мирового класса в качестве бытовых, профессиональных и промышленных инструментов для обустройства дома, сада, ремонта и строительной промышленности. Стратегический фокус на мощные бренды, инновационные продукты и исключительных людей — залог нашего успеха.

ИСТОРИЯ БРЕНДА

Компания Ryobi Limited была создана в 1943 году в Японии, как производитель высококачественного литья для японской промышленности, и в скором будущем расширила свое производство, начав разработку и производство печатных машин, инструментов и спортивного инвентаря. На сегодняшний день компания Ryobi Limited — современная крупная международная компания. Структура Ryobi Limited включает 15 дочерних компаний, в сочетании с сетью дилеров в 60 странах она обеспечивает продажи в 140 странах, в том числе Россию. Производство разноплановой продукции обеспечивает компании финансовую стабильность в постоянно меняющихся условиях мировой рыночной экономики.

В области высокоточного промышленного литья RYOBI уверенно входит в число мировых лидеров. В частности, RYOBI является крупным поставщиком литья для автомобильной промышленности. Высокоточное литье производства RYOBI применяется в более 2000 деталях более ста моделей японских автомобилей, славящихся своей надежностью.

Такой результат был достигнут благодаря упорному труду и инвестициям в собственную разработку. RYOBI — обладатель ряда промышленных патентов, в частности на систему RNC (Ryobi New Casting), новую систему производства литья, обеспечивающую получение литья увеличенной прочности и точности.

В 1961 году стартовало производство печатных машин малого формата.

В 1973 году Ryobi Limited начинает производство электроинструментов, а так же производилась садовая и бензомоторная линейки: рубанки, отдельные виды циркулярных пил, шлифмашины, отбойные молотки, перфораторы. Производили немного аккумуляторных моделей, немного сетевых, немного из тяжелого оборудования.
В 1997 году получает сертификат на производимые компанией инструменты.
В 1999 году TechTronic Inductries (TTI) — компания специализируется на поставках бытовых и профессиональных электроинструментов, садового оборудования — заключает лицензионное соглашение с Ryobi Limited и начинает использовать бренд Ryobi для производства и продвижения электроинструмента и садовой техники в соответствии с этим лицензионным соглашением. И начинается новая история бренда, которая наиболее интересна нам садоводам, огородникам, дачникам и всем, кто не может просто сидеть в шезлонге или на кресле, попивая фреш. Вся продукция под брендом Ryobi: и электроинструмент, и садовая техника — выпускается на заводах в Китае, принадлежащих холдингу TTI.С этого момента возрастает интерес компании с точки зрения линейки потребительских товаров.
В 2010-м компания TTI провела ребрендинг Ryobi — перезапуск бренда, нацеленный на то, чтобы вдохнуть в него новую жизнь. Теперь инструмент носит яркий салатовый цвет. В том же году было выпущено 68 новинок от Ryobi, они стали качественней и более привлекательными для конечного потребителя.

Расширяется линейка строительного и садового инструмента, появляются новые лобзики, дрели, фены, рубанки, а также триммеры, косилки,садовые пилы и т.д. Компания RYOBI не забывает и про производство станков, ведь в этом сегменте рынка они на передовых позициях. Значительно увеличивается ассортимент металлообрабатывающих и деревообрабатывающих станков, их модернизация за счет инновационных нововведений закрепляет положение компании, как надежного поставщика такой продукции.

20 лет с системой ONE+

ONE+ – прорыв в отрасли, система, выдержавшая проверку временем. Все входящие в нее инструменты могут работать от одного аккумулятора.Мы придерживаемся этого подхода и сейчас. По сути, инструменты ONE+, приобретенные ранее, не только совместимы с ведущими аккумуляторами ONE+, но и работают намного эффективнее благодаря технологии Lithium+. Так что доставайте старую дрель или шлифовальную машину, купите новый аккумулятор и получите невероятно мощную и универсальную систему инструментов Ryobi ONE+, которая в настоящее время насчитывает более 40 наименований инструментов для дома и сада.

Отраслевая энциклопедия. Окна, двери, мебель

Введение

УШМ один из самых популярных инструментов, он способен выполнять разнородные работы, будь то резка бетона или доведение до блеска металлических поверхностей. Народное название углошлифовальной машины (УШМ) произошло от первых, появившихся в СССР в начале 70-х годов моделей производимых в Болгарии. Изначально УШМ использовали для шлифовки, но позже появились специальные абразивные круги, а технические параметры машин оптимизировали под резку. На сегодняшний день болгарки используются как на стройплощадках профессионалами так и обычными потребителями в быту. Технические возможности данного электроинструмента позволяют резать металл, бетон, кирпич, гранит, мрамор, цемент, асфальт, камень; используя различные щетки, снимать ржавчину, краску с деталей, не изменяя их рельеф; шлифовать и полировать поверхности.

Классификация УШМ

В основу деления инструмента на классы положено время эксплуатации. Бытовые угловые шлифовальные машины используются по 30–40 минут в день. Профессиональные – обладают гораздо большим ресурсом, так как предполагается высокая интенсивность работы (несколько часов в сутки), а отсюда и многие особенности: усиленная пылезащита, сниженный уровень шума, всевозможная электроника. Кто-то выделяет особый класс – индустриальные машины, еще более устойчивые к нагрузкам. Правда, там, где предполагается сверхинтенсивная эксплуатация, зачастую прибегают к помощи пневматики. Классифицируют болгарки также в зависимости от размера круга. На рынке встречаются машины под оснастку 115, 125, 150, 180 и 230 мм. Наиболее распространены 125 и 230 мм. Существуют одноручные и двуручные УШМ.

Характеристики углошлифовальных машин

Детальное знакомство с болгарками стоит начать с описания конструкции на примере KEN. По продольной оси шпинделя и мотора УШМ лежат по отношению друг к другу под углом 90 градусов. Механизм передачи вращения предельно прост: якорь двигателя соединен с ведущей шестерней, которая сцеплена с расположенной перпендикулярно ведомой. Редуктор понижающий: значит, от десятков тысяч оборотов двигателя на шпиндель передается лишь несколько тысяч. Диаметр круга, частота вращения, мощность, вес. Диаметр круга – ключевой параметр для УШМ. Под него подбирают обороты и мощность мотора, что, в конце концов, сказывается на весе. Надо учитывать, что линейная скорость режущей кромки не должна превышать 80 м/с. Если переступить этот порог, круг может разлететься. Перевести 80 м/с в количество оборотов несложно, достаточно знать формулу расчета длины окружности. Для круга диаметром 115 мм максимальными будут 13290 об/ мин, для 125 – 12230 об/мин, для 150 – 10190 об/мин, для 180 – 8490 об/мин и для 230 мм – 6650 об/мин. Если пробежаться по техническим характеристикам современных УШМ, то увидим, что 80 м/с выдерживаются даже с небольшим запасом. При этом надо учитывать, что при нагрузке, если углошлифовальная машина не оснащена системой стабилизации частоты, скорость заметно падает.

Мощность (у большинства болгарок она в пределах 750–2700 ватт) подбирают под диаметр диска. УШМ под 125-миллиметровую оснастку редко оснащают мотором сильнее 1400 Вт, а для инструментов с 230-миллиметровым кругом 2 киловатта – минимум. В технических параметрах машин крайне редко указывают крутящий момент. В принципе знать его необязательно, достаточно посмотреть на ватты и обороты, однако для наглядности данные привести стоит: среднестатистическая модель с параметрами 1 кВт и 10 000 об/мин развивает момент около 3 Н*м. Специалисты советуют обращать внимание на диаметр двигателя: чем он больше, тем выше развиваемый мотором крутящий момент. Поэтому при выборе машины под длительную, выжимающую из инструмента все соки резку, профессионалы советуют в первую очередь смотреть именно на диаметр мотора, а только потом на мощность. Число рукояток. У одноручных инструментов (чаще всего это агрегаты под диск 115 и 125 мм) всего одна – дополнительная – рукоятка. Такие болгарки и весят меньше, и размеры у них компактнее. Держать угловую шлифовальную машину одной рукой запрещено техникой безопасности, поэтому второй обхватывают корпус двигателя. У двуручных машин, как нетрудно догадаться, две рукоятки: задняя (основная) и передняя (присоединяемая).

Защита от пыли и шума. Шум при работе углошлифовальной машины исходит от мотора, редуктора и обдувающих его потоков воздуха. В небольших дозах этот звук безвреден, а вот человеку, который слушает болгарку целый день, можно только посочувствовать. Заглушить громкий рокот пытаются при помощи косозубых шестерен (вместо прямозубых) – так называемой парой Глиссона. Считается, что зацепление у нее надежнее, а работает она тише. Пыль – главный враг углошлифовальных машин. Одно дело, когда она оседает на неподвижные детали, другое – когда контактирует с поверхностью, вращающейся с бешеной скоростью. Тогда она становится настоящим абразивным инструментом. Ситуация усугубляется при резке бетона, после которой остается очень едкий шлам. Наиболее распространенный способ защиты УШМ – броня обмоток. Их покрывают специальными смолами, которые, затвердев, служат щитом. Также помогают решетки на якоре. При этом большой шаг «прутьев» в заблуждение вводить не должен, во время быстрого вращения механизм работает как велосипедное колесо и отбрасывает крупные частицы. Некоторые модели оснащены системой фильтрации: она отделяет от потока воздуха вредоносный мусор и выбрасывает его обратно в атмосферу. Оградить от пыли стараются не только мотор. Так, в некоторых углошлифовальных машинах прячут подшипники за специальными лабиринтами, стенки которых тормозят пыльную «струю» и не дают ей добраться до цели. Встречаются и пылезащищенные шестерни. Логично, что во всех этих усовершенствованиях больше нуждаются профессиональные углошлифовальные машины – ведь им положено работать гораздо дольше, чем бытовым. Теплоотвод, металлический кожух редуктора. Во время работы болгарка сильно нагревается – это естественный процесс. Наиболее горячее место – корпус редуктора, ведь за его стенками вращаются зацепленные шестерни, а значит, есть трение и выделяется много тепла. Смазка и вентиляция, конечно, помогают в борьбе с лишним градусом, но этого, по большому счету, мало. Сегодня практически у всех угловых шлифовальных машин – бытовых или профессиональных, кожух редуктора металлический – он прочнее пластика и отводит тепло намного быстрее. Чаще всего под словом «металл» подразумевается алюминий, однако иногда (в основном у профессиональных УШМ) деталь делают из сплава магния, который прочнее и легче, а остывает еще быстрее. Некоторые производители корпус двигателя также отливают из металла, но встречается такая особенность крайне редко. Кстати, совершенствуют также и вентиляцию: на крыльчатку ставят не прямые (как обычно), а косые лопатки, тем самым, ускоряя поток воздуха. Регулировка скорости. Скорость настраивают колесиком на корпусе инструмента. Напряжение на мотор подается импульсами. Чем они короче, тем меньше оборотов на единицу времени совершит ротор. При максимальной интенсивности толчков как таковых нет (сигнал не прерывается), весь рабочий цикл представляет один большой импульс. Кстати, регулировка у углошлифовальной машины электронная, а не механическая (редуктор у болгарок односкоростной), поэтому на небольшой скорости мотор перегреть гораздо легче, чем на максимальной. Особенно это касается маломощных машин. Низкая интенсивность нужна нечасто, но в некоторых случаях, таких как шлифовка пластика или лакокрасочных покрытий, без нее не обойтись. Ограничение пускового тока. В каталогах эту особенность зачастую делят на две: непосредственно ограничение пускового тока и мягкий старт. Первое снижает нагрузку на сеть, что особо актуально для УШМ с высокими ваттами, второй – предотвращает стартовый рывок и снижает износ шестерен. Эта полезная опция есть и у бытовых, и у профессиональных инструментов. При высокой мощности углошлифовальной машины она просто необходима. Работать система может по-разному, все зависит от модели. Бывает, пуск происходит чересчур мягко – полные обороты шпиндель набирает за несколько секунд, что таит определенный подвох: есть соблазн нагрузить инструмент еще до выхода на максимальную скорость, а делать этого не стоит. В идеале же раскрутка происходит практически мгновенно, но рывка нет.

Поддержание частоты вращения под нагрузкой. При нагрузке обороты начинают заметно падать, а ток, подаваемый на мотор, расти. Чтобы производительность инструмента не снижалась, многие УШМ (преимущественно профессиональные), снабжают константной электроникой. Система распознает падение интенсивности и подключает резервы мощности (в каталогах указывают несколько заниженное значение), увеличивая крутящий момент. Так удается сохранить до 99% от скорости холостого хода. Существует два вида системы стабилизации. В первом случае уменьшение частоты вращения отслеживается по току: как только амперы выросли, датчик подает сигнал на подкачку напряжения (изначально используются не все 220 вольт, а порядка 160). Такой способ более инертный – интенсивность сначала падает, а затем заново растет до заданной величины. А вот при участии тахогенератора, реагирующего на уменьшение числа импульсов (один оборот ротора – один импульс) на единицу времени, такого не происходит, и скорость удается сохранить относительно постоянной на протяжении всего рабочего цикла. Резервы мощности ограничены – с очень сильным нажимом и константная электроника может не справиться, поэтому перегружать инструмент в любом случае не стоит. Система способна как предотвратить заклинивание диска, так и оказать медвежью услугу: если стопорение все же произошло, из рук машину будет вырывать с большими, чем заявленные, ваттами.

Защита двигателя от перегрузки. Перегрузка распознается по току или по росту температуры, иногда встречается и совмещенный метод. Сама же защита – целый комплекс последовательных мер. Как вариант: при повышении температуры обмоток двигателя до 130 градусов загорается лампочка на корпусе, при нагреве до 160 – система сбрасывает обороты, а на 200 градусах останавливает УШМ. Польза от всего этого бесспорна, так как предотвращается перегорание мотора, которое при заклинивании диска происходит всего за несколько секунд. Система защиты от перегрузки зачастую вызывает недовольство у тех, кто сильно нагружает свой инструмент, поскольку она мешает работать в таком режиме. Но тут приходится выбирать: либо небольшой выигрыш в производительности в ущерб ресурсу мотора и круга, либо долгий срок службы болгарки и оснастки. Электронная система экстренной остановки мотора при заклинивании, блокировка случайного повторного включения. При крайне нежелательном и опасном закусывании круга система экстренной остановки мгновенно тормозит мотор. Все завязано на электронике, а потому встречается подобная особенность у профессиональных моделей, да и то редко. Большее распространение получила механическая защита в виде предохранительной муфты. Блокировка случайного повторного включения пригодится как раз в тех случаях, когда двигатель не работает, а кнопка пуска находится в положении «включено» (например, при обесточивании). При сработавшей блокировке мотор не заработает, даже если подача питания возобновлена. Для последующего пуска болгарки надо отжать выключатель, а затем вернуть его в рабочее положение. Тормоз диска. Неряшливого пользователя видно сразу. Хотя бы по привычке класть углошлифовальную машину на грязный пол или, что еще хуже, в песок, не дождавшись полной остановки круга. При этом в инструмент засасывается пыль, пользы от которой мало. Таким мастерам должен прийтись по вкусу тормоз диска, сокращающий время выбега до 3 секунд. Полезен он и при сильном обратном ударе, когда УШМ вырывает из рук. В зависимости от принципа действия существуют два вида системы. В одном случае все делает трение: кинетическая энергия переходит в тепловую. Способ простой, но эффективный и проверенный временем, по сути, это аналог тормозов автомобиля. Более сложный вариант – электроника: замедление происходит за счет так называемой переполюсовки, работающей только на подключенном к сети инструменте. Если питания нет, выбег будет как у обычных болгарок.

Предохранительная муфта. Бывает в разных вариантах исполнения, но цель одна – предотвратить обратный удар и возможный разлет круга при заклинивании, а также защитить двигатель от перегрузки. В основу работы положена механика. Первый вариант – муфта скольжения. Ведомая шестерня соединена со шпинделем через несколько сцепленных друг с другом дисков. Но сцеплены они не намертво. Если превысить определенный порог усилия, то связь разорвется – детали станут проскальзывать. Оснастка при этом остановится (крутящий момент, передаваемый на шпиндель, мал), но мотор будет продолжать работать. В чем-то механизм похож на сцепление автомобиля, но у болгарок связь полностью не нарушается: остается трение, а значит, есть и определенная нагрузка на двигатель, пусть и меньшая, чем при заклинивании. Центробежная муфта представляет собой деталь, внутри которой спрятаны лепестки. В спокойном состоянии они «сложены», но как только вращение от мотора передастся на муфту, лепестки под действием центробежной силы расправятся и упрутся во внешние стенки детали – так крутящий момент перейдет на шпиндель.

Блокировка шпинделя. Есть почти практически у всех современных угловых шлифовальных машин. Нажимая на кнопку, мы стопорим ведомую шестерню, что облегчает замену диска. Продуманный механизм (встречается, к сожалению, нечасто) схватывает шпиндель сразу, в остальных случаях надо ловить момент, вращая оснастку руками. Утапливать кнопку блокировки до полной остановки диска по понятным причинам нельзя.

Замена диска без помощи ключа. Весь секрет в необычной конструкции гайки, состоящей из нескольких частей. Поначалу она накручивается на шпиндель как единая деталь. Однако как только ее нижняя сторона упрется в поверхность диска, вращаться будет лишь верхняя часть, дно же станет прижимать круг все сильнее и сильнее. Известно, что гайки во время длительного использования работают на самозатяжение: завернул двумя пальцами, а снимаешь ключом и с большими усилиями – вот такой фокус для обывателя. Правда, некоторые производители достаточно успешно борются с этим явлением, совершенствуя зажимные механизмы. Тут уж впору будет удивляться профессионалам, они и подумать не могли, что крепеж после работы реально ослабить голыми руками. Автоматическая балансировка диска. Автобалансир представляет собой муфту, внутри которой помещены шарики, погруженные в масло. При вращении они группируются нужным образом, смещая центр тяжести и тем самым устраняя вибрацию. Это усовершенствование позволяет замедлить износ диска, а саму работу делает приятнее. Встречается, к сожалению, нечасто, но польза от него, безусловно, большая, поскольку оснастка без какого бы то ни было дисбаланса возможна лишь в теории. Регулировка защитного кожуха без использования ключа. Очень ценная особенность для профессиональных УШМ, когда надо часто менять положение кожуха. Крепят его при помощи быстрозажимных механизмов – хомута и рычага фиксации. Последним также ослабляют или затягивают крепление. Минусы подобного способа: в редких случаях детали хомута не выдерживают напряжения и разрываются, а сам кожух свободно поворачивается не на все 360 градусов (детали его конструкции упираются в выступающие части корпуса редуктора), хотя наиболее востребованные углы доступны. На небольших болгарках можно встретить еще более простой способ перестановки – деталь регулируют, не отклоняя рычажки и без затяжения ключом или отверткой. Продвинутые профессиональные углошлифовальные машины оснащают и более хитрыми механизмами, но это уже частные случаи (общее у них только отсутствие надобности в ключах).

Узкопрофильный кожух редуктора. В общем-то, мелочь, ставшая, тем не менее, признаком хорошего тона. К тому же встречается она достаточно часто. Отметим, что деталь имеет узкий профиль, если смотреть сбоку. Такая особенность позволяет подобраться с болгаркой в труднодоступные места. Съемный сетевой помогает избежать похода в сервисный центр при повреждении кабеля – достаточно достать запаску. К тому же съемный вариант облегчает транспортировку, так как делает инструмент компактнее и избавляет от соблазна обмотать шнуром корпус двигателя. Облегченный доступ к щеткам. Под этой особенностью понимается круглая заглушка на корпусе инструмента – открутив ее, вы получаете доступ к щеточному узлу. Процедура замены угольных контактов в таком случае значительно упрощается – в сервис-центр идти не надо, разбирать машину также не потребуется. Часто можно встретить прикрученную саморезом прямоугольную крышку, скрывающую щетки. Подсоединение дополнительной рукоятки. Дополнительную ручку обычно ставят в одну из двух или трех позиций. Для этого на корпусе редуктора имеются специальные отверстия с резьбой: два по бокам и третье, если есть, сверху. Все это делает работу более удобной, можно подобрать охват, подходящий и для правши, и для левши. Регулируемая основная рукоятка. Речь идет о возможности поворачивать рукоятку относительно оси корпуса на различные углы. Чаще всего предусмотрено три позиции: нейтральная и по 90 градусов в обе стороны. Подобное усовершенствование заметно облегчает работу, так как опять же реально подобрать подходящий охват и подлезть в труднодоступные места. Виброгасящая рукоятка, мягкие накладки на рукоятках. Вибрация в больших дозах вредна для здоровья, поэтому логично, что виброгасящая рукоятка встречается преимущественно у профессионального инструмента, ведь профессионалам по статусу положено работать с УШМ гораздо больше, чем пользователям бытовых болгарок. Благодаря усовершенствованной конструкции ручка амортизирует колебания и делает работу не столь утомительной. Мягкие накладки помогут при длительной непрерывной резке, зачистке или шлифовке – резиновые вставки препятствуют проскальзыванию руки: не придется постоянно менять охват. Блокировка случайного включения, фиксация выключателя. Блокировка случайного включения защищает от незапланированного пуска углошлифовальной машины. Полезна она хотя бы по той причине, что последствием такого ЧП могут стать травмы. Фиксация выключателя помогает при долгой работе – можно сменить охват, и рука меньше устает. Иногда встречается так называемая мягкая фиксация: выключатель остается в рабочем состоянии, но при перегрузке (в данном случае это физическая величина), вызванной ударом или скачком, он возвращается в исходное положение. Вариантов исполнения блокировки или «залипания» несколько: рычажок на пусковой кнопке, подвижная клавиша на рукоятке, ползунковый выключатель и др. Зачастую эти две антагонистичные особенности вешают на один орган управления.

Советы по выбору шлифовальных машин Прежде чем покупать болгарку, определитесь, какая машина вам нужна. Под диск 125 мм или 230? Есть и другие размеры, но наиболее ходовые именно эти. На деле разница между двумя этими УШМ огромна – первая маленькая и легкая, вторая габаритная и тяжелая. Брать инструмент под 230-миллиметровый диск имеет смысл, если предстоит резать толстые трубы, уголки, шлифовать или зачищать большие заготовки. В быту такие ситуации редкость. Так зачем переплачивать? Двуручная или одноручная УШМ? Тут все целиком на ваше усмотрение. Подержите в руках и ту и другую, а потом сделайте выбор. Далее определитесь с тем, что вам предстоит резать. Глядя на технические характеристики машины, можно предположить, в какой области угловая шлифовальная машина проявит себя хорошо, а в какой хуже. Для бетона, как уже говорилось, лучше взять болгарку помощнее и с более низкими оборотами, для металла же подойдет машина пошустрее. Если предстоит много полировать, то лучше не экономить, а брать полировальную машину. Небольшое замечание относительно мощности: утверждение «чем больше ватт, тем лучше» верно отчасти. Ведь ватты – это еще и масса, размеры. Даже профессионалы зачастую выделяют такие достоинства, как компактность и небольшой вес – работа менее утомительна. Новичкам вооружаться болгаркой, скажем, с тремя лошадиными силами или более сильной и вовсе не стоит: не имея представления о силе обратного удара такого агрегата, можно получить серьезные травмы. Подумайте, как часто вам придется прибегать к помощи болгарки. Даже для бытовых работ, если объемы велики, есть смысл приобрести недорогую профессиональную УШМ. При нечастой или эпизодической эксплуатации рациональнее брать углошлифовальную машину класса «хобби». Впрочем, если позволяют средства, то о покупке модели топ-уровня вы наверняка не пожалеете. Следует учесть, что угловая шлифовальная машина – инструмент не такой уж дорогой: добротную, пусть и не самую яркую с точки зрения конструктивных особенностей, машину можно приобрести за относительно скромную сумму. Рынок болгарок настолько разнообразен, что порой больше времени уходит не на поиск, а на взвешивание плюсов и минусов подходящих вариантов.

Вклад участников

Колупаев Серегей Викторович

Колесов Иван

Почему болгарку называют «болгарка»? | Туристочка

Написала тут небольшой офтоп, но если очень постараться, к туризму это тоже можно притянуть 🙂 Итак, недавно среди инструментов мужа наткнулась на болгарку. Купили мы её, когда делали ремонт, и она нам очень пригодилась для резки кафеля. И тут у меня в голове вдруг возник вопрос «А почему болгарка»? Почему не «немка», «американка» или «японка»? Решила расширить кругозор и погуглить ответ.

Я и болгарка 🙂

Оказалось все просто. Вообще официально эта штука называется угловая шлифовальная машина или УШМ. Первые «болгарки» появились в СССР в 1970 году. Их изготавливали на одном из заводов в Болгарии под брендом «Eltos». Но как-то это название не пришлось по душе советскому человеку, поэтому в народ пошло слово «болгарка». Сейчас даже в строительных магазинах на ценниках так пишут иногда. А родиной «болгарки» является Германия, там в далеком 1954 году появились первые УШМ. По крайней мере, так написано в Википедии, но я нашла информацию, что еще раньше такие инструменты изготавливали в США, но это уже не так важно.

Болгарку под этим брендом до сих пор выпускают. Источник: Яндекс Картинки

В Советском союзе тоже выпускались УШМ, но были они очень громоздкие и только для промышленного назначения. Видимо, партийные лидеры считали, что советскому человеку «болгарка» дома не нужна, он справится и пилкой по металлу. А еще не нужен перфоратор с шуруповертом, это тоже лишнее.

Помню, как в детстве, чтобы повесить картину на стену, папе нужно было сначала долго сверлить бетон дрелью, затем мудрить какой-нибудь деревянный чепик, а после этого уже вкручивать саморез. И на то, что сейчас уходит 5 минут, раньше требовалось полдня.

Кстати, «болгарка» — не единственное название, которое приклеилось к предмету из-за географической принадлежности. Например, шлепанцы, в которых мы ходим на пляж, часто называют сланцы. А все потому, что в Советском союзе массово такую обувь производили в Ленинградской области на заводе «Полимер» в городе Сланцы. И название города было написано на подошве.

А какие похожие примеры знаете вы? Делитесь в комментариях )

Почему отрезную машинку называют болгаркой?

Появление болгарки значительно упростило работу с металлом, плиткой, природным камнем. При этом, инструмент уже стал неотъемлемой частью, как в личных домашних мастерских, так и на крупных стройках и производствах. И, работая такой машинкой, мало кто задумывается, откуда произошло ее название, уже успевшее распространится и звучащее значительно чаще, чем настоящее.

История названия болгарки

Впервые в СССР такие машинки появились в 70-х годах прошлого века. Как можно догадаться из названия, поставлялись они в страну из Болгарии. Производила их фирма «Спарки Элтос». Стоит отметить, что по качеству и функционалу в то время на мировом рынке болгарского производителя обходил целый ряд конкурентов. Но, поскольку в советском союзе действовали строгие ограничения на импортный товар, официальный договор на поставку был заключен только с Болгарией.

Новый инструмент граждане СССР с магазинных полок разбирали в считанные часы. При этом на каждой такой машинке было указано, что произведена она в Болгарии. А поскольку других исполнений инструмента в стране не было, из-за надписи на корпусе название страны постепенно начали ассоциировать с самой машинкой. В итоге постепенно сформировалось привычное нам сегодня слово «болгарка», которое постепенно распространилось на территорию всех постсоветских стран.

Как правильно называть болгарку?

Поскольку слово «болгарка» выступает придуманным в народе, возникает вопрос о том, как же она называется на самом деле. Общепринятое название у такого инструмента – угловая шлифовальная машинка (УШМ). Первое слово в таком термине обозначает расположение вала, на котором крутится диск, относительно самого корпуса инструмента. Вал закреплен под прямым углом.

Второе слово также вызывает у многих удивление. Ведь большинство пользователей в подавляющем количестве случаев применяют машинку именно для резки материалов, а не для шлифования. Но, производители, все же, остановились на слове «шлифовальная», потому что из общей массы производимых насадок на устройство большая часть используется именно для шлифовки различных поверхностей.

приговоров, опубликованных в сентябре — Федеральный окружной и семейный суд Австралии

Сингх против министра по делам иммиграции, гражданства, мигрантских услуг и по делам различных культур [2021] FCCA 2164

Дата публикации: 30 сен 2021 г.

MIGRATION — пересмотр решения по административной апелляции — была ли у AAT юрисдикция для рассмотрения пересмотра — установлена юрисдикционная ошибка — выданы судебные приказы, но нет возврата в AAT.

Шарма против министра по делам иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных дел [2021] FCCA 2163

Дата публикации: 30 сен 2021 г.

MIGRATION — пересмотр решения по административной апелляции — повлияла ли на решение юрисдикционная ошибка — юрисдикционная ошибка не установлена - заявка отклонена.

Комите против министра по делам иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных отношений [2021] FCCA 2072

Дата публикации: 30 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — Административный апелляционный трибунал — заявление о выдвижении работодателя (постоянное) (подкласс 186) Визы — когда у заявителей не было утвержденной кандидатуры — подана устная заявка на отсрочку — устное заявление на отсрочку отклонено — если заявители были приглашены рассмотрение дела по недопустимому существу — нет аргументов в пользу исковой защиты — жалоба отклонена в соответствии с п. 44.12 Регламент Федерального окружного суда 2001 г. (Cth).

Гена против министра по делам иммиграции, гражданства, мигрантских услуг и мультикультурных отношений [2021] FCCA 2057

Дата публикации: 30 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — Административный апелляционный трибунал — заявка на выдвижение кандидатуры регионального работодателя (подкласс 187) — если у первого заявителя не было утвержденной кандидатуры — когда Трибунал обнаружил, что заявители не соответствовали основным критериям визы — устное заявление на отложена — отклонено устное ходатайство об отсрочке — не заявлено никаких спорных аргументов в пользу судебной защиты — ходатайство отклонено в соответствии с п. 44.12 Регламент Федерального окружного суда 2001 г. (Cth).

FED20 против министра по делам иммиграции, гражданства, мигрантских служб и мультикультурных дел [2021] FCCA 1063

Дата публикации: 30 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — Административный апелляционный трибунал — заявление на получение визы для защиты (подкласс 866) — заявление на продление срока в соответствии со статьей 477 Закона о миграции 1958 года (Cth) — где Трибунал установил, что он не обладает юрисдикцией — где заявитель находится в иммиграционном задержании — устное ходатайство об отсрочке — предварительная отсрочка, разрешенная судом — устное ходатайство об отсрочке отклонено — необходимо ли продление срока при отправлении правосудия — имеет ли ходатайство о продлении срока обоснованность — не подлежит сомнению Дело по существу — заявление о продлении срока в соответствии со статьей 477 Закона о миграции 1958 года (Cth) отклонено.

DJR17 против министра иммиграции и охраны границ [2019] FCCA 3962

Дата публикации: 30 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — судебный пересмотр — без принципиальных вопросов — заявление отклонено.

Мартино и Горман [2021] FCCA 2025

Дата публикации: 27 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — незащищенное слушание — если суд убедился, что отец был уведомлен о судебном разбирательстве — мать добивается постановления о единоличной родительской ответственности — постановления вынесены.

Джордан и Гарнер [2021] FCCA 2007

Дата публикации: 27 сен 2021 г.

ЗАКОН О СЕМЕЙСТВЕ — временное воспитание детей — время, которое отец проводит с детьми — следует ли контролировать время — противодействие программе изменения поведения мужчин — заявления о насилии в семье — отданные приказы.

Haseeb & Haseeb [2021] FCCA 2000

Дата публикации: 27 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — заявление жены о присоединении к отцу мужа в качестве второго ответчика — заявление жены о судебном запрете — когда непогашенные долги повлияют на совокупность активов — разбирательство передано в Суд по семейным делам Австралии — отец мужа присоединился в качестве второго ответчика — муж не может распоряжаться или дальнейшее обременение недвижимого имущества.

Harding & Watson (№ 2) [2021] FCCA 2004

Дата публикации: 27 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — спорная сторона — консультативное или гипотетическое заключение — предварительное судебное решение — толкование приказов — для каждого решения есть проблема — заявление отклонено.

Gola & Ralston [2021] FCCA 1170

Дата публикации: 27 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — имущественное производство — статья 79 Закона о семейном праве 1975 года — взносы — односторонние отношения сторон после разделения — мошенничество — снятие средств с банковских счетов — одностороннее использование средств — окончательное разделение — разделение 67.Доля 5% в пользу жены.

Carmody & Strauss [2021] FCCA 2059

Дата публикации: 27 сен 2021 г.

ЗАКОН О СЕМЕЙСТВЕ — воспитание детей — где действуют текущие окончательные постановления о воспитании детей — где родители несут равную общую родительскую ответственность — когда родители не могут договориться о том, какую среднюю школу должны посещать дети — учет наилучших интересов детей.

Брэнсон и Фуллер [2021] FCCA 1999

Дата публикации: 27 сен 2021 г.

ЗАКОН О СЕМЬЕ — временное воспитание детей — оценка рисков — насилие в семье — употребление запрещенных веществ — наилучшие интересы детей.

Bardsen & Rigg [2021] FCCA 1464

Дата публикации: 27 сен 2021 г.

ЗАКОН О СЕМЕЙСТВЕ — урегулирование имущественных споров — раздел 79 Закона о семейном праве 1975 г. (Cth) — длительный брак — ссудный счет — судебные издержки — взносы — будущий доход — справедливый и равноправный результат — разделение 53% в пользу жены.

Banders & Haddon [2021] FCCA 2018

Дата публикации: 27 сен 2021 г.

СЕМЕЙНЫЙ ЗАКОН — временные родительские споры — Мать предлагает переехать на два часа из нынешнего места жительства, чтобы жить с новым партнером — Отец не возражает против переезда, а скорее ищет детей, которые живут с ним и продолжают посещать текущую школу — Мать предлагает увеличить продолжительность школьных каникул вместо Вечер в среду с отцом — мать, осуществляющая основной уход за детьми — ребенок младшего возраста, имеющий серьезные медицинские потребности — в наилучших интересах детей оставаться на попечении матери и записываться в школы рядом с новым местом жительства матери.

Balstone & Hamer [2021] FCCA 2006

Дата публикации: 27 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — фактическое регулирование собственности — заказы сделаны.

Allinson & Eadie (№ 2) [2021] FCCA 1995

Дата публикации: 27 сен 2021 г.

ЗАКОН О СЕМЕЙСТВЕ — воспитание детей — равная совместная родительская ответственность — временные рамки — поездка в страну H.

DBA17 против министра иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных дел [2021] FCCA 1418

Дата публикации: 27 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — Административный апелляционный суд — Заявление на получение защитной визы — Заявитель из Малайзии тамильского происхождения — имело ли место нарушение статьи 359AA Закона о миграции 1958 года (Cth) — не принял ли Трибунал во внимание социальную группу заявителя — юрисдикционная ошибка не обнаружена — заявка отклонена.

BUX17 против министра иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных дел [2021] FCCA 1387

Дата публикации: 27 сен 2021 г.

MIGRATION — Административный апелляционный трибунал — заявление о выдаче защитной визы — был ли Трибунал необоснованным в выводах, сделанных на основе информации о стране — не было допущено юрисдикционной ошибки — заявление отклонено.

Шекхар против министра по делам иммиграции, гражданства, мигрантских услуг и мультикультурных отношений [2021] FCCA 2071

Дата публикации: 23 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — Административный апелляционный суд — Виза для выдвижения регионального работодателя — судебное слушание по делу — наличие спорной юрисдикционной ошибки — не предъявлено никаких спорных доводов в пользу судебной защиты — заявление отклонено в соответствии с п. 44.12 Правил Федерального окружного суда 2001 г. (Cth).

Шарма против министра по делам иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных отношений [2021] FCCA 2146

Дата публикации: 23 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — Административный апелляционный трибунал — отмена квалифицированной независимой визы подкласса 175 — когда Департамент предоставил уведомление об аннулировании — где несоответствия были определены в пункте 359A письма Закона о миграции 1958 года (Cth) — не выполнил ли Трибунал раздел 359A — не проявил ли Трибунал подлинного интеллектуального взаимодействия с доводами заявителя — были ли отрицательные выводы открыты для Трибунала — отсутствие юрисдикционной ошибки — заявление отклонено.

Рекха против министра по делам иммиграции, гражданства, мигрантских услуг и мультикультурных отношений [2021] FCCA 1304

Дата публикации: 23 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — Административный апелляционный трибунал — было ли несоблюдение визовых требований — правильно ли Трибунал определил, что заявитель нарушил визовые условия — неверно ли Трибунал истолковал требования условий получения визы заявителя — не соблюдал ли Трибунал требования подраздела 359A (1) Закона — юрисдикционной ошибки не обнаружено — измененное заявление отклонено.

Мохаммед-Усман против министра по делам иммиграции, гражданства, мигрантских услуг и мультикультурных отношений [2021] FCCA 2085

Дата публикации: 23 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — Административный апелляционный суд — заявка на визу для выдвижения регионального работодателя (подкласс 187) — если заявители стали жертвами миграционного мошенничества — заявители не имели утвержденного кандидатуры работодателя — не было возбуждено спорных случаев соответствующей ошибки Трибунала — заявление оставлено без удовлетворения по п 44.12 Правил Федерального окружного суда 2021 (Cth).

Каур против министра по делам иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных отношений [2021] FCCA 2067

Дата публикации: 23 сен 2021 г.

MIGRATION — Административный апелляционный суд — Выдвижение регионального работодателя Подкласс 187 виза — обоснование слушания — наличие спорной юрисдикционной ошибки — нет спорных аргументов в пользу судебной защиты — заявление отклонено в соответствии с п. 44.12 Регламента федерального окружного суда 2001 (Cth).

Otter Products, LLC против Хейдона [2021] FCCA 2012

Дата публикации: 23 сен 2021 г.

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ — товарные знаки — нарушение прав — упрощенное судебное решение — нарушение пяти зарегистрированных в Австралии товарных знаков — несоблюдение постановлений суда — когда ответчик участвовал в судебном разбирательстве с перерывами — если у ответчика нет разумных шансов на успешную защиту иска — где ответчик продолжил продажа товаров с товарными знаками, нарушающими авторские права, после уведомления — заказано расследование о возмещении ущерба — Поведение ответчика оправдывает присуждение ему дополнительных убытков — Суд выносит упрощенное судебное решение.

Буэнаобра против Алеси [2021] FCCA 2041

Дата публикации: 23 сен 2021 г.

ПРАКТИКА И ПРОЦЕДУРА — ходатайство о вынесении решения по умолчанию — ходатайство об упрощенном судебном решении — неисполнение в значительной степени устранено — производство не без разумных перспектив — заявление отклонено.

CSD17 против министра по делам иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных отношений [2021] FCCA 1416

Дата публикации: 23 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — Управление иммиграционной оценки — неправильно ли Управление применило соответствующий закон — отказало ли Управление заявителю в процессуальной справедливости — нет ли в доводах Управления очевидного и внятного обоснования — действительно ли Управление действительно интеллектуально взаимодействовало со всеми доказательствами — юрисдикционной ошибки не обнаружено — заявка с внесенными в нее поправками отклоняется.

CHP17 против министра по делам иммиграции, гражданства, мигрантских служб и мультикультурных отношений [2021] FCCA 1395

Дата публикации: 23 сен 2021 г.

MIGRATION — Иммиграционный орган по оценке — заявление на получение визы Safe Haven Enterprise — правильно ли орган использовал свои дискреционные полномочия в соответствии с параграфами 473DC и 473DD Закона о миграции 1958 (Cth) — различие между получением новой информации и рассмотрением новой информации — ошибочно ли Управление истолковал, что полномочия ограничиваются требованием наличия исключительных обстоятельств для получения новой информации — неправильно ли Орган истолковал запрос на собеседование, сделанный заявителем — отсутствие юрисдикционной ошибки — внесение поправок в заявку отклонено.

BKN17 против министра иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных дел [2021] FCCA 1454

Дата публикации: 23 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — Управление иммиграционной оценки — заявление на получение визы Safe Haven Enterprise Visa (SHEV) — дополнительная защита — было ли решение Управления юридически необоснованным — было ли установление факта юридически необоснованным — если заявитель несет ответственность за предоставление достаточных доказательств — нет юрисдикционная ошибка — измененное заявление отклонено.

AXR17 против министра иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных дел [2021] FCCA 1353

Дата публикации: 23 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — Управление оценки иммиграции — Предприятие Safe Haven (подкласс 790) Защитная виза — допустило ли Управление юридическую ошибку из-за неправильного применения теста в соответствии с разделом 5J Закона о миграции 1958 года (Cth) — сделана ли юрисдикционная ошибка — юрисдикционной ошибки нет оформляется — измененная заявка отклоняется.

Стюарт против Тони (№ 2) [2021] FCCA 2157

Дата публикации: 23 сен 2021 г.

ПРОМЫШЛЕННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — Содружество — соблюдение и исполнение — гражданско-правовые средства защиты — постановления о денежном взыскании — оценка штрафа.

ПРОМЫШЛЕННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — Содружество — соблюдение и исполнение — гражданско-правовые средства защиты — постановления о денежном взыскании — размер штрафа — частные случаи.

Омбудсмен по справедливой работе против TKN Civil Works 2019 Pty Ltd [2021] FCCA 2153

Дата публикации: 22 сен 2021 г.

ПРОМЫШЛЕННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — Содружество — соблюдение и исполнение — гражданско-правовые средства защиты — постановления о денежном взыскании — оценка штрафа — нарушение, которое считается допустимым.

Zong & Lim (№ 5) [2021] FCCA 1965

Дата публикации: 17 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — Отцовство — заявление, поданное отцом — отец пытается возобновить рассмотрение уже решенных вопросов — отклонено.

Вальдо и Самбург [2021] FCCA 1971

Дата публикации: 17 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — назначение судебного опекуна — в случаях, когда Общественный попечитель отказывается вмешиваться — просьба генерального прокурора о назначении судебного опекуна.

Pinson & Pinson (№ 4) [2021] FCCA 1844

Дата публикации: 17 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — проблемы психического здоровья — заявления о домашнем насилии — когда Мать обратилась с просьбой об освобождении от перекрестного допроса — когда у ребенка есть проблемы с развитием — где Мать ищет место жительства или в альтернативное равное или существенное и значительное время — где ICL и Отец предлагают, чтобы Отец нес единоличную родительскую ответственность, и чтобы ребенок жил с Отцом и проводил время без присмотра с Матерью.

Hobb & Arlington [2021] FCCA 1976

Дата публикации: 17 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — воспитание детей — промежуточное слушание — ребенок в возрасте 3 лет — заявление матери о том, чтобы не проводить время с отцом, приказ 69ZW и судебный запрет — когда отец ищет время в детском контактном центре под присмотром взрослых — вынесены судебные запреты — заявление и ответ отклонены — дело внесено в список к Trial Callover.

Ferney & Keeling [2021] FCCA 1938

Дата публикации: 17 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — временное воспитание детей — причины в краткой форме — ребенок раннего возраста — наилучшие интересы ребенка — оценка риска — ребенок живет с отцом — ребенок может проводить время под присмотром матери — департамент просил вмешаться.

Casely & Casely [2021] FCCA 2009

Дата публикации: 17 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — временное воспитание детей — Мать требует распоряжения переехать в другое место проживания детей — предложенный приказ не принят — наилучшие интересы детей.

Каррас и Арванитис [2021] FCCA 1972

Дата публикации: 17 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — вопрос о пороге — существовали ли де-факто отношения — рассмотрение характера отношений — рассмотрение вопроса о доверии к сторонам.

Бенедикт и Пейсли [2021] FCCA 1907

Дата публикации: 17 сен 2021 г.

СЕМЕЙНЫЙ ЗАКОН — воспитание детей — спор о наилучших интересах 10-летнего ребенка — согласие ребенка жить с отцом (отказ матери утверждает, что ребенок должен жить с ней или проводить равное время) — критический вопрос риска, возникающего в связи с (отказом) матери льда — тесты на наркотики волосяного фолликула, убедительно доказывающие использование льда матерью — неоспоримые экспертные заключения, рекомендующие время под присмотром до тех пор, пока / если мать не освободится от наркотиков — приказы, сделанные в соответствии с требованиями Независимого юриста по делам детей.

Басс и Мандель [2021] FCCA 2054

Дата публикации: 17 сен 2021 г.

ЗАКОН О СЕМЕЙСТВЕ — воспитание детей — дело рассматривалось на незащищенной основе — Отец не участвовал в судебном разбирательстве — Мать несет единоличную родительскую ответственность за детей — значительная история насилия в семье.

Ачун и Ачун [2021] FCCA 2058

Дата публикации: 17 сен 2021 г.

СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — промежуточное слушание — отец потребовал обязательного судебного запрета для матери переехать из Западной Австралии в Мельбурн — перенос судебного разбирательства — где должен быть назначен независимый адвокат по делам детей.

Ахмад против MPA Engineering Pty Ltd (дочерняя компания Aquatec Maxcon Group Ltd) (№ 3) [2021] FCCA 2145

Дата публикации: 15 сен 2021 г.

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА — Заявление о разрешении на возбуждение судебного разбирательства по обвинению в расовой дискриминации — соответствующие соображения.

ПРАКТИКА И ПОРЯДОК — Заявление о подаче искового заявления — непонятное заявление отказано в разрешении.

Хамдани против министра по делам иммиграции, гражданства, миграционных служб и мультикультурных дел [2021] FCCA 2141

Дата публикации: 13 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — заявление о судебном пересмотре решения Административного апелляционного трибунала для подтверждения решения представителя министра об отказе в выдаче визы для назначения регионального работодателя (постоянной) (класса RN) — если заявитель не явился — юрисдикционной ошибки не было out — заявка отклонена.

Филивао против министра внутренних дел [2021] FCCA 928

Дата публикации: 13 сен 2021 г.

МИГРАЦИЯ — заявление о судебном пересмотре решения Административного апелляционного трибунала об отказе в выдаче визы временного выпускника (класс VC) (подкласс 485) — удовлетворяет ли заявитель обязательному критерию — было ли решение Трибунала несправедливым или необоснованным — юрисдикция отсутствует Выявлена ошибка — заявка закрыта.

Sydney Discus World Aquariums Pty Ltd против Botany Way Scapes Pty Ltd (№ 2) [2021] FCCA 2011

Дата публикации: 13 сен 2021 г.

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ — ПРАКТИКА И ПРОЦЕДУРА — уведомление о прекращении производства, поданное заявителем — расходы, присужденные на основе стороны / стороны — заявление в случае отмены судебного приказа о расходах, вынесенное в отсутствие заявителя — заявитель отозвал заявку на слушании — заявка отклонена.