Что лучше для пола фанера или осб: преимущества, особенности материалов, выбор покрытия — FotoNaStenu.ru — интернет магазин

Содержание

Фанера или ОСБ — что лучше для пола

Преимущества названных материалов

Фанеру обычно применяют для выравнивания поверхностей, так что перед людьми часто встает вопрос: чему же лучше отдать предпочтение – ОСБ или фанере?

Большинство смотрит вначале на цену на тот или иной материал. В этом плане плиты ОСБ считаются более бюджетными. Причина в том, что в процессе производства материала применяют стружку дерева, а в качестве сырья для фанеры выступает шпон, качество которого ощутимо выше.

Преимущества ОСБ.

Варианты производства очень разные, следовательно, в магазинах можно увидеть огромный ассортимент продукции с разной толщиной. По этой причине вы без проблем сможете подобрать продукт, который подходит вам по всем параметрам. Фанера же несколько сжата по размерам.
Поскольку проводится скрупулезная обработка, материал не страдает от таких проблем, как воздушные карманы и сучки.
Структура однородная и прочная, поэтому результат при раскройке продукта на срезах порадует.
По весу плита относительно легкая.
Показатели влажности окружающей среды ни в какой степени не отражаются на прочности плит, не вызывает сильных деформаций.
Продукт не опасается механических обработок, так что манипуляции с ОСБ плитами не такие тяжелые и проблемные, чего нельзя сказать о фанере.
Материал не боится деятельности насекомых, грибка и плесени.

Преимущества фанеры.

Данный материал можно использовать в течение довольно долгого времени. С течением времени фанера не прогнется и не станет искажаться.
Процесс изготовления предполагает использование в роли сырья огромного количества различных вариантов древесины. По этой причине клиенты имеют богатый ассортимент структурных разновидностей материала. Из этого и следует ответ на вопрос, что лучше применить – ОСБ или фанеру на стены, так как последняя просто необходима для того, чтобы создавать невероятный декор внутри комнат.
Плиты ОСБ отличаются тремя или четырьмя слоями, а у фанеры может быть значительно больше этих слоев.

Можно сказать, что по характеристикам эти материалы очень схожи

Плюсы и минусы ОСП

Итак, фанера или ОСБ – что лучше для пола? Чтобы разобраться в этом вопросе, нужно изучить все плюсы и минусы древесноволокнистой плиты и сравнить основные свойства обоих материалов. К плюсам ОСП относятся:

доступная стоимость;
небольшой вес;
высокая жесткость;
хорошие теплоизоляционные свойства;
простота монтажа;
абсолютно ровная поверхность;
долговечность.

Настил из таких плит отлично подходит в качестве основания под линолеум, ковролин, паркетную доску и паркет, другие виды покрытий. При соблюдении технологии монтажа ОСБ выдерживает интенсивные нагрузки на пол, не деформируется вследствие перепадов влажности и температуры в помещении. Такой ремонт обойдется недорого и обеспечит надежный результат минимум на 10-12 лет.

При выборе плит следует обращать внимание на маркировку, где экологичность древесностружечной продукции обозначается буквой “Е”: для жилых помещений подходит ОСБ с классом безопасности Е1

В чем отличие между фанерой и ОСБ? Фанера тоже является составным материалом, но ее слои – это шпон лиственных или хвойных пород, что обуславливает характерный рисунок на поверхности. Фанера отличается от ДСП или ОСБ более значительной стоимостью, т. к. заметно выше по качеству, но при этом характеризуется меньшей стойкостью к влаге, за исключением специальных влагостойких плит. Выравнивание пола фанерой обойдется гораздо дороже, а разница между покрытиями по качеству будет практически незаметна.

Если сравнивать ОСП с такими материалами, как ДВП или ДСП, то что лучше для пола? Здесь тоже все преимущества на стороне ориентированно-стружечных плит. Они крепче, надежнее ДСП, имеют более длительный срок эксплуатации. А вот укладка этих материалов производится по одной той же технологии, и единственное отличие – это толщина настила. Домашними мастерами активно используется ДСП под ламинат, линолеум, паркет и другие напольные покрытия, когда допускается небольшая толщина настила, во всех остальных случаях применяется ОСБ или фанера.

Материалы для чернового пола

В качестве покрытий чернового пола применяют такие материалы, как:

ДСП;
фанера;
ОСБ.

ДСП

ДСП — экономичный вариант настила

Плиты изготавливают методом горячего прессования стружки хвойных пород дерева с добавлением как древесной смолы, так и искусственных пластификаторов.

Чаще всего кладётся ДСП или фанера на пол. Для формирования чернового основания выбирают ДСП из соображения экономии. Древесностружечные плиты значительно дешевле строительной фанеры.

Технология укладки ДСП

Для отделки пола сгодятся плиты толщиной 18 — 20 мм

Листы предварительно обрабатывают антисептиком и покрывают 2-мя слоями олифы, которая перекроет путь вредным испарениям и укрепит структуру плиты.

Для полов используют плиты толщиной 18-20 мм. Заранее материал нарезают квадратными фрагментами.

Особую аккуратность надо проявлять при распиловке ДСП

Дело в том, что края и углы листов очень хрупкие и при неосторожном обращении стружка отламывается, образуя сколы

Чтобы избежать этих неприятных явлений, в местах распиловки наклеивают малярную ленту.

На бетонной стяжке для крепления плит необходимы дюбели

Зазор между ДСП и стенами должен быть не менее 10 мм. Это необходимо делать для вентиляции и вывода влаги с нижней поверхности ДСП.

Межшовный зазор достаточно сделать 3-4 мм. Это расстояние позволит избежать деформации листов при сезонном изменении температуры и влажности внутри помещения.

Если плиты крепят к дощатому полу или непосредственно к лагам, то делают это шурупами. Перед постановкой крепежа отверстие зенкуют по диаметру головки крепежного элемента.

На бетонной стяжке ДСП крепят дюбелями.

Фанера

Чем дальше стоят лаги, тем толще должен быть лист фанеры

Строительную фанеру делают путём склеивания нескольких слоёв шпона. Шпон получают методом срезки тонкого слоя древесины со стволов берёзы, лиственницы и сосны. Редко делают дубовый шпон, но его предназначают для изготовления других изделий.

Фанера обычно состоит из нечётного числа листов шпона. Направления расположения волокон каждого последующего слоя строго перпендикулярны волокнам предыдущего листа. Это придаёт особую прочность покрытию.

Если выбирать, что положить на основание пола – фанеру или ДСП, то выбирают, как правило, первый вариант. Её предпочитают для укладки, как наиболее прочный и долговечный материал.

Следует учитывать при выборе фанеры её высокую стоимость.

На хорошо подготовленную ровную стяжку кладут фанеру толщиной 8-10 мм. Максимальная толщина материала не должна быть больше 12 мм. Применение древесного покрытия более высокого профиля приведёт только к лишним затратам.

Технология укладки фанерных листов практически аналогична устройству чернового пола из ДСП. Листы фанеры кладут на бетонную стяжку, дощатые полы и непосредственно закрепляют на лагах.

ОСБ

Ориентировочно-стружечные плиты производят листами размером 2440 х 1220 мм. ОСБ объединяет в себе самые лучшие качества древесных материалов.

Для изготовления листового покрытия используют стружку из отходов обработки древесины. Стружку длиной от 4 до 8 см прессуют под высокой температурой с добавлением водостойких искусственных смол. Как правило, плита состоит из 3-х слоёв. Стружка среднего слоя вытянута перпендикулярно по отношению к положению направления древесных волокон двух других слоёв. Подробнее о монтаже ОСБ смотрите в этом видео:

Удобство листов ОСБ заключается в том, что по краям плиты имеют замок типа «шип-паз», что удобно при монтаже

Листы ОСБ, предназначенные для устройства полов, оснащены замковой системой «шип — паз».

Напольные покрытия из ОСБ по способу укладки схожи с устройством полов из ламинатного паркета.

Покрытия собирают в виде плавающего диска, незакреплённого на основании пола. Положить своими руками подготовку из ОСБ под финишное напольное покрытие не вызовет особых затруднений.

Акустика и экология

Акустические свойства. Так как фанера имеет достаточно низкую плотность, шумоизоляцию она имеет плохую.

Также на этот фактор влияет само предназначение фанерного листа (в роли перегородки или в роли строительной панели). При строительстве можно использовать резиновую прокладку, так как она способствует улучшению звукоизоляционных свойств.

Экологичность. Фанерные плиты изготавливаются из древесины, а она сама по себе уже достаточно природный и чистый материал. Главное – при утилизации никаких вредных выбросов не происходит. А сами связующие материалы применяются по всем параметрам здравоохранения.

Схожие характеристики

В чем эти материалы схожи?

Сравнение обоих продуктов происходит через параметры визуальной составляющей и универсальности использования, также берутся во внимание физико-механические данные ОСБ и фанеры. В результате имеем следующее:
Обе плиты отличаются неплохой прочностью на изгиб.
Все производится в соответствии с ГОСТ и производственными нормами.
Имеется равный показатель наружной отделки, нуждающийся в использовании дополнительных покрытий, повышающих привлекательность помещения.
Вес плит почти аналогичен, исключая несколько более тяжелые модели хвойной фанеры.
Можно подвергать продукты ручной и аппаратной обработке.

Эксплуатировать продукты можно в течение долгого времени, порой материалы используются более полувека.
Хорошие показатели изоляции шума и тепла.

Материалы для выравнивания

При проведении ремонтных работ фанера очень часто используется для того, чтобы выровнять пол. Кроме создания нового пола фанера может быть использована для ремонта старого покрытия. В зависимости от того, какое напольное покрытие будет использоваться, отличаются и методы укладки фанерных листов.

Технология укладки фанеры и осб плит на лаги.

Для этого поверхность предварительно стоит подготовить – очистить от мусора и пыли и покрыть специальным битумным раствором. Для того чтобы укладывать фанеру, ее стоит предварительно разрезать на полосы или квадраты. Это даст возможность значительно быстрее и комфортнее уложить на основание. Второй вариант укладки фанеры – на лагах. Для этого монтируется конструкция лаг, на которые укладываются листы фанеры.

От того, какое напольное покрытие будет использовано, будет зависеть система крепления фанеры. Если в качестве напольного покрытия будет использоваться линолеум или пробка, то фанера может быть просто приклеена к бетонному основанию. Если же напольное покрытие – паркет или ламинат, то фанера в обязательном порядке должна быть закреплена дюбелями. При этом шляпки саморезов должны быть заглублены в материал, чтобы не повредить напольное покрытие.

Экологические особенности

Итак, ОСБ (OSB), или как их еще называют ОСП – это ориентировочно стружечные плиты. Как правило, эти материалы бывают четырех основных маркировок – от ОСБ1 до ОСБ4. Соответственно, чем выше маркировка, тем выше качество необходимых характеристик OSB. Чтобы понять, за счет каких веществ эти все характеристики достигаются и насколько эти вещества вредны, рассмотрим каждую маркировку кратко и доступно.

Маркировка

Процесс производства ОСБ.

ОСП без маркировочной цифры представляет собой самую обыкновенную плиту из древесной стружки. Она боится влаги, не обладает большой прочностью и, соответственно, не может применяться везде универсально.

В основе склеивающего вещества в такой маркировке OSB лежат смолы формальдегида.

Они вредны для здоровья во время испарения, однако если эксплуатировать такой материал без высоких температур, не допускать попадания солнечных лучей, то вредность ОСБ будет сводиться к минимуму.

ОСБ1 – плиты также не обладают устойчивостью к влаге и сырости. Но за счет большего использования клея они немного прочнее по своей структуре. При прессовке формальдегида используется примерно такое же количество, как и в первом случае.

ОСБ2 по своей сути аналогичны ОСБ1. Только плиты такого плана уже толще и больше по размерам, тяжелее на вес и обладают высокой прочностью. Их предпочтительно используют при изготовлении недорогих сортов мебели. Что касается концентрации формальдегида, то здесь она такая же.

Таблица характеристик ОСБ-плит.

Особого внимания на сегодняшний день заслуживают плиты ОСП3 и ОСП4. Эти конструкции, как правило, обладают повышенной степенью прочности. Изготовляются они по довольно старой, но хорошо усовершенствованной технологии.

В ее основе лежит фенол, который добавляется для сцепления частичек стружки, помимо формальдегида. Это делает листы очень устойчивыми к воздействию влаги и прочными к механическим воздействиям.

Но вместе с этим во много раз повышается степень разного рода токсичности ОСБ для организма.

Пары фенола имеют свойство довольно быстро выделяться в воздух даже при незначительных повышениях температуры окружающего воздуха. За счет этого токсичность плит OSB 3 и 4 марки в несколько раз больше.

Экологические особенности

Производство фанеры.

А теперь отметим основные экологические особенности OSB плит. Как правило, абсолютно все виды OSB обычно не проходят специальный экологический контроль. Это объясняется большей частью недостаточным уровнем их пожарной и химической безопасности. Следовательно, такие ОСБ материалы для внутренних частей помещений неприемлемы.

Но есть ряд недобросовестных фирм, которые идут на некоторые хитрости при производстве и последующей продаже своих материалов. Они вместо смол фенола, а часто и вместо формальдегида, добавляют ряд других, не более безопасных веществ, которые в сумме способны давать материалам те же свойства.

Характеристики фанеры.

В силу этого эти производители без малейшего зазрения совести пишут на этикетках и в технических документах о том, что именно ОСБ их фирмы, в частности OSB плиты, не содержат абсолютно никаких фенолов и формальдегидов. Но ведь отсутствие одних вредных веществ еще не исключает отсутствия других.

Как правило, используемые яды в обычном состоянии при температуре воздуха примерно в 10-15°С находятся в толще OSB плит в состоянии относительного покоя, поэтому в воздух не выделяются. Но стоит повысить температуру или начать работать с такой ОСБ, как она начнет выделять пары синильной кислоты – конечного и очень ядовитого продукта распада суммарных использованных связующих компонентов. А она в несколько раз токсичнее действует на человека, чем формальдегид и фенол вместе взятые.

Какой материал лучше для пола?

Для выбора самого подходящего варианта учитывается специфика помещения и окончательного покрытия:

Под плитку в ванной комнате можно использовать ДСП и ОСП, но только разновидности с влагостойкой пропиткой. Если уложить продукцию без обработки, то велика вероятность появления грибка и плесени. Это касается и отделки кухни, прихожей и балкона.
Старые деревянные основания, заранее подготовленные и не имеющие серьезных дефектов, можно выровнять оргалитом, настелив его прямо на доски.
При устройстве «сухой» стяжки отдают предпочтение фанере и плитам ДСП.
Если дом не имеет цельного фундамента, то по лагам с обеих сторон подшивают ОСБ. Другой вариант – одновременное применение фанеры и OSB.
Чтобы выровнять пол под ламинат, можно использовать ДВП. Но при необходимости создать жесткое основание лучше класть фанеру и ОСП.

Таким образом, выделить какой-то один материал невозможно. Для получения лучшего результата и увеличения срока службы покрытия предпочтительно комбинировать продукцию.

Отличия

Хотя одинаковых моментов не так уж и мало, существуют и значительные различия, которые влияют на выбор потребителя. Перечислим их.

Если говорить о технологии производства ОСБ, то она значительно шире в вариантах выполнениях готовых продуктов. Можно сделать заказ на конкретные необходимые размеры. Фанера же продается в заданных форматах.
Поскольку плиты ОСБ обрабатываются очень скрупулезно, то вероятность обнаружения сучков, пузырей воздуха и других проблем нулевая.
Повышенная влажность в помещении вызывает искажения фанеры, но она лучше держит натуральную форму, если имеются поперечные нагрузки на плоскость.
У фанеры в сравнении с ОСБ слоев больше, благодаря чему можно комбинировать несколько пород дерева, создавая необычную структуру.

На ОСБ практически никогда нельзя найти сучков, пузырей воздуха и других дефектов, чего не скажешь о фанере

Отличается и цена на каждый продукт. Она зависит от технических данных материалов для пола.

Сравнение по характеристикам

Чаще всего на пол кладут либо фанеру, либо ОСБ. А вот что лучше? Большинство скажет — фанера прочнее на изгиб и поэтому лучше класть на пол ее. Она прочнее. Это точно. Но если материал укладывается на бетонное основание или из него делают плавающий настил, или он кладется на черновой пол по лагам — зачем тут нужна высокая прочность на изгиб? Более важна склонность к расслоению и короблению, а это как раз проблемы фанеры. В общем, решать, что лучше — фанера или ОСБ, вам. Ниже представлена информация для обоснованного решения.

Сравнение дано в баллах и сложно судить об объективности, но…

Влагостойкость и экологичность

Как ни странно, но влагостойкость напрямую связана с экологической безопасностью. Дело в том, что при производстве материалов используется синтетическое связующее, и сказать, что экологичнее — ОСБ или фанера, можно конкретно по каждому материалу. Хотя, если брать в общем, фанера более безопасна: есть марки, в производстве которых применяются безопасные вещества. Но не все. Например, ФСФ — один из самых дешевых видов. Ее делают с применением фенолформальдегидного связующего. Так что от ОСП по экологичности эта марка не отличается.

Самый надежный тест, проведенный самостоятельно с предполагаемыми к закупке материалами

В случае с ориентированно-стружечной плитой всегда применяют фенольные смолы. Они дают материалу высокую прочность и влагостойкость. Но именно фенол — опасное для здоровья вещество. Его выделение контролируется санстанцией. Введена специальная классификация — эмиссия формальдегида. Каждая партия должна проверяться и по результатам измерений должны ставить класс эмиссии. Безопасные — это Е0 или Е1. А Е2 и Е3 можно применять только на улице. Кстати, та же характеристика должна быть указана и в технических параметрах к фанере ФСФ.

Водостойкость ОСБ

Ориентированно-стружечные плиты выпускаются четырех категорий водостойкости:

OSB1 и OSB2 — не влагостойкая, для применения в помещениях с нормальными условиями эксплуатации;
OSB3 и OSB4 — водостойкая, для применения в условиях повышенной влажности.

Сделать выбор — фанера или ОСБ, непросто

Если делают пол, то берут обычно OSB3. Ее водостойкости достаточно для использования в любом пироге пола, так что материал универсальный. Если требуется значительная прочность, можно взять и более высокую сортность.

Водостойкие виды фанеры

С фанерой несколько сложнее. При ее производстве применяют различный клей и именно он влияет на свойства материала. В строительстве применяют следующие виды:

ФК — на карбамидном клее. Хорошие экологические показатели, но влагостойкость средняя. Если стелить ее на пол, то в сухих помещениях, где доступ влаги маловероятен. Есть водостойкая фанера этой марки. В маркировке добавлена буква В — ФКВ, иногда добавляют букву Г — гидростойкая. Но влагостойкость достигается не за счет клея, а за счет добавок/пропиток для древесины.
ФСФ — на фенольном клее. Этот вид имеет высокую влагостойкость, но фенольный клей выделает формальдегид. Так что необходимо быть уверенным в безопасности материала. Этот один из наиболее дешевых видов, часто называют строительным. Применяют чаще для временных конструкций — опалубки. Выбрать можно не только тип, но и размер (если найдете нужный)
ФКМ — на меламиновом клее. Водостойкая, но дорогая.
ФБ — бакелитовая на водорастворимом составе, БС — на спирторастворимом клею. Фанера БС называется чаще всего авиационной. Легкая и прочная, водостойкая, дорогая. Подвид ФБ применяется чаще при строительстве кораблей и железнодорожных вагонов, где меньше требования по массе.

Так что сравнивать фанеру и ОСБ по водостойкости сложно. Разные есть марки и дело в конкретном выборе. Просто в плане водостойкости ОСБ более надежна, так как щепа находится в слое клея, который влагу к древесине просто не пропускает. С фанерой сложнее: наружные слои — древесный шпон, открытыми остаются также срезы шпона по краям листа. Так что даже влагостойкая фанера часто начинает коробиться — вздувается верхний/нижний слой, разбухают края.

Обыкновенный материал

А теперь что касается листов фанеры. Они представляют собой полотна разных размеров, которые состоят из связанного мелкого лущеного древесного шпона. В качестве основы такого шпона выбирается обычно береза. Опять же, изначально фанера – совершенно безвредна. Но шпон в листах не может быть не связанным. И здесь снова используются уже известные смолы фенола и формальдегида.

Группы безопасности

Преимущества и недостатки фанеры.

Но, в отличие от ОСП плит, фанера имеет несколько другую степень экологичности и свои тонкости

При этом важно еще учитывать то, что на сегодняшний день Всемирная организация по здравоохранению выделила 3 основные группы экологической безопасности фанеры, которые характеризуются буквой «Е». Рядом с этой буквой ставится цифра от 0 до 2 в зависимости от того, какова степень экологичности данного сорта листов

Как правило, вспомогательным связующим веществом в фанере выступает метанол. Он в какой-то степени повышает такие же характеристики у формальдегида. Но в то же время, за счет этого формальдегида необходимо значительно меньшее количество для связывания. То есть эти материалы как бы взаимокомпенсируют вредность друг друга.

И все же степень вредности присутствует. Поэтому целесообразно рассмотреть более подробно основные типы фанеры исходя из их трех уровней экологической безопасности по стандарту качества «Е». Итак, приступим.

Сравнительная таблица эксплуатационных характеристик древесно-плитных материалов.

Фанера типа Е0 содержит в своем составе меньше 6 мг связующих смол формальдегидного типа. Оптимальное допустимое содержание их для этой категории равняется 6. При этом имеется в виду, что в 100 г чистого сухого фанерного листа есть 6 мг вредных смол.

Но основная загвоздка состоит в том, что выпускается такой тип фанеры в последнее время довольно плохо, поэтому купить его можно далеко не везде и не всегда. Объяснение тому – недостаточно высокие функциональные характеристики материала.

Второй тип фанеры по экологической безопасности Е1. Здесь уже содержание вредной смолы составляет по стандартам от 7 до 9 мг на 100 г чистого сухого листового материала. Но такая фанера выпускается только некоторыми странами Западной Европы, поэтому широкого доступа к ней также не имеется.

И, наконец, третий тип – фанера класса Е2. Содержание смол составляет от 10 до 20 мг на 100 г материала. Такие листы уже выпускаются массово практически во всех развитых странах. Но, соответственно, вредность этой фанеры тоже будет несколько выше.

Пожаробезопасность

Преимущества и недостатки ОСБ.

Есть смысл рассмотреть по еще одному важному параметру – классу горючести. От этого будет зависеть не только степень выделения в комнату токсинов, но и пожаробезопасность

Как правило, на сегодняшний день самой распространенной по выпуску является фанера класса горючести Г4. Это полностью сгораемый материал, который выделяет в воздух все токсины при горении.

Но если хорошо поискать, то на рынке можно встретить и листы типа Г2. Они обладают более высокой степенью пожаробезопасности. А при горении, соответственно, не выделяют такого количества вредных веществ. Следовательно, если учесть все факторы, то необходимо отдавать предпочтение фанере класса Г2. Ведь одновременно с этим такого плана материал будет выделять в воздух намного меньше вреда даже при попадании солнечных лучей.

В качестве вывода необходимо сказать о том, что даже несмотря на эти классы, ни один вид фанеры не является таким, который можно без опасения использовать для внутренних работ в жилых помещениях. Объяснение этому довольно простое – повышение выделения вредных для организма токсинов в несколько раз при даже незначительном увеличении температуры окружающего воздуха либо повышения влажности в отдельных случаях.

А использование в бытовых целях фанеры Г2 и Е1 одновременно даст возможность минимизировать выделение в воздух токсинов. При этом есть вероятность того, что вы не будете чувствовать этого вреда в закрытом помещении, следовательно, вред здоровью будет меньший.

Итак, основные экологические характеристики фанеры и плит ОСП рассмотрены. Итог – использовать для жилых помещений не рекомендуется ни то, ни другое. Но если уж такая необходимость возникнет – фанера или ОСБ – то лучше выбрать обыкновенную невлагостойкую фанеру, так как она экологичнее.

Что лучше для пола фанера или осб: сравнение

Один из лучших способов выравнивания черновых полов – устройство настила из древесных листов.

К таким материалам относятся древесностружечные плиты (ДСП), строительная фанера и ориентированные стружечные плиты (ОСБ).

Аббревиатура ОСБ взята от сокращённого английского названия материала OSB. Применение этих материалов формирует практически идеальное основание под устройство напольного покрытия. В данной статье мы обсудим, что лучше для пола фанера или ОСБ, или ДСП.

Виды оснований пола

Цементная стяжка считается самым прочным основанием

Рассмотрим самые распространённые основания черновых полов:

цементная стяжка;
сухие полы;
дощатый настил.

Цементная стяжка

Обычно основание пола делают из цементной или бетонной стяжки. Такое устройство горизонтальной поверхности гарантирует получение надёжного и крепкого основания чернового пола. Делают стяжку различными способами.

Применяют самовыравнивающие смеси или обычный цементный раствор, но во всех случаях требование норматива перепада высот цементной поверхности равняется 2 мм на расстоянии 2-х метров.

Сухие полы

В последнее время всё чаще устройство нижней поверхности помещений делают из сухих полов.

В основном для засыпки используют керамзитовую крошку.

Иногда засыпку покрывают тонким слоем цементной стяжки.

В большинстве случаев поверх заполнителя кладут полимерный утеплитель или закрывают засыпку листовыми древесными плитами.

Дощатый настил

Доски необходимо пропитать защитными составами

Подготовку дощатого настила под устройство полов проводят в старых домах. Перед укладкой новых покрытий дощатый настил ремонтируют. Там, где доски прогибаются или частично разрушены, их меняют на новые половицы.

Если лаги под досками пришли в негодность, тоже производят их замену. Доски пропитывают антисептиком, и все изъяны поверхности шпаклюют.

Материалы для чернового пола

В качестве покрытий чернового пола применяют такие материалы, как:

ДСП;
фанера;
ОСБ.

ДСП

ДСП – экономичный вариант настила

ДСП в основном применяют для выравнивания дощатых полов и в качестве основы под бетонную стяжку. В любом случае материал дополнительно выполняет функцию утеплителя.

Технология укладки ДСП

Для отделки пола сгодятся плиты толщиной 18 – 20 мм

Для полов используют плиты толщиной 18-20 мм. Заранее материал нарезают квадратными фрагментами.

Особую аккуратность надо проявлять при распиловке ДСП. Дело в том, что края и углы листов очень хрупкие и при неосторожном обращении стружка отламывается, образуя сколы.

Чтобы избежать этих неприятных явлений, в местах распиловки наклеивают малярную ленту.

Для работы используют пильные элементы с мелкими зубцами.

На бетонной стяжке для крепления плит необходимы дюбели

На бетонной стяжке ДСП крепят дюбелями.

Перед монтажом напольного покрытия все места креплений шпаклюют.

Фанера

Чем дальше стоят лаги, тем толще должен быть лист фанеры

Следует учитывать при выборе фанеры её высокую стоимость.

Допустимые межшовные зазоры достаточно делать в пределах 0,2- 0,5 мм.

ОСБ

Удобство листов ОСБ заключается в том, что по краям плиты имеют замок типа “шип-паз”, что удобно при монтаже

Листы ОСБ, предназначенные для устройства полов, оснащены замковой системой «шип – паз».

Напольные покрытия из ОСБ по способу укладки схожи с устройством полов из ламинатного паркета.

Многие источники информации рекомендуют укладывать ОСБ прямо на лаги. Мы не советуем этого делать, потому что, как бы часто не были расположены лаги, всё равно есть риск нарушения целостности покрытия при значительных нагрузках.

Сравнение достоинств и недостатков покрытий чернового пола

Для наглядного сравнения качества вышеуказанных материалов мы составили следующую таблицу:

№	Наименование покрытия	Достоинства	Недостатки
1	ДСП	Доступная стоимость	Хрупкие края и углы
2	Фанера	Высокая прочность	Дорогой материал
3	ОСБ	Лёгкость монтажа	Укладка в 2 слоя

Инструменты, необходимые для устройства черновых полов

ДСП, ОСБ или фанера – материалы древесного происхождения, поэтому для их укладки на основание пола набор инструментов примерно одинаков:

электродрель;
стамески, отвёртки;
ножовка, электролобзик;
молоток;
шпатель.

Применение этих трёх видов древесных листовых материалов позволяют достичь получения надёжного ровного основания под укладку любого напольного покрытия.

Фанера или ОСБ — что лучше для пола?

Люди, планирующие капитальный ремонт в квартире или частном доме, всегда задаются вопросом выравнивания пола. Данная процедура действительно необходима, ведь, чтобы сделать основание прочным и идеально ровным, без нее не обойтись. Кроме того, многие варианты финишного покрытия пола также весьма требовательны к условиям монтажа. Выравнивают полы чаще с помощью таких материалов, как OSB плиты и фанера. Относительно обоих типов материала постоянно ведутся споры. Так, фанера или ОСБ — что лучше для пола? В этой статье мы постараемся ответить на данный вопрос.

к содержанию ↑

Выясняем разницу

Какой материал лучше — фанера или ОСБ, ведь каждый из них обладает определенными свойствами и имеет к процессу укладки строгие требования. Да, они во многом очень схожи, цели их применения также одинаковые, но, тем не менее, у каждого есть свои плюсы и минусы, которые ограничивают использование конкретного вида материала в определенной ситуации.

И ОСБ плиты, и фанеру применяют для создания идеально ровного чернового пола, который сверху покрывается отделочным материалом. Многое здесь зависит от условий, ведь настил может быть обустроен как на лагах, так и сверху бетонной стяжки или старых деревянных полов.

Важно! Установка любого из этих материалов с помощью лаг должна производиться посредством довольно толстых элементов, в свою очередь, бруски лаг должны иметь толщину не меньше 4 см. Крепятся они на саморезы, а не на клей.

Так вот, чтобы определиться, какой материал использовать, необходимо разобраться, какой из них лучше, а какой хуже. Для этого следует поближе познакомиться с этими разновидностями, которые применяют при черновой отделке.

к содержанию ↑

Что такое фанера?

Чтобы определиться для себя, что лучше постелить на пол — фанеру или ОСБ, давайте изучим внимательно каждый вариант, и начнем, пожалуй, с фанеры. Она всем хорошо знакома. Это — листы, изготовленные из древесного шпона, склеенные посредством специального клея и спрессованные. В результате — получается цельная и достаточно прочная плита.

Особенности изготовления фанеры:

Клеят шпон, как правило, в три слоя, поэтому именно от их количества зависит толщина, надежность, прочность материала и возможности его применения.
Все слои укладывают таким образом, чтобы в каждом из них древесные волокна располагались перпендикулярно предыдущим слоям. Именно за счет этого фанера получается настолько прочной и упругой.

Важно! Фанеру часто используют для финишной отделки полов или создания различных перегородок. Даже если она изготовлена на основе синтетических волокон, то не представляет никакой опасности для человеческого здоровья.

Склеиваются элементы с помощью синтетического клея или натуральных смол, которые повышают экологичность и безопасность материала. Готовый лист имеет абсолютно гладкую поверхность без сучков и бугорков, с одной стороны он прекрасно шлифуется. Изделия низкого класса все-таки могут иметь шероховатости и сучки, поэтому их используют для черновых работ.

Важно! Часто фанеру применяют для создания опалубки на всех этапах строительства, из нее делают мебель, выравнивают с ее помощью полы, обустраивают ширмы и перегородки.

Виды

Классификация фанеры выглядит следующим образом:

Первый сорт. Это — самый качественный и дорогостоящий тип фанеры. Она отличается прекрасным внешним видом и прочностью. Такой материал не имеет никаких дефектов. Это — лучший вариант для создания полов, но высокая цена не позволяет многим использовать его. Проще говоря, это — элитный вариант.
Второй сорт. Качественная фанера с минимальным количеством дефектов. Единственное, что может от нее отпугнуть, – незначительные трещины, но их можно легко устранить даже самостоятельно. Этот материал отлично поддается шлифовке и не нуждается в дополнительной специальной обработке.
Третий сорт. Такая фанера однозначно должна дополнительно обрабатываться. Она имеет дефекты, но их не так уж и много. Чаще это небольшие сучки или шероховатость, которую можно легко определить на ощупь. Это — оптимальный вариант для создания чернового пола, поскольку ее прочностные характеристики довольно высокие, а стоит она дешевле фанеры других сортов.
Четвертый сорт. Это — наиболее дешевый вид материала, листы имеют много дефектов, часто встречаются даже небольшие отверстия. Возникает он из-за того, что при производстве используют некачественное сырье. Как правило, на фабрике ее даже не шлифуют и никаким образом не обрабатывают. Поэтому для обустройства полов ее лучше не использовать.

Конечно, лучше взять для чистовой отделки фанеру первого сорта (класса), поскольку другие варианты, как правило, используют в тех случаях, когда предусматривается финишное покрытие. По возможности не приобретайте четвертый сорт — такой пол не сможет долго прослужить.

Важно! Фанера способна выдержать влажность 78% в течение всего лишь 12 часов, а вот 68% довольно долго. Необработанный материал способен выдерживать влажность не более 60%.

к содержанию ↑

Что собой представляет плита ОСБ?

Продолжаем выяснять, что больше подходит для пола — OSB или фанера. Теперь подробно рассмотрим, что же такое ОСБ плита. Данный вариант плит появился позже фанеры, по сути, разработали его для того, чтобы заменить ее в те времена, когда достать фанеру было непросто. Переводится ее название как ориентировано-стружечная плита.

Особенности производства материала:

Используют для изготовления ОСБ плит древесные щепки, которые за счет смол и высокого давления соединяются в одну конструкцию.
Щепки при этом располагаются снаружи, ориентированы они вдоль плиты, а те, что находятся внутри, лежат поперек изделия.
Применяемые для создания плит стружки должны иметь конкретные размеры: длина — не более 1,8 см, ширина — от 5 мм до 4 см.
Готовые изделия способны выдерживать нагрузку до 100 кг/м3.

Важно! Если технология создания плит была точно соблюдена, то они получатся совершенно безопасными для человека. С точки зрения экологии ОСБ плиты лучше фанеры, ДВП и МДФ.

Учитывая сказанное выше можно сразу ответить на еще один вопрос: ДСП или ОСБ — что лучше на пол? Естественно, второй вариант более предпочтителен.

Разновидности плит ОСБ:

Первый тип. Такие плиты больше остальных боятся воды, из-за того, что они не способны полноценно сопротивляться воздействию влаги по причине низкого уровня плотности. Кроме того, они относятся к наименее прочным.

Важно! В основном их используют для упаковки или создания мебели. Не рекомендуется обустраивать с их помощью полы.

Второй тип. Это — прочный материал, который отличается низкой устойчивостью к влаге. Поэтому полы из таких плит делают только в помещениях с самым низким уровнем влажности.
Третий тип. Данный вариант характеризуется высокими показателями прочности и влагостойкости, а значит — это лучший вариант для укладки пола в помещениях с повышенным или умеренным уровнем влажности.
Четвертый тип. Такие плиты ничего не боятся, они не теряют своих эксплуатационных качеств даже при условии применения в самых экстремальных условиях.

ОСБ плиты также делятся на три типа, в зависимости от конкретных характеристик. Они могут быть:

Лакированные.
Ламинированные.
Шпунтированные.

Важно! Да, внешне ОСБ выглядит не настолько красиво, как фанера, из-за стружки, которая виднеется на поверхности, именно поэтому его не используют для финишной отделки. Зато в качестве подложки этот материал подходит идеально.

к содержанию ↑

Преимущества фанеры и плит ОСБ

Если вы еще не решили, что для вашего пола лучше — фанера или ОСБ, то имеет смысл остановиться детально на их положительных качествах.

Как материал для выравнивания фанера имеет такие плюсы:

Смотрится красивее.
Не деформируется.
Высыхает после намокания и быстро возвращается к былой форме.
Благодаря особой структуре на изделии не появляются сквозные трещины.
Имеет ровную поверхность.
Материал прост в обработке.
Продолжительное время не теряет своих характеристик.

ОСБ плиты ценят в строительстве за следующие достоинства:

Материал стоит относительно недорого.
Может иметь разные габариты.
Прочный.
Устойчив к влиянию влаги.
Не расслаивается.

к содержанию ↑

Недостатки фанеры и ОСБ плит

Нельзя забывать, что эти материалы, как и другие, имеют некоторые недостатки. К примеру:

Фанеру нежелательно заливать водой, ведь, даже несмотря на то, что она быстро принимает первозданную форму, может начать внутри гнить.
Плиты ОСБ при резке выделяют слишком много пыли и в минимальных количествах формальдегид.

к содержанию ↑

Видеоматериал

А теперь подытожим все вышесказанное, чтобы четко ответить на вопрос, что лучше для напольного покрытия — OSB или фанера. Можно точно сказать, что ОСБ сильнее реагирует на воду, быстрее фанеры приходит в негодность, особенно, когда речь заходит о влажных помещениях. В таких комнатах лучше использовать фанерные листы. В плане теплопроводности они практически одинаковые, а вот учитывая показатель прочности, стоит отметить, что тут лучше фанера. Выбор остается за вами.

Поделиться в соц. сетях:

фанера или ОСБ плита?» – Яндекс.Кью

Для определения лучшего материала нужно ознакомиться с достоинствами и недостатками материалов, техническими характеристиками и сравнить их.

Достоинства и недостатки ОСБ и фанеры

Фанера в качестве выравнивающего стройматериала отличается такими преимуществами:

Красивый внешний вид.
Если материал немного намок, высыхание и возвращение к стандартной форме осуществляется в сжатые сроки.
Легкая обработка перед монтажом.
Отсутствие склонности к деформациям.
Продолжительная эксплуатация без потери характеристик.
Сквозные трещины не образовываются по причине наличия особенной структуры.
Ровная поверхность.

Преимущества плит OSB, по достоинству оцененные мастерами, экспертами:

Стоимость – на приемлемом уровне.
Повышенная стойкость к влажности.
Разные размеры листов.
Отсутствие рисков расслаивания.
Прочность.
Долговечность.
Стойкость к износу.

Оба материала являются относительно безопасными, экологически чистыми, показывают прекрасную стойкость к влиянию влаги, химическому воздействию.

Но, наряду с плюсами имеют ряд минусов:

К примеру, фанеру рекомендуется эксплуатировать аккуратно. Если ее залить водой, после высыхания может начаться процесс гниения.
При разрезании плиты OSB выделяют много пыли.
Дешевые виды фанеры и плиты ОСБ в процессе эксплуатации выделяют формальдегид.

Прежде чем понять, что лучше ОСБ или фанера, их нужно сравнить по техническим параметрам. Выбор зависит от влажности, различных нагрузок, предназначения помещения, в котором ведется ремонт.

Водостойкость и теплопроводность

Стройматериалы отличаются фактически одинаковой теплопроводностью.

OSB медленнее фанеры реагирует на воду, поэтому при эксплуатации в условиях повышенной влажности фанера — быстро придет в негодность.

В помещениях с высоким уровнем влаги желательно укладывать листы ОСБ.

Прочность

Прочность любых товаров независимо от категории, классификации позволяет реализовывать задачи, которые на них возложены. При определении прочностных параметров стройматериалов, итог будет другим.

К примеру, фанере из хвои, группы ФСФ, то есть на фенольном клее, свойственна лучшая прочность, чем стружечному ориентированному листу. Фанера имеет большую прочность, чем ОСБ. После того, как оба материала намочить, они по-разному выдерживают давление. Фанера в этом случае более устойчива.

Экологичность

Также она является экологичнее популярного аналога, если брать фанеру на натуральных смолах. Если же сравнивать с ФСФ, то между ними фактически нет разницы.

Два типа полотна изготавливаются с включением в состав химических веществ.

Однозначного вердикта относительно вредности представленных материалов вынести нельзя.

При изготовлении ОСБ используется много специальных химических пропиток, благодаря которым плиты приобрели свои особенные технические характеристики. Что касается фанеры, то практически все ее образцы выделяют в окружающую среду формальдегиды.

Удобство эксплуатации

Что касается особенностей фанеры, то их легко нарезать, но они сильно пылят.

При выпиливании элемента ОСБ нужного размера необходимо задействовать пару полотен для лобзика. Проводить работу при помощи ручной пилы гораздо сложнее.

Монтаж ОСП-плит провести легче, так как они имеют разную конфигурацию.

Что касается фанеры, то ее монтаж в комнате неправильной формы сопряжен с большими трудностями. Не говоря уже о том, чтобы, просверлить отверстия для саморезов и хорошо состыковать между собой отдельные элементы.

А вот, по весу, ОСП плиты более тяжелые, чем аналог.

Но, OSB-плиты не трескаются, не расслаиваются.

А вот, у фанеры деформация, усадка не происходит.

Цена

Основная характеристика каждого товара – его цена. Сейчас стоимость фанеры и качественных плит ОСБ расположена фактически на одном уровне.

Но если есть возможность выбирать между натуральной фанерой и ориентированно-стружечными плитами, выбор, конечно, выпадает в сторону последних.

Место расположения

Выбирая, ОСП или фанера — что лучше на пол, нужно учитывать особенности помещения, где будет осуществляться эксплуатация.

В детскую комнату, однозначно, специалисты рекомендуют стелить более безопасную фанеру.

В кухне нужна влагостойкая ориентированная плита или фанера.

В спальне лучше постелить ОСП, так как фанера отличается меньшей шумоизоляцией.

Что лучше — ОСБ или фанера: сравнение и монтаж

С тех пор, как на строительном рынке появилась плита ОСБ, среди специалистов не утихают споры в плане её сравнения с фанерой. И здесь следует сразу же сделать поправку на то, что под этой аббревиатурой скрывается большой ассортимент древесных плит, которые характеризуются различными физико-химическими характеристиками.
Ввиду схожих свойств и областей применения данных материалов специалисты разделились на два лагеря: одни утверждают, что ОСБ является прекрасной альтернативой фанере, другие настаивают на том, что традиционный материал все же лучше. В этой статье мы постараемся разобраться в данном вопросе.
На фото представлены OSB плита (слева) и фанерный лист.

Сравнение ОСБ и фанеры

Выбирая, что лучше на пол фанера или ОСБ, многие ориентируются в первую очередь на стоимость материалов. И здесь OSB плиты оказываются в заметном проигрыше. Несмотря на то, что они отличаются более низкой себестоимостью — их розничная цена выше фанерных листов. Такой ценовой парадокс объясняется уникальными качествами ОСБ плит, усиленными при помощи специальных пропиток, покрытий и лаков, вследствие чего материал обретает особые свойства.
При этом, если говорить о специальных сортах фанеры, то их стоимость будет выше, нежели у OSB плит.
Плиты OSB изготавливаются из щепок, в то время как их главный конкурент — из более дорогостоящего шпона. Соответственно, они являются более экономически выгодными в производстве, ведь в качестве сырья могут использовать абсолютно любую древесину, включая и отходы. При этом фанерные листы требуют исходного сырья определенного качества и размера.

Преимущества обоих материалов

Плиты OSB 3.
Чтобы решить, какой материал лучше, фанера или ОСБ на пол, давайте рассмотрим преимущества обоих материалов.
Преимущества ОСБ плит:

Простой и гибкий процесс производства, который позволяет изготовление продукции любых размеров и толщины, соответственно, ассортимент таких материалов значительно шире, чем у фанерных листов, размеры которых ограничены используемым сырьем.
Материал имеет однородную структуру, лишенную сучков, пустот и карманов.
Предел прочности на срез выше, нежели у фанеры.
При одинаковой толщине, данные плиты легче по весу.
Обладают постоянными показателями прочности, не меняющимися под воздействием влажности.
Легкость в обработке: плиты отлично режутся, сверлятся, обтачиваются и фрезеруются, их легко покрывать лаком, красить, монтировать и пропитывать защитными составами. При этом весь комплекс работ может производиться на автоматическом оборудовании.
Материал не подвержен воздействию вредителей и плесневых грибков.

Преимущества фанеры:

С течением времени материал не деформируется и не усаживается.
Отличные декоративные качества, благодаря использованию различных древесных пород (кедра, березы), однако, это относится к фанерным листам высшего сорта.
Имеет большое количество слоев, в то время как ОСБ характеризуется только тремя — четырьмя слоями.

Хвойная фанера высшего сорта.
Исходя из прочности следует заметить, что характеристики обоих материалов являются равными. Если же использовать различные пропитки и лаки, то спор о надежности и долговечности данных материалов является практически бесцельным занятием.
Если судить, исходя из основных технических характеристик, то оба материала являются достойными вариантами, поэтому выбирать: фанера или ОСБ на пол, вам следует, опираясь на личные предпочтения, и в любом случае вы не ошибетесь (узнайте также как собрать кровать из фанеры своими руками).

Монтаж OSB и фанеры

Поскольку данные материалы характеризуются практически одинаковыми свойствами, мы рассмотрим особенности монтажа полового покрытия из фанеры и ОСБ своими руками.
Основания, допустимые для укладки материала:

Бетонная стяжка.
Ленточный фундамент.
Плиты утеплителя.
Лаги первого или второго этажа.
Опоры, которые представлены кирпичными столбиками, выкладываемыми на первом или втором этажах домов.

Совет! Отличным вариантом для напольного покрытия являются плиты OSB 3, рассчитанные на использование в среде повышенной влажности. Они характеризуются высокой плотностью и полностью соответствуют европейским стандартам качества.

Выбираем толщину

Фанерные листы различной толщины.

В том случае, если напольное покрытие необходимо уложить на бетонную стяжку, используя в качестве выравнивающей поверхности, то рекомендуемая толщина материала составляет 8-10 мм.
Осуществляя укладку на лаги, вы должны учитывать величину расстояния между опорами.
- Если ширина интервала от 400 до 600 мм, то толщина листа должна быть 15-18 мм.
- Если интервал 700-1000 мм, то толщина материала должна составлять 22 мм.

Виды монтажа

Избежать ошибок в работе вам поможет простая инструкция;

Укладываем на лаги:

Между плитами необходимо оставлять небольшие зазоры — по 3 мм с каждой стороны. Такой «плавающий» способ монтажа требует зазора между плитой и стеной около 12 мм.
Плиты необходимо стыковать на лагах по узкому краю.
Поскольку на пол приходится повышенная нагрузка, то желательно использовать двухслойное покрытие. При этом слои следует располагать перпендикулярно друг другу, скрепляя листы спиральными 2-х дюймовыми гвоздями.
К деревянным брусьям плиты крепятся при помощи саморезов с шагом в 300 мм.
В местах соединения плит шаг следует уменьшить до 150 мм.

Укладка покрытия на лаги.

Совет! Для большей надежности вы можете приклеить плиты к лагам, используя специальный клеевой состав для древесины.

Укладываем на бетонную стяжку. В данном случае необходимо прикрепить плиты к бетонному полу или на слой утеплителя с помощью саморезов.
Укладка под линолеум. Создавая основу под линолеум, добивайтесь максимальной сглаженности между листами. Зазор в 3 мм следует закрыть при помощи эластичного силиконового герметика.

Монтируем OSB под линолеум.

Под керамическую плитку. Для обеспечения дополнительной теплоизоляции ОСБ или фанера для пола часто используются в качестве основы для керамической напольной плитки. Для того, чтобы закрепить плитку на покрытии чернового пола, необходимо использовать специально предназначенный минеральный клей, который применяется при скреплении керамических и деревянных поверхностей. Керамическая плитка отлично держится на таком полу.

Заключение

Как видите, оба материала имеют свои преимущества, однако они не являются столь существенными, чтобы категорически отказаться от использования одного напольного покрытия в пользу другого. Вы без особого труда сможете осуществить монтаж таких листов своими руками, не пользуясь дорогостоящими услугами специалистов.
В представленном видео в этой статье вы найдете дополнительную информацию по данной теме (узнайте также как соорудить ящик из фанеры своими руками).

Что лучше ОСБ или фанера для пола, а также сравнение характеристик ДСП, ДВП и МДФ

Качественное выполнение отделочных работ во многом зависит от правильно подобранного материала. Благодаря современным технологиям, строительный рынок насыщен различными вариантами. Но при черновой или чистовой обшивке пола самыми популярными являются ОСБ, фанера, ДСП, ДВП и МДФ. Такое многообразие позволяет подбирать изделие для выполнения конкретных задач.

Особенности материалов

Знание основных характеристик продукции дает возможность оценить все плюсы и минусы покрытия, которые могут повлиять на последующую облицовку декоративными элементами.

ОСБ

Ориентированно-стружечные плиты завоевывают все большую популярность при проведении черновых работ внутри дома. Они производятся путем переработки древесного сырья до получения нужного размера, затем к получившейся массе примешиваются связующие смолы и дополнительные компоненты. Стружка укладывается перпендикулярными слоями. После прессовки детали приобретают необходимые параметры.

Существуют ровные и шпунтованные плиты ОСП. При обустройстве пола лучше использовать шпунтованный вариант, так как ровные листы укладываются с демпферным зазором, который в последствии необходимо заполнять герметиком

Плита ОСБ включает четыре основные разновидности в зависимости от эксплуатационных характеристик:

Изделия 1 и 2 категории подходят для укладки на пол в помещениях с устойчивой влажностью и без серьезных нагрузок.
Панели, входящие в 3 и 4 группу, обладают влагостойкостью, что значительно расширяет сферу их использования. Они отлично справляются с воздействиями, но детали третей категории более доступны из-за стоимости.

Хотя такие плиты принято использовать для предварительного выравнивания горизонтальной поверхности перед дальнейшей отделкой, ОСП может играть самостоятельную декоративную роль.

Для облицовки пола достаточно плит ОСП-3, при этом в сухих комнатах можно сэкономить, используя ОСП-2, универсальные плиты ОСП-4 обходятся дорого, а ОСП-1 предназначены только для стен и потолков в теплых помещениях

Фанера

Сейчас такой материал применяется заметно реже, появление современной отделочной и строительной продукции снизило востребованность изделия. Это объясняется высокой ценой плиты за счет технологии изготовления: для производства многослойных листов используется натуральный шпон из различных пород деревьев. Для надежности конструкции пласты склеиваются между собой перпендикулярно. В результате получается крепкий и устойчивый к различного рода воздействиям материал.

В промышленных масштабах фанера выпускается уже более 100 лет, столь солидный возраст обуславливает широкую линейку товаров с высокими характеристиками

Как и предыдущий вариант, фанера бывает четырех сортов:

1 категория. Такая фанера не имеет дефектов. Это очень дорогая разновидность, поэтому применяется крайне редко. Подходит для чистовых работ при необходимости создать половую поверхность под последующее лакирование.
2 категория. Панели имеют незначительные отклонения от нормы. Используются для настила без отделки в бытовых помещениях.
3 категория. Такие изделия не подвергаются шлифовке, имеют видимые сучки, трещины и небольшие неровности, хорошо подходят в качестве основания при черновых работах.
4 категория. Самая низкопробная продукция, которая имеет многочисленные дефекты. Ее не рекомендуется использовать для подшивки пола.

Поэтому при выборе материала обращают внимание на структуру лицевого покрытия.

Использовать 1 сорт имеет смысл только если фанера идет на чистовое покрытие, для чернового пола или подложки достаточно 2 или 3 сорта, при этом 4 сорт для напольной облицовки использовать нежелательно

ДСП

Древесно-стружечные плиты производятся из отходов от изготовления более дорогих пиломатериалов или выбраковки неценных пород деревьев. После очистки и сушки сырье измельчается до нужной фракции и осмаливается. Под действием пресса и высоких температур формируются листы.

Продукция включает множество разновидностей, среди которых наиболее выделяется ламинированный вариант. Но для выравнивания горизонтального основания используются необработанные детали со шлифовкой или без. На данный момент наиболее востребованными и предпочтительными являются водостойкие шпунтированные изделия. За счет плотного совмещения удается получить единую плоскость, поэтому это хороший вариант для оснований, имеющих некоторые отклонения.

Появившаяся недавно влагостойкая шпунтованная плита ДСП отлично подходит как для черновых полов, так и для чистовой облицовки

ДВП (оргалит)

Древесноволокнистые плиты относятся к экономклассу. Для черновых и чистовых работ используется твердая разновидность материала, которая производится «мокрым» методом. Подготовленное сырье измельчается до нужного состояния, затем вносятся связующие и модифицирующие компоненты. Масса выдерживается в специальном бассейне, после чего отжимается под прессом с воздействием температуры.

Оргалит также подразделяется на категории, различающиеся степенью твердости и лицевым слоем. Влагостойкий вариант пропитан парафином. Постелить на пол ДВП не составляет особого труда, но его нельзя использовать для создания чернового покрытия при укладке на лаги, поскольку он не обладает нужной толщиной. Такой материал хорошо подходит для выравнивающей подложки под линолеум или паркет. Но оргалит может выступать самостоятельно в качестве облицовки с последующим окрашиванием.

При облицовке пола листы ДВП разной плотности могут использоваться только в качестве подложки или временного варианта

МДФ

По основе древесноволокнистые плиты средней плотности можно отнести к ДВП, но они производятся «сухим» методом. Для этого сырье проходит все стадии подготовки без использования воды, а на последнем этапе прессуется под действием температуры.

Чтобы правильно положить на пол такую плиту, необходимо выполнить тщательную подготовку основания. Хотя, в отличие от предыдущего варианта, панели обладают большей толщиной, из-за структуры они не подойдут для создания действительно жесткого основания. МДФ используется намного реже, чем фанера или ОСБ, что объясняется высокой стоимостью.

Традиционные плиты МДФ используются только как стеновой и мебельный материал, а для напольного покрытия применяют ламинат, в основе которого лежит МДФ высокой плотности, но эти плиты маркируют как ХДФ

Сравнение характеристик

Чтобы выбрать наиболее подходящий вариант для черновой или чистовой отделки половой конструкции, необходимо учитывать основные параметры продукции.

Экологичность

Безопасность для здоровья является одним из главных факторов. Показатели древесно-плитных материалов соответствуют нормам, которые отражены в документах стандартизации.

Фанера. Экологичный вариант. Наиболее безвредны изделия, для склейки которых используются натуральные смолы.
Для облицовки жилых помещений применяют плиты «ФК», ламинированную и бакелизированную фанеру «ФБ»; листы «ФСФ» разрешено монтировать только в технических помещениях или на кровле, так как они считаются вредными
ОСБ. Не представляет угрозы, но только при условии соблюдения технологии производства. Лучше выбирать проверенных изготовителей.
ДСП. Эта разновидность вызывает больше всего споров по поводу вреда для здоровья, поскольку для склейки применяются формальдегидные смолы. Продукция должна соответствовать нормам (маркировка Е1 или Е0,5).
По заверениям отечественных специалистов, ламинированное покрытие ДСП полностью блокирует испарение формальдегидов, при отсутствии ламинирующей пленки плиты просто окрашиваются
ДВП. Не представляет угрозы при условии использования качественного сырья.
МДФ. Экологичный материал, изготовляемый с применением карбамидных смол. Эта продукция также должна соответствовать классу Е1 или Е0,5.

Поскольку наружная сторона всех материалов подвергается отделке, вредные испарения минимизируются.

На заметку! Чтобы полностью обезопаситься от пагубного воздействия, при покупке следует проверять наличие сертификатов соответствия.

Прочность

Для выбора самого надежного варианта нужно учитывать плотность и структуру продукции:

ОСБ и фанера. Ориентированно-стружечные панели хорошо выдерживают серьезные нагрузки: слои размещены в разном направлении и склеены между собой предельно прочно. Но древесно-слоистая плита может иметь существенный минус – возможность деформации вследствие несоблюдения технологии.
Если выбирать между фанерой и ориентированно стружечной плитой, то первый вариант крепче и качественней, но ОСП на порядок дешевле, при этом прочности и влагостойкости этого материала с лихвой хватает для напольного покрытия
ДСП и ДВП. Обладают достаточной твердостью. Сферы их использования несколько отличаются. Древесно-стружечные детали имеют большую толщину, а древесноволокнистые очень неустойчивы на изгиб, поэтому не могут применяться для выравнивания пустот.
МДФ. Сравнительно мягкий материал, который не используют в местах с повышенной нагрузкой.

Сравнить все изделия по этому параметру сложно, поскольку они имеют разные размеры.

Габариты

Длина и ширина у всех разновидностей приблизительно одинаковая, поэтому сравнивать необходимо толщину:

Оргалит. Самый тонкий материал. Его толщина может доходить до 7 мм, но чаще всего встречается 3,2 мм.
Фанера. Для пола подбирается продукция толщиной 12–15 мм.
Размерная линейка фанеры считается самой широкой, сравниться с ней может только ассортимент ориентированно-стружечных плит
ОСП. Может быть разного размера, но для пола используются варианты от 10 до 22 мм. Если требуется выровнять имеющееся основание, то подойдет толщина 1 см, но чтобы постелить материал на деревянные лаги, детали должны быть более прочными.
МДФ. Из-за мягкости рекомендуемая толщина плит варьируется от 18 до 25 мм.
ДСП. Для горизонтальных конструкций с повышенной нагрузкой используется шпунтованный вариант толщиной 16–22 мм.
Продвинутые торговые марки, такие как «QuickDeck», отличаются не только высоким качеством шпунтованных плит ДСП, но и развернутым размерным рядом

Толщина и структура деталей также отражается на защите от проникновения звуков и сохранении тепла. Если шумовое загрязнение очень сильное, то рекомендуется отдавать предпочтение древесноволокнистым плитам средней плотности максимальной толщины. Также они служат дополнительной теплоизоляцией, чем похожи на ОСБ.

Стоимость

Разница в цене материалов зависит от множества факторов: способа производства, использованного сырья, дополнительных обработок, размера и даже места продажи.

Чтобы общий бюджет работ не составил слишком значительную сумму, необходимо сразу определить область применения каждого вида продукции.

Простота монтажа

Стелить древесные плиты несложно, для этого не требуются профессиональные навыки и сложные инструменты. Порядок работ зависит от конкретной ситуации:

Если возводится каркасное строение, то лучшим вариантом будет ОСП.
Небольшой вес и толщина оргалита делают обработку наиболее быстрой, но он не подойдет для серьезного выравнивания.
Панели ДСП и ОСБ режутся и фиксируются практически одинаково. Их намного легче подрезать, чем МДФ, который из-за плотной структуры оказывает большее сопротивление.
Самой трудоемкой в плане обработки является фанера. Чтобы положить изделие, потребуется намного больше времени. Просверлить его или подогнать по размеру сложнее за счет наличия в структуре слоев натурального дерева.

Все напольное плиты монтируются на клей или лаги, исключением является только покрытие из ДВП: эти листы не предназначены для настила по лагам, им нужна плоская и прочная основа

Какой материал лучше для пола?

Для выбора самого подходящего варианта учитывается специфика помещения и окончательного покрытия:

Что выбрать для стен?

Все плитно-древесные изделия подходят для монтажа на вертикальные поверхности. При выборе соблюдаются те же требования, что и для пола, с аналогичными правилами размещения материалов в зависимости от комнаты. Единственное исключение – фанера, ее гораздо реже применяют для работы со стенами. Это объясняется высокой ценой и ограниченным размерным рядом.

преимущества перед фанерой и МДФ, технология укладки

Если нужно быстро и качественно выровнять основание под напольное покрытие, лучшим решением является укладка ОСБ на пол. Этот строительный материал, появившийся сравнительно недавно, уже стал отличной альтернативой ДСП и фанере благодаря высоким эксплуатационным характеристикам. Чем именно он примечателен и как правильно выполнить укладку?

Характеристики OSB

Для изготовления ориентированно-стружечных плит, или ОСП (OSB), используется древесная щепа с добавлением водостойких смол. В процессе производства щепа пропитывается этими смолами и прессуется в тонкие, но прочные слои, которые потом склеивают вместе. Каждая плита состоит из минимум 3 слоев, причем направление щепы во внутреннем слое всегда перпендикулярно внешним слоям. Такая структура делает материал крепче в несколько раз, благодаря чему OSB-плита выдерживает большие механические нагрузки.

В строительстве используется 3 основных вида ОСП:

ОСП-2 – плиты с низкой влагостойкостью, предназначенные для сухих помещений;
ОСП-3 – прочные, влагостойкие плиты, которые подходят и для внутреннего, и для наружного применения;
ОСП-4 – плиты с наибольшей влагостойкостью, предназначенные для наружного применения.

Также выпускается OSB ламинированная, которую чаще всего используют в качестве съемной опалубки и при устройстве чистовых полов. При этом по стоимости такие плиты дешевле, чем ламинированная фанера или МДФ самого низкого качества. Ширина листов ЮСБ равняется 1,22 и 1,25 м, длина может быть 2,44, 2,5 и 2,8 м, толщина варьируется в пределах 9-22 мм. При незначительных дефектах пола целесообразно использовать стружечную плиту толщиной 10-12 мм, для полов с большим количеством неровностей больше подойдет толщина 15 мм. Если пол на лагах, применяют листы толщиной 20-22 мм.

Плюсы и минусы ОСП

доступная стоимость;
небольшой вес;
высокая жесткость;
хорошие теплоизоляционные свойства;
простота монтажа;
абсолютно ровная поверхность;
долговечность.

Минусом данного материала считается наличие в составе формальдегидных смол, которые вредны для здоровья. По этой причине ОСБ нельзя отнести к экологически чистой продукции, хотя процент химических добавок в составе материала не превышает допустимых норм. При выборе плит следует обращать внимание на маркировку, где экологичность древесностружечной продукции обозначается буквой “Е”: для жилых помещений подходит ОСБ с классом безопасности Е1.

Технология укладки

Процесс укладки не требует особых знаний или талантов, поэтому осилить такую работу может и новичок. ОСБ, ДСП или фанера на пол укладывается двумя способами – на ровную поверхность и на лаги. Первый вариант требует наличия максимально прочной и ровной основы, в качестве которой может выступать и обычная стяжка, и дощатый настил. Полы обязательно должны быть чистыми, чтобы ничто не мешало сцеплению клея с основанием.

Второй вариант более трудоемкий, но зато позволяет не только выровнять поверхность, но и качественно утеплить подпольное пространство. Предварительно выполняются замеры площади, чтобы фанера, ОСБ, размеры которых немного отличаются, были уложены с минимальным количеством стыков.

Для монтажа плит на стяжку понадобится:

рулетка;
уровень;
циркулярная пила;
листы ОСБ;
грунтовка;
зубчатый шпатель;
дюбели;
клей на каучуковой основе.

Сначала плоскость стяжки проверяют уровнем, чтобы исключить перепады по высоте. Далее на сухую поверхность раскладывают ДСП или OSB, размечают линии среза для точной подгонки листов. После раскроя покрывают с тыльной стороны клеем и укладывают на заранее отмеченные места. Прижимают покрепче руками к полу, обязательно проверяют горизонталь уровнем. Укладывается фанера (ОСБ) на пол довольно быстро, так что работа не займет много времени.

При монтаже ЮСБ следует оставлять зазор шириной 10-15 мм по периметру помещения и швы шириной 3-4 мм между самими плитами. Это необходимо для компенсации деформаций материала при изменениях влажностно-температурного режима. После завершения укладки нужно дождаться высыхания клея и дополнительно зафиксировать настил дюбелями. Их вкручивают в заранее просверленные отверстия по углам каждой плиты.

Подобным образом монтируется OSB или фанера на деревянный пол. Основание должно быть прочным и ровным, без серьезных дефектов. Если есть большие щели или доска прогибается под ногами, сначала нужно устранить проблему и только потом приступать к монтажу листов. В данном случае ОСБ на пол можно укладывать без клея, используя для крепления одни только саморезы по дереву. Последние вкручивают с шагом 20-30 см по периметру каждой плиты.

Чтобы выполнить укладку пола по лагам, понадобится:

крепкий брус сечением 100х150 мм;
листы ОСБ;
уровень и рулетка;
саморезы;
анкеры;
шуруповерт.

Следует учесть, что выбор толщины листов зависит от расстояния между лагами: при шаге 40 см минимальная толщина составляет 15 мм, при шаге 50 см – 18 мм, при шаге 60 см – не меньше 22 мм. Лаги укладывают на пол, что лучше делать с помощником, и выставляют строго по уровню. Далее просверливают отверстия под анкеры и закрепляют брус, чтобы избежать его смещения.

Примеряют и раскраивают чистые листы, после чего укладывают их поверх лаг с обязательным смещением швов в каждом последующем ряду. Фиксация настила осуществляется саморезами через каждые 15 см по периметру листов и с отступом от края на 10-15 мм. Вот так просто укладывается фанера или ОСБ на пол, после чего стелют финишное покрытие.

Фанера против Основного пола OSB; Сравнение, плюсы и минусы

Качество чернового пола в вашем доме определяет, насколько хорошо остальная часть пола выдержит нагрузку. По этой причине большое внимание уделяется материалам и методам изготовления пола. Что касается материалов, наиболее популярными вариантами обшивки являются фанера и новая ориентированно-стружечная плита (OSB).

Хотя OSB и фанера имеют много общего, их различия являются основой решений, принимаемых при выборе между ними.Их методы производства почти схожи, но OSB имеет большую структурную стабильность и дешевле фанеры. С другой стороны, фанера высыхает быстрее, когда оба подвергаются воздействию влаги. Фанера VS OSB

Принимая решение между ними, вам необходимо сосредоточиться на некоторых особенностях, которые определяют среду, в которой вы их подвергнете, а также на других аспектах.

Фанера для чернового пола и OSB: сравнение

Чтобы понять, как сравниваются два материала, мы сосредоточимся на следующих аспектах:

1.OSB имеет более прочную структуру, чем фанера.

Для изготовления фанеры тонкие полосы шпона, называемые слоями, накладываются друг на друга под углом 90 градусов. После этого конструкцию помещают в горячий пресс и оставляют охлаждаться и просыхать.

OSB изготавливается практически по такому же принципу. Однако вместо длинных используются куски шпона размером от 3 до 4 дюймов. Их накладывают слоями под углом 90 градусов, затем склеивают и прессуют до образования прочной структуры.

Эти два метода, хотя и почти одинаковы, позволяют получать материалы с разным качеством, при этом OSB имеет наилучшие возможные характеристики.Например, при аналогичном уровне толщины OSB будет иметь больше штук шпона (до 50 штук), чем фанеры.

Благодаря этому в OSB будут полностью устранены такие слабые места древесины, как сучки, по сравнению с фанерой. Таким образом, OSB для чернового пола плотнее и прочнее фанеры.

2. Фанера сохнет быстрее, но OSB поглощает меньше влаги.

Для деревянных полов и черновых полов вода и влажность всегда вызывают серьезную озабоченность, поскольку они очень уязвимы для обоих полов.Таким образом, чем больше материал будет противостоять влаге, тем лучше.

OSB и фанера имеют ряд преимуществ в отношении влажности. Например, OSB впитывает гораздо меньше влаги, чем фанера. Это хорошо, так как позволяет вам заметить и принять меры по устранению влаги, прежде чем она слишком сильно накапливается и причиняет ущерб.

С другой стороны, фанера сохнет намного быстрее и полнее по сравнению с OSB. Это означает, что, когда оба материала подвергаются воздействию влаги в одинаковых условиях, фанера набирает больше влаги, чем OSB, но теряет ее быстрее при сушке.

Принимая решение, основанное исключительно на том, как два материала реагируют на влагу, необходимо учитывать:

Как часто черновой пол будет подвергаться воздействию влаги,
Как часто вы проверяете черновой пол на влажность,
Насколько легко это для сушки пораженных участков и
Тип материала, используемого для верхнего этажа (независимо от того, устойчив ли он к влаге или нет).

Таким образом, вы сможете определить, какой из них лучше всего соответствует вашим потребностям.

3.OSB дешевле фанеры

Фанера уже дешевле, чем большинство других материалов для полов, представленных на рынке, поэтому ее популярность растет. Однако OSB делает это лучше, поскольку не только имеет другие преимущества из этого списка, но и дешевле.

Выбираете ли вы недорогую или высококачественную версию обоих материалов, OSB всегда будет стоить дешевле фанеры при том же размере материала. Кусок фанеры будет стоить около 10 долларов, а OSB — около 6 долларов. Как правило, установка стоит около 60-70 долларов в час (примерно 490 долларов в день) и у специалистов по установке.Однако установка обшивки будет стоить около 150–160 долларов для фанерного материала и 100–110 долларов для OSB из расчета около 500 кв. Футов.

4. OSB более устойчива к расслоению, но набухает по краям из-за воздействия влаги

Хотя оба материала изготавливаются путем склеивания деревянных частей вместе, OSB дает лучшие результаты, особенно когда речь идет о плотности конечного продукта. Например, когда оба материала подвергаются воздействию влаги, клей, используемый для фиксации полос фанерного шпона, скорее всего, выйдет из строя по сравнению с клеем для панелей OSB.

OSB FLOOR
OSB FLOOR

В результате этого OSB предпочтительнее для помещений с высокой влажностью и влажностью, поскольку она сопротивляется влаге и не отслаивается от влаги в ней.

Проблема с OSB в том, что после высыхания и освобождения от влаги края будут вздутыми, и они просто не исчезнут. Эта проблема вызывает такую серьезную озабоченность, что OSB может не работать для большинства полов, поскольку она сильно деформирует черновой пол.

Например, если у вас есть плитка, она будет иметь форму блюдца, когда черный пол из OSB набухает и теряет форму из-за влаги.Фанера же сохранит свою форму после высыхания.

При принятии решения вы должны учитывать эти аспекты. Если вы можете преодолеть недостатки одного материала по сравнению с другим, вам лучше выбрать этот материал, чем его альтернативу.

5. Влияние на стоимость дома при перепродаже

Чёрный пол из OSB и фанеры является частью структурной целостности дома / дома. Однако они спрятаны под напольным покрытием, поэтому оба не влияют на стоимость дома, если их не раскрыть.

6. Какой вариант OSB более экологичный или фанерный?

Osb изготавливается из небольших кусков дерева. Эти части могут быть получены из меньшего дерева с меньшим диаметром и могут расти быстрее в зависимости от используемой породы. Таким образом, это считается более экологичным вариантом, однако они требуют использования формальдегида, который обычно выделяет газ / токсичен.

С другой стороны, для фанеры требуются деревья большего диаметра, чем для OSB. Этим деревьям, вероятно, потребуется больше времени, чтобы вырасти до необходимого диаметра, поэтому они считаются менее зеленым вариантом и вызывают некоторые экологические проблемы.Но в настоящее время фанера производится без использования химикатов по новым законам. Для изготовления фанеры из твердых пород древесины используются клеи на основе сои, не содержащие токсичного карбамидоформальдегида.

В заключение, возможно, экологическая проблема, связанная с фомальдегином, может заставить производителей OSB последовать их примеру и перейти к менее токсичному клею. Однако сейчас это может быть сложно.

7. Способы укладки

Как обшивка, так и подкладка, как правило, надежно прибиваются гвоздями при установке на балки пола.Единственная разница в том, что OSB, как правило, более удобна для самостоятельной работы. Однако это также зависит от других параметров установки, таких как расстояние между балками, на которые устанавливаются OSB и фанера.

Стоимость (плата + установка) , как правило, почти одинакова для фанеры и составляет около 650 долларов и 590 долларов для Osb на 500 кв. Футов.

Плюсы и минусы; OSB против фанеры

Фанера


Доступны разные размеры с различной отделкой	Дорого по сравнению с OSB
Нетоксично-не содержит формальдегид с 2019 года	Менее безопасен для окружающей среды из-за методов сбора и производства
Менее подвержен повреждениям от воды	Меньший срок службы, менее долговечен по сравнению с OSB
Может использоваться для полов и для отделочных работ	Доступны в небольших панелях

OSB-Ориентированная стружечная плита

Плюсы Ориентированно-стружечной плиты	Минусы Ориентированной Струйной плиты
Доступный и DI Y дружественный	Чувствителен к повреждению водой, набухает.
Тяжелый, толстый и прочный материал	Нельзя красить и не имеет законченного вида

	Не использовать с напольными покрытиями 003

Между фанерой и OSB для вашего чернового пола

Выбирая между двумя материалами, вы должны взглянуть на вашу текущую ситуацию и попытаться оценить, как будет выглядеть будущее с таким полом, который вы выбрали.

Если вы ориентируетесь на долговечность, выбирайте OSB, у нее более прочная и прочная структура, чем у фанеры.

Вот видео OSB против фанеры

См. Также : Как поддержать балки пола и балку в подвесном пространстве, токсичен ли ламинат? Ядовит ли виниловый пол?

Источник и ссылка

Тест OSB и фанеры | Что лучше? — Напольные покрытия Gaylord

Что лучше, OSB или фанера?

Все деревянные полы имеют одну общую черту.Они хороши ровно настолько, насколько хорош черный пол под ними. Все в вашем доме взаимодействует с черным полом, поэтому правильный выбор имеет долгосрочный эффект. Тот факт, что черновой пол не виден, не делает его неважным. Без хорошего прочного плоского пола с отличной удерживающей способностью даже самый лучший паркет из твердых пород дерева не будет работать должным образом. Как и все изделия из дерева, влага — ее злейший враг. Когда частично построенная конструкция без крыши попадает под влажность, какое влияние это оказывает на черновой пол? После сбора информации в Интернете я был очень сбит с толку, поскольку каждый продукт содержал хорошие аргументы в пользу того, почему он лучше своего конкурента, сравнивал ли он OSB с фанерой или OSB с OSB.Мы обнаружили, что OSB имеет 3 ценовых диапазона и качества, поэтому мы выбрали то, что считали хорошим, лучшим и лучшим. В фанере мы выбрали 5/8 ”и ¾”.

OSB изготавливается из термоотверждаемых клеев и прядей древесины прямоугольной формы, уложенных в перекрестно ориентированные слои. Конечный продукт представляет собой конструктивную деревянную панель, которая имеет многие из тех же прочностных и эксплуатационных характеристик, что и фанера. Хотя OSB была разработана совсем недавно, к 2000 году она стала более популярной, чем фанера в Северной Америке.Сегодня в Северной Америке производится почти в 3 раза больше OSB, чем фанеры. У производителей есть хорошее, лучшее и лучшее качество. Это зависит от того, сколько смолы интегрировано в древесину, чтобы противостоять водопоглощению. Меньшее количество смолы означает меньшую стоимость, но меньшую влагостойкость. Чем выше цена, тем более влагостойкий продукт. Влагостойкость измеряется в днях без гарантии отсутствия песка. Менее дорогой, не имеющий гарантии, средний материал, имеющий 180-200 дней гарантии без песка, и лучший материал, имеющий 365-500 дней, до пожизненной гарантии без песка.Ограниченные гарантии очень длинные и трудные для понимания. На что не распространяется ограниченная гарантия. «Устойчивое каскадирование или скопление воды, погружение в воду или другое ненормальное воздействие влаги или воздействие влаги, которого можно избежать с помощью надлежащих и обычных методов обслуживания». Кроме того, продукт должен храниться до и после установки в соответствии со стандартами APA, что в моем переводе означает, что он не может намокать.

Испытания OSB и фанеры

Наша процедура тестирования была очень простой.

Мы купили 1 — 4 ‘x 8’ листов каждого продукта и разрезали их на части 2 ‘x 4’.
Каждая деталь была взвешена, проверена на влажность и измерена толщина штангенциркулем. Каждый кусок был пронумерован и взвешен, написав информацию на нем черным перманентным маркером.
2 части каждого продукта были погружены в резервуар, наполненный водой, с палками, разделяющими их, чтобы они одинаково впитывали воду.
Образцы взяты через 22 часа, взвешены, измерены и возвращены в резервуар.
Образцы взяты через 68 часов, взвешены, измерены и оставлены вне резервуара.
Влажный черновой пол прибивается и скрепляется скобами, а затем подвергается воздействию температуры 22 ° C и влажности 20% до тех пор, пока продукт не достигнет 6-8%. После того, как все продукты достигли 6-8%, гвозди и скобы были удалены, и для каждого продукта была определена удерживающая способность. Мы измерили влажность через 10 дней / 17 дней и 30 дней.
Мокрые части разорваны и разрезаны на блоки, чтобы обнажить центральные части. Через 24 часа отмерили и сложили по 6 штук в высоту.Сухие кусочки разрезают на блоки одинакового размера и кладут рядом с мокрыми кусочками и фотографиями.
Стеки по 6 штук оставляют сушиться еще на 10 дней, затем повторно измеряют и определяют содержание влаги.
Сухие образцы, не подвергавшиеся воздействию воды, прибиты гвоздями и скобами. Удалите гвозди и скобы, чтобы проверить удерживающую способность.

Заключение

OSB разбухает под воздействием влаги. После того, как он набух, он не садится обратно.
Фанера быстро впитывает влагу, но быстро теряет влагу.Когда фанера впитывает влагу, набухание очень ограничено. В 5 раз меньше OSB.
Дополнительно фанера высыхает до исходной толщины
Не все OSB одинаковы. Существует огромная разница в влагостойкости OSB низкого, среднего и высокого качества.
OSB набухает больше по краям, чем внутри.

Под воздействием влаги OSB значительно расширяется, а при повторной сушке не возвращается к исходной толщине.Фанера минимально расширилась по толщине, а после высыхания вернулась к нормальной толщине.

Тестируемая фанера имеет значительно большую удерживающую способность, чем OSB. Хотя плиты Advantech OSB обладают такой же способностью удерживать гвозди, что и фанера 5/8 дюйма. OSB набухает в местах стыков гораздо сильнее, чем в центре.

В целом, мы обнаружили, что фанера превосходит OSB и является лучшим вариантом чернового пола. Мы также обнаружили значительную разницу в производительности между различными вариантами OSB .

Выбор между ориентированно-стружечной плитой и фанерой | Строительство и строительные технологии

Обратите внимание: Эта старая статья нашего бывшего преподавателя остается доступной на нашем сайте в архивных целях.Некоторая информация, содержащаяся в нем, может быть устаревшей.

Производители ориентированно-стружечных плит и фанеры заявляют, что оба продукта работают хорошо. Но использование панелей из древесной щепы заставляет некоторых строителей нервничать. Нравится вам это или нет, но osb определит будущее рынка структурной оболочки.

Проблема для большинства строителей, выбирающих между фанерой и osb, — это долговечность. Osb выглядит и остается кучей склеенных между собой стружек. Противники ОСБ поспешно говорят: «ОСБ разваливается».Это мнение имеет знакомый тон. Не так давно фанера подвергалась такой же критике. Отслоение ранних фанерных обшивок дало фанере плохую репутацию. Многие «старожилы» клялись использовать сплошную обшивку из досок до того дня, пока не повесили фартуки. Сегодня не многие строители разделяют эту точку зрения.

Фон

Portland Manufacturing Company изготовила первую конструкционную фанеру из западной древесины в 1905 году. Эта фанера, как и вся конструкционная фанера, производившаяся до середины 1930-х годов, была склеена водонепроницаемой кровью и соевым клеем.Отслоение было обычным делом, пока во время Второй мировой войны не были разработаны водонепроницаемые синтетические смолы. На создание технического решения проблемы расслоения вдохновило жилищное строительство 1950-х годов. В конце 1960-х годов благодаря развитию клеевых технологий фанера из южной сосны стала использоваться строителями жилых домов. Сегодня фанера из южной сосны составляет около половины всей проданной конструкционной фанеры.

MacMillan Bloedel открыл первое жизнеспособное предприятие по производству вафельных плит в Гудзоновом заливе, Саскачеван, в 1963 году. Аспенит, вафельный картон первого поколения (многие строители называли его древесно-стружечными плитами), производился из обильных запасов осины, обнаруженной в регионе (кредит джулио).Технология, предполагающая случайное выравнивание древесного волокна в вафельном картоне, вскоре уступила место разработке более структурно ориентированных древесно-стружечных плит. Всего 14 лет назад производственная компания Elmendorf изготовила первый osb в Клермонте, штат Нью-Хэмпшир.

Технические характеристики

Строительные нормы

обычно используют фразу «деревянные структурные панели» для описания использования фанеры и osb. Коды признают эти два материала одинаковыми. Аналогичным образом, APA, Engineered Wood Association, агентство, ответственное за утверждение более 75% конструкционных панелей, используемых в жилищном строительстве, рассматривает osb и фанеру как равные в своих опубликованных рекомендациях по эффективности.Ученые-лесоводы сходятся во мнении, что структурные характеристики osb и фанеры эквивалентны.

Osb и фанера делятся на одну и ту же классификацию долговечности воздействия: внутреннее, воздействие 1 (95% всех структурных панелей), воздействие 2 и внешнее. У них один и тот же набор стандартов производительности и рейтингов. Оба материала устанавливаются на крышах, стенах и полах по одному набору рекомендаций. Требования к монтажу, предусматривающие использование H-образных скоб на крышах, блокировку на перекрытиях и допуск однослойных систем перекрытий, идентичны.Вес osb и фанеры одинаков: 7/16 дюйма osb и 1/2 дюйма фанеры — 46 и 48 фунтов. Однако 3/4-дюймовая фанера Sturd-I-Floor весит 70 фунтов, что на 10 фунтов меньше, чем ее аналог из OSB. Даже рекомендации по хранению такие же: держите панели подальше от земли и защищайте от непогоды.

Профессор Пу Чоу, исследователь из Университета штата Иллинойс, изучил способность гвоздей и скоб в фанере, вафельном картоне и осб.Чоу обнаружил, что как в сухих, так и в 6-цикловых испытаниях: osb и вафельный картон показали такие же или лучшие результаты, чем фанера класса CD. Результаты другого независимого исследования, проведенного Раймондом Латона в Технологическом центре Weyerhauser в Такоме, также показали, что стойкость к удалению у osb и фанеры одинакова. Но, хотя эти два продукта могут иметь одинаковую конструкцию, они, несомненно, являются разными материалами.

Начнем с того, что состав каждого материала индивидуален. Фанера изготавливается из тонких листов шпона, которые перекрестно ламинированы и склеены между собой горячим прессом.Представьте себе необработанное бревно, как карандаш, который затачивают в большой точилке для карандашей. Деревянный шпон буквально отслаивается от бревна при его прядении. Полученные в результате виниры имеют чисто тангенциальную ориентацию волокон, так как разрез следует по годичным кольцам бревна. По всей толщине панели волокна каждого слоя расположены перпендикулярно соседнему слою. В фанерных панелях всегда есть нечетное количество слоев, чтобы панель была сбалансирована вокруг своей центральной оси. Эта стратегия делает фанеру стабильной и менее склонной к усадке, набуханию, короблению или деформации.

Бревна измельчаются на тонкие древесные волокна для производства ориентированно-стружечных плит. Высушенные пряди смешивают с воском и клеем, формируют толстые маты, а затем прессуют горячим способом в панели. Не путайте osb с ДСП или вафельным картоном. Осб другой. Пряди в osb выровнены. «Слои прядей» расположены как чередующиеся слои, проходящие перпендикулярно друг другу. Эта структура имитирует фанеру. Вафельный картон, более слабый и менее жесткий родственник osb, представляет собой однородный случайный состав. Osb спроектирован так, чтобы иметь прочность и жесткость, эквивалентную фанере.

Performance во многом схожи, но есть отличия в сервисе, предоставляемом osb и фанерой. Все изделия из дерева расширяются при намокании. Когда osb подвергается воздействию влажных условий, он расширяется быстрее по периметру панели, чем в середине. Вздутые края панелей osb могут телеграфировать через тонкие покрытия, такие как битумная черепица.

Термин «призрачные линии» или «гребень крыши» был придуман для описания эффекта вздутия кромки osb под тонкой черепицей.Structural Board Association (SBA), торговая ассоциация, представляющая производителей OSB в Северной Америке, выпустила технический бюллетень с изложением плана по предотвращению этого явления. SBA правильно указывает, что сухое хранение, правильная установка, соответствующая вентиляция крыши и применение пароизоляции с теплой стороны помогут предотвратить образование гребней на крыше.

Необратимое набухание кромок было самым большим ударом по osb. Производители хорошо поработали над решением этой проблемы на производственном предприятии и во время транспортировки путем покрытия кромок панелей.Но реальность такова, что строители не ограничивают использование osb полноразмерными листами. Края обрезных листов редко, если вообще когда-либо, обрабатываются в полевых условиях. На строящиеся дома идет дождь. И если вы используете osb в помещении с очень высокой влажностью, например, над плохо вентилируемым чердаком или над плохо построенным подвальным помещением, вы напрашиваетесь на проблемы.

Osb медленнее реагирует на изменения относительной влажности и воздействие жидкой воды. Вода впитывает osb дольше, и наоборот, как только вода попадает в osb, она очень медленно уходит.Чем дольше вода остается внутри osb, тем больше вероятность ее гниения. Существенное влияние оказывает порода древесины. Если osb сделан из осины или тополя, он получает большой ноль жира с точки зрения устойчивости к естественному гниению. Многие из западных пород древесины, используемых для производства фанеры, по крайней мере, обладают умеренной устойчивостью к гниению.

В прошлом мы слышали, что стены во многих домах на юго-востоке, покрытые системой внешней отделки и изоляции (EIFS), гнили. Поверх osb был нанесен жесткий пенопласт и покрыт штукатуркой.Когда внешние пенопласты были сняты, обнажился мокрый, гниющий, крошащийся осб. Осб был раскритикован в прессе. Проблема действительно не в вине osb. Все известные мне случаи были вызваны неправильной установкой окладов или защитных покрытий.

В новостях также говорилось о сайдинге с внутренним уплотнением osb

Louisiana-Pacific. В 1995 году LP урегулировала коллективный иск на сумму 350 миллионов долларов. Утверждалось, что сайдинг из осб гниет на стенах многих домов на юге и северо-западе Тихого океана.В обоих регионах очень влажный климат. LP сказал, что проблемы были вызваны неправильной установкой. Но строители и консультанты, вовлеченные в это дело, считают, что этот материал не работает в постоянно открытых приложениях. Насколько мне известно, проблем подобного масштаба, связанных с фанерным сайдингом, не существовало. Osb, в его нынешнем состоянии развития, более чувствителен к влажным условиям. Фанера хоть и не защищена, но в некоторой степени прощает грехи. Фактически фанера пропитывается намного быстрее, чем osb, но она не склонна к набуханию кромок и гораздо быстрее сохнет.

С другой стороны, osb — более последовательный продукт. Это действительно искусственно созданный материал. У вас никогда не будет мягких мест на панели, потому что 2 отверстия для узлов перекрываются. Вам не нужно беспокоиться о дырках от узлов на краю панели, к которой вы прибиваете гвоздями. Расслоений практически нет.

Osb имеет толщину примерно 50 нитей, поэтому его характеристики усредняются по гораздо большему количеству «слоев», чем фанера. Osb неизменно жесткий. Фанера имеет более широкий диапазон изменчивости. В процессе производства фанерный шпон выбирается случайным образом и складывается в панели.Вы можете получить 4 шпона ранней древесины, уложенные поверх 1 шпона поздней древесины. Кто знает? Большинство фанерных панелей имеют надстройку, чтобы охватить статистический диапазон, гарантирующий, что каждый лист фанеры соответствует минимальному стандарту. Osb, в среднем, на 7% менее жесткий, потому что он остается ближе к своей целевой спецификации. Тем не менее, osb кажется более жестким, когда вы идете по покрытому им полу, потому что здесь нет случайных слабых панелей, таких как фанера. Деревья меньшего размера можно использовать для изготовления osb. Древесное волокно более эффективно используется в ОСБ.

Osb прочнее фанеры на сдвиг. Значения сдвига по толщине примерно в 2 раза выше, чем у фанеры, что является одной из причин, по которой ОСБ используется для изготовления стенок деревянных двутавровых балок. Тем не менее, способность удерживать гвоздь контролирует производительность при работе со стенками, работающими на сдвиг. Таким образом, оба продукта работают одинаково хорошо, как компоненты для стеновых панелей.

Разрешенное использование

Бояться нового продукта — это человеческая природа. Репутация строителя часто зависит от способности новой технологии выполнить свои обещания.Домовладельцы ожидают, что строители выберут хорошо работающие материалы и системы. Строителям нужны заверения производителей в том, что новые продукты будут работать. Производители не всегда правы. Но правильно это или нет, поддержка производителя часто оказывается там, где резина встречается с дорогой.

Основание и подкладка служат структурными платформами и основанием для напольных покрытий. Осб и фанера конструктивно одинаковы, но производители напольных покрытий дают разные рекомендации относительно их использования в качестве подложки.

Национальная ассоциация напольных покрытий из дуба (NOFA) в Мемфисе рекомендует использовать фанеру толщиной 5/8 дюйма и более толстую, 3/4-дюймовую osb или 1х6-дюймовые плиты из мягкой древесины группы 1, устанавливаемые по диагонали под паркетный пол. Рекомендация NOFA основана на исследовании, проведенном Джо Лоферски в Технологическом институте Вирджинии, Блэксбург, Вирджиния. В своем исследовании Лоферски смоделировал то, что происходит на реальной строительной площадке. Он построил несколько полноразмерных этажей из досок, фанеры и осб и выдержал их в течение 5 недель перед тем, как установить паркет.Систему готового пола подвергали циклическому контролю в климатической камере, чтобы смоделировать изменения, происходящие в летние и зимние месяцы.

Исследование показало, что сплошные платы, установленные по диагонали, безусловно, являются лучшей системой. По статистике 5/8-дюймовая фанера и 3/4-дюймовая ОСБ работали одинаково. Но в ходе исследования были сделаны два важных наблюдения: часть фанеры расслоилась во время эксперимента по атмосферным воздействиям, и в систему чернового пола пришлось врезать новые участки. Также исследователи выяснили, что лучшим полом был контрольный образец, который был защищен от любых погодных условий.Это красноречиво свидетельствует о важности защиты материалов при транспортировке, хранении и на ранних этапах строительства.

Если вы планируете использовать осб в качестве чернового пола ИЛИ подложки для следующего плиточного пола, подумайте еще раз. Джо Тарвер, исполнительный директор Национальной ассоциации производителей плитки, Джексон, штат Массачусетс, говорит: «Osb — неприемлемый субстрат для установки керамической плитки, точка!» NTCA называет osb, а также прессованный картон и люанскую фанеру «неприемлемыми» в своем справочном руководстве.Это связано с набуханием толщины. Они считают, что если osb намокнет, он передает напряжение и приводит к разрушению плитки.

Институт эластичных напольных покрытий, торговая ассоциация, представляющая производителей виниловых напольных покрытий и плитки, также ставит крест на osb. Спецификации монтажа RFCI рекомендуют фанеру в качестве материала подложки. Osb приемлем в качестве материала чернового пола. Производители не видели целого ряда отказов из-за использования OSB под упругими полами. Тем не менее, они получили жалобы на набухание кромок, которое телеграфировалось через их напольные покрытия.Производители чувствуют себя более комфортно, гарантируя свою продукцию, когда она устанавливается на фанеру.

Обшивка стен: Нет новостей — хорошие новости. Все производители сайдинга, с которыми я связывался, соглашаются, что osb и фанера равны. Кевин Чанг, инженер Western Wood Products Association в Сиэтле, уверяет нас: «На местах проблем не было. Устойчивость к удержанию гвоздей и ударам одинакова ». Чанг заметил некоторую озабоченность по поводу использования osb строителями, но тут же добавляет: «Нет причин для беспокойства.Оба продукта одинаково хорошо служат в качестве основы для ногтей ».

Обшивка кровли — это смешанный пакет. Национальная ассоциация кровельных подрядчиков (NRCA) в Роузмонте, штат Иллинойс, и Ассоциация производителей асфальтовых кровельных материалов (ARMA) в Роквилле, штат Мэриленд, рекомендуют использовать панели из OSB и фанеры с рейтингом APA. Однако ARMA, NRCA и представители как минимум двух производителей кровли, Cellotex и TAMKO, предпочитают фанерные кровельные покрытия. Гарантия на черепицу распространяется на оба основания, но производители чувствуют себя более комфортно с фанерой.Марк Грэм, заместитель директора NRCA по техническим услугам, говорит: «Мы слышим много жалоб, связанных с стабильностью размеров. И непропорционально большое количество относятся к osb. Так что мы немного осторожны ». Грэм также признает, что APA, организация, которую он явно уважает, твердо поддерживает продукт osb.

Округ Дейд во Флориде — единственный строительный кодекс страны, который запрещает использование OSB в качестве кровли. Первоначально вину за повреждение крыш во время урагана «Эндрю» связывали с плохой способностью удерживать гвозди.Запрет Dade на osb породил несколько исследовательских инициатив по изучению пригодности osb в качестве структурной оболочки. Исследования, проведенные APA, Chow, LaTona и другими, убедительно доказали мореходность osb. Многие эксперты считают запрет бессмысленным. Позиция Дейда воспринимается многими инсайдерами отрасли как политический маневр, направленный на удовлетворение общественного мнения.

Маркет-рэп

Osb заработал репутацию недорогого заменителя фанеры. Фактически, недавние котировки цен из Денвера, Бостона и Атланты поставили 7/16-дюймовые osb в 3 доллара.00 до 5,00 долларов за лист менее 1/2-дюймовой фанеры CDX. Такой разброс цен означает, что строитель может сэкономить 700 долларов США на доме площадью 2500 квадратных футов, если заменить облицовку полов, стен и крыш фанерой из OSB. Безусловно, существенная экономия. Тенденция среди строителей — переход на osb. Согласно рыночным данным APA, более половины конструкционных панелей, использованных в жилищном строительстве в 1995 году, были OSB. Но цена — это еще не все.

Невероятный урожай новостей, освещающих грабежи подрядчиков, оставил потребителей в шоке.Отчеты показывают, что некоторые домовладельцы опасаются «удешевления» строителей, когда они используют osb. Покупатели начинают подозревать, что строители пытаются что-то перевернуть: взимают плату за дорогой продукт, такой как фанера, и заменяют его чем-то дешевым, например, osb. Когда дело доходит до структурной целостности, стоимость для потребителей представляет меньшую проблему, чем структурные характеристики.

«Это похоже на кучу хлама, сколотого вместе», — так один домовладелец описал мне osb. Другой домовладелец спросил: «Что, черт возьми, происходит? Больше деревьев нет? » Общественное мнение таково, что мы застреваем с записками.Непосвященные не ценят высокий уровень науки и технологий, используемых для производства деревянных изделий. Они думают, что «склеить» не так хорошо, как «склеить гвоздями». И, как ни странно, фанера воспринимается непрофессионалом как массивное дерево.

Клиентам не нужны технические объяснения по многим вопросам. Например: большинство из них не хотят знать, чем изоляция из выдувного стекловолокна отличается от утеплителя из войлока. Обычно они не хотят знать, какой вес черепицы вы используете; или даже какую глубину балки пола вы выбрали.Однако покупатели нервничают по поводу искусственной древесины, потому что все, что они видят, — это маленькие кусочки дерева, склеенные вместе. Osb настолько впечатляет визуально, что заказчики нуждаются в техническом объяснении этого материала от их производителей.

Часы будущего

Osb бесцеремонно отодвигает фанеру как предпочтительную конструкционную панель. Данные рынка показывают, что переход с фанеры на OSB среди строителей происходит нерегулярно, но явно движется в сторону OSB и от фанеры. Одно можно сказать наверняка: osb — в нашем будущем.Продукция Osb улучшится. Такие продукты, как AdvanTech от Huber Engineered Woods (http://huberwood.com/), являются примером линейки продуктов на основе ОСБ премиум-класса. Он дороже, чем садовая разновидность ОСБ. Однако AdvanTech и подобные продукты значительно улучшили рабочие характеристики. Производство в будущем будет отражать потребности рынка. Возможно, разбухание по толщине будет включено в будущие стандарты производительности. Должно. Производители Osb могут сформулировать свой процесс так, чтобы обеспечить практически любую собственность, которую они хотят.Они могут создавать панели, устойчивые к высокой относительной влажности, обеспечивающие большую прочность или более твердую поверхность. Это становится вопросом стоимости и производительности, и мы будем диктовать конечный продукт.

OSB против фанеры — разница и сравнение

Кровать из фанеры и массива дерева от Mazzali

Прочность и долговечность

Фанера и плита с ориентированной стружкой (OSB) равны по прочности и долговечности. Это стало сюрпризом для многих потребителей, потому что OSB выглядит просто так, как если бы много кусков дерева было склеено вместе.Строительные нормы и правила признают, что и фанера, и OSB схожи по своим свойствам, и для их описания используется фраза «деревянные структурные панели».

Однако фанерные черновые полы жестче, чем OSB, примерно на 10%. В результате полы OSB с большей вероятностью

скрип из-за движения пола
вызывает растрескивание твердых поверхностей пола (например, плитки)
в результате получается мягкий, пористый пол

Стоимость фанеры по сравнению с OSB

OSB

дешевле фанеры примерно на 3–5 долларов за панель.Для типичного дома площадью 2400 кв. Футов OSB примерно на 700 долларов дешевле, чем фанера, если она используется в качестве чернового пола, обшивки и настила крыши. ^[1]

Использование

И фанера, и OSB используются для обшивки крыш, стен и чернового пола. Они одинаково хорошо подходят для этих целей, так же легко просверливаются и обладают эквивалентной способностью удерживать гвозди. Однако OSB обычно считается менее устойчивой к воде (она разбухает по толщине под воздействием влаги), и некоторые люди предпочитают фанеру для крыш и черновых полов.Совет комиссаров округа Майами-Дейд запретил использование OSB в качестве обшивки крыши после того, как ураган Эндрю разрушил тысячи домов в 1992 году. ^[2]

Некоторым строителям проще использовать плиты OSB, потому что они имеют предварительно напечатанные линии сетки для облегчения измерение, маркировка, резка и крепление. Производители фанеры также ввели обшивку с разметкой сетки, и рекомендуется использовать ее, потому что это ускоряет монтаж.

Панели OSB могут изготавливаться длиной до 16 футов (а иногда и выше), в то время как длина фанеры обычно ограничивается 8-10 футов.Поэтому OSB предпочтительнее для приложений, где требуются более длинные или более широкие панели.

Следует отметить, что некоторые производители OSB используют передовые технологии для изготовления более качественных панелей OSB, в том числе более влагостойких. Они более дорогие, чем традиционные ориентированно-стружечные плиты, но вполне могут оправдывать свою цену, учитывая их долговечность и производительность.

Плюсы и минусы

Преимущества фанеры

Фанера обладает всеми преимуществами, присущими основной древесине, плюс улучшенные свойства ее ламинированной структуры.
Являясь материалом на основе древесины, фанера способна выдерживать периодические кратковременные перегрузки, в два раза превышающие расчетную.Это полезно при сейсмической активности или циклонических ветрах. Это свойство также эффективно при использовании в качестве строительного настила или бетонной опалубки. Ламинированная структура фанеры распределяет нагрузки от удара по большей площади на противоположной стороне, что эффективно снижает растягивающее напряжение.
Перекрестно-ламинированная конструкция фанеры гарантирует, что фанерные листы остаются относительно стабильными при изменении температуры и влажности. Это особенно важно при строительстве полов и опалубки, где очень вероятно воздействие влаги.
Высокое соотношение прочности и жесткости к весу делает фанеру очень рентабельной для использования в конструкционных материалах, таких как полы, стены, работающие на сдвиг, опалубка и перепончатые балки.
Панельные ножницы для фанеры почти вдвое больше, чем для массивной древесины из-за ее поперечно-слоистой структуры. Это делает фанеру высокоэффективным материалом для использования в косынках для портальных рам, перемычках сборных балок и в качестве распорных панелей.
Фанера не подвержена коррозии и может использоваться на химических предприятиях и в градирнях как экономичный и прочный материал при обработке консервантами.

Преимущества OSB

Аналогичен фанере, но более однороден и дешевле.
Используются породы деревьев осина и тополь. Но также могут быть изготовлены из быстрорастущих пород и небольших деревьев.
Она более устойчива к гниению, чем фанера.
Величина сдвига по толщине в два раза выше, чем у фанеры, и поэтому лучше всего подходит для стенок деревянных двутавровых балок.
Мягких участков нет, так как два отверстия для узлов перекрываются. Следовательно, их можно прибивать по краям, не беспокоясь о них.
Он изготавливается в виде листов большего размера, поэтому один лист можно использовать для обшивки стены и балок внизу.

Недостатки

Фанера пористая и подвержена повреждениям при продолжительном воздействии воды. OSB не является водостойким и поэтому не может использоваться для внешних проектов.

Факторы окружающей среды

OSB

можно изготавливать из деревьев небольшого диаметра, таких как тополь, которые можно выращивать, но для изготовления фанеры требуются деревья большего диаметра из старовозрастных лесов.С другой стороны, OSB выделяет больше формальдегида (который является канцерогенным веществом, выделяемым газом), чем фанера.

Производство

Ориентированно-стружечная плита (OSB) изготавливается в виде широких матов, которые формируются из слоев тонких прямоугольных деревянных полос, ориентированных в поперечном направлении. Эти слои скреплены воском и смолой. Слои формируются путем измельчения древесины на полосы. Полосы просеивают и ориентируют в лентах или проволочных связках. Мат формируется по формовочной линии. Слои могут различаться по толщине для получения разных готовых изделий.

Фанера изготавливается из хорошего бревна, называемого пилочником. Тонкие слои снимают с древесины, вращая ее по горизонтальной оси. Полученные таким образом листы шпона разрезают до желаемых размеров, сушат, накладывают, склеивают и затем обжигают в прессе при 140 ° C (284 ° F) и 1,9 МПа (280 фунтов на квадратный дюйм), чтобы сформировать фанерную панель.

Список литературы

Что сильнее: стружечная плита или фанера? | Руководства по дому

Строительные нормы и правила считают, что плиты с ориентированной стружечной плитой (OSB) и фанера одинаковы.Они известны как деревянные структурные панели. Фанера является более традиционной и привычной из двух, она использовалась большую часть века. Обе панели могут использоваться для трех основных целей деревянных структурных панелей; настил полов, обшивка стен и настил кровли.

OSB

Ориентированно-стружечная плита — это изделие из натуральной древесины, изготовленное из древесины, обработанной путем измельчения на тонкие пряди. Затем деревянные пряди соединяются горячим воском и специальным клеем.Эту смесь распределяют тонкими слоями, чтобы получился лист. В каждый лист ориентированно-стружечной плиты входит примерно 50 слоев древесных волокон. Затем OSB прессуют под действием тепла в лист одинаковой толщины и обрезают края. OSB обычно продается в виде листов размером 4 на 8 футов, но может быть изготовлен и размером 8 на 24 фута.

Фанера

Фанера изготавливается из тонких слоев древесины, снятой с бревен. Эти тонкие слои известны как виниры. Шпон спрессован, а фанера состоит из нескольких слоев, уложенных друг на друга с нанесенным между ними клеем, чтобы скрепить листы друг с другом.Нижний или задний шпон покрыт волокном, проходящим через панель вертикально. Каждый слой с четным номером расположен так, что зерно идет горизонтально. Каждый слой с нечетным номером и противоположный внешний слой, известный как лицо, проходят вертикально.

Прочность

Есть три основных измерения прочности, которые применяются при оценке деревянных конструкционных панелей. Первый — это пролет без опоры, который как для фанеры, так и для OSB составляет 24 дюйма для панели толщиной 5/8 дюйма.Второе измерение — это вытягивание застежки или то, какое давление требуется, чтобы оторвать лист от застежек. В этих категориях оба листа одинаковы. Третье измерение — это прочность на сдвиг, которая измеряет, какой вес выдержит материал без разрушения. Показатели OSB в этой категории немного выше.

За и против

Листы OSB обычно ближе к квадрату, чем фанера. OSB также изготавливается с меньшими допусками по размерам, что означает, что листы более однородны по толщине.Плотность OSB более стабильна, в отличие от фанеры, у которой могут быть мягкие пятна. OSB вырезается из небольших выращиваемых деревьев, что снижает их воздействие на окружающую среду. OSB намного легче впитывает воду, вызывая ее разбухание, и быстрее расслаивается во влажных условиях. Фанеру можно шлифовать и обрабатывать краской или морилкой, в то время как OSB не подходит для отделки.

Писатель Биография

Марк Моррис начал профессионально писать в 1995 году. Он опубликовал роман и театральные постановки на студии SEEDS.Моррис специализируется на многих темах и имеет 15-летний профессиональный столярный опыт. Он учитель озвучивания, актерского мастерства и кино. Он также преподает сценическое искусство и читает лекции по драматургу в Христианском университете Оклахомы.

Лучшая фанера для полов

Типичный дом с деревянным каркасом состоит из четырех слоев сложенного материала, составляющего пол. Балки — это то, что поддерживает пол. Обычно это брус размером 2 × 8, 2 × 10, 2 × 12 или инженерный пиломатериал с размером 16 дюймов по центру.Черновой пол из фанеры приклеивается и прикручивается непосредственно к балкам. Обычно это OSB, CDX или обычная фанера. Все три поставляются в формате 4 × 8 листов толщиной 5/8 дюйма. Затем поверх чернового пола укладываются различные материалы для стяжки в зависимости от типа готового пола, который вы используете. Наконец, готовый пол установлен. Лучшая фанера для пола зависит от множества факторов, таких как тип готового пола, размер балок, расстояние между балками и уровень влажности. По моему опыту, как строителю дома на заказ, для напольных покрытий лучше всего подходит традиционная фанера, за ней следует CDX, а затем OSB.

Крепкий черновой пол — очень важная составляющая при строительстве крепкого дома. Если фанера для чернового пола не подходит, ваша плитка может треснуть, деревянный пол может скрипеть и между досками могут образоваться зазоры. Фанера — это самый распространенный сегодня материал для чернового пола. Он бывает разных пород дерева, размеров и толщины. Очень важно использовать фанеру правильного типа и размера.

Чтобы построить красивый дом, нужно больше, чем то, что вы видите на поверхности. Фактически, именно те части, которых вы не видите, например фанерный черновой пол, на самом деле являются наиболее важными.Выбор правильной плитки или деревянного пола в основном носит косметический характер. Если вам не нравится ваш выбор, вы всегда можете переделать его позже. Но черный пол является частью каркаса вашего дома и обычно считается постоянным.

Что такое фанера

Фанера состоит из трех или более тонких слоев древесины, склеенных вместе. Каждый слой называется шпоном. Волокна каждого слоя движутся в направлении, противоположном направлению предыдущего слоя, что делает фанеру очень жесткой и прочной. Когда достаточно слоев используется для создания листа фанеры толщиной около 5/8 дюйма, он становится отличным материалом для чернового пола.

Фанера — чрезвычайно универсальный строительный материал. Он очень жесткий, имеет высокое отношение прочности к весу и может поглощать удары. Поэтому его используют не только как черновой пол, но и как материал обшивки.

Черновой пол из фанеры укладывается прямо на балки перекрытия. Сначала на верхнюю часть каждой балки наносится клей. Затем сверху укладываются фанерные панели и вставляются на место. Наконец, винты или гвозди с кольцевым стержнем вбиваются через фанеру в балку.

Фанера имеет шпунтованный дизайн, который идеально подходит для черных полов.Сторона с выступом одной панели входит в паз другой. Использование шпунта и паза создает соединенный между собой пол, который намного прочнее, чем простое соединение листов фанеры вместе. Он не дает краям фанеры двигаться после установки.

Фанера с пазами и пазами сама собой разрывается. Все, что вам нужно сделать, это собрать листы вместе. Но если вы не используете шпунт, положите фанеру с зазором 1/8 дюйма по краям, чтобы оставалось место для расширения.

Когда вы кладете фанеру на балку пола, край должен находиться посередине балки.Каждая балка перекрытия достаточно широкая, чтобы выдерживать края двух листов фанеры. Например, 2 × 12 шириной 1 1/2 дюйма может выдержать 2 листа фанеры. Каждый лист опирается на 3/4 дюйма.

Подложка и готовый пол устанавливаются на фанерный черновой пол.

Фанера марка

Буквы A, B, C, D и X обозначают сорта фанеры, обозначающие ее качество. Быть самого высокого качества. Однако эти буквенные обозначения не отражают структурных свойств. Все они о косметике.Фанера более высокого качества изготавливается из древесины лучше на вид, отшлифованной, а иногда и из морилки. Фанера высшего сорта чаще всего используется для изготовления мебели или краснодеревщика, а не в качестве материала чернового пола.

Фанера имеет два рейтинга, по каждой из которых оценивается передняя и задняя сторона фанеры. Помните, мы говорили ранее, что фанера изготавливается из тонкого шпона, склеенного между собой. В некоторых конструкциях из фанеры верхний слой лучше, чем средний или задний слой фанеры.

Первая буква оценивает качество передней панели, а вторая — качество обратной стороны.

Панели категории А не имеют мелких сучков и дефектов.
B могут иметь небольшие дефекты.
Панели класса C могут иметь открытые сучки, отверстия и изменения цвета
D могут иметь несколько дефектов.
X находятся на одном уровне с древесным ломом и имеют серьезные дефекты.

Лист фанеры может иметь переднюю часть класса A и заднюю часть D.

Виды фанеры

При покупке фанеры вы встретите такие термины, как «интерьер», «внешний вид», «конструкционный» или «морской».Все это классификации фанеры на основе той, в которой они предназначены для использования. Это отдельная классификация от буквенной классификации листа фанеры.

Не все типы фанеры входят в каждую буквенную категорию. Например, шлифуемая готовая фанера класса А обычно используется для изготовления корпусных изделий и мебели, а не для морских работ.

Внутренняя фанера предназначена для помещений, которые не подвержены сильному воздействию влаги. Они являются хорошим основанием для коврового покрытия, плитки, винила, ламината из паркетной доски и паркета из твердой древесины.Практически в каждой комнате дома используется фанера для интерьера, в том числе кухни и ванны. Поскольку подложка помогает защитить фанеру от влаги, ее можно использовать во влажных помещениях.
Наружная фанера — лучший выбор для помещений с большим количеством влаги. В некоторых случаях мы используем их на кухнях и в ванных комнатах вместо внутренних.
Конструкционная фанера может использоваться для помещений, которым приходится выдерживать очень большие нагрузки. Мы редко используем это в жилых домах.
Морская фанера — самая прочная и водостойкая фанера.Мы почти никогда не используем это дома.

Язычок и паз не считается типом фанеры, это скорее конструкция, в которой используется фанера. Почти все сорта и типы фанеры продаются как с плоской, так и с пазообразной кромкой.

Толщина фанеры

Фанера всех типов и марок бывает различной толщины. Если вы используете фанеру в качестве материала для пола, чертежи подскажут, какой толщины она должна быть. Однако, если вы составляете свои собственные планы, обратитесь к местным строительным нормам для получения рекомендаций.

Толщина фанерного покрытия зависит от нескольких факторов.

Пролет балок очень важен при расчете толщины фанерного пола. Обычно расстояние между балками нового пола составляет 16 дюймов по центру. Однако во многих старых домах использовалось 24 ″ o.c. Национальная ассоциация деревянных полов рекомендует минимальную толщину фанеры 7/8 дюйма для пролетов балок от 19,2 до 24 дюймов и минимальную толщину фанеры 5/8 дюйма для пролетов балок 16 дюймов или меньше.
Материал отделки пола — еще один важный момент, который следует учитывать.Если вы устанавливаете плитку, я рекомендую использовать ее толще. Обычно мы устанавливаем слой фанеры, а затем дополнительный слой пола, например, цементную плиту, под нашу плитку.
Для полов из стекловолокна требуется два слоя фанеры, идущие против волокон. Пол должен быть очень прочным и жестким, чтобы не было трещин.
Вес — другое соображение. Для среднего дома листа толщиной 5/8 дюйма более чем достаточно. Но если вы поддерживаете что-то очень тяжелое, подумайте о добавлении дополнительного слоя фанеры.
Лучистое тепло — еще один фактор, который следует учитывать. Если вы используете гидравлическую систему, трубы будут проходить внутри фанерного пола. Для этого потребуется очень толстый лист фанеры.

Если ваш фанерный пол слишком тонкий для расстояния между балками или веса, который на него возложен, он может прогнуться. Это может вызвать проблемы с готовым полом, такие как зазоры, скрипы, трещины или ощущение упругости.

Что такое OSB

Одной из наиболее распространенных альтернатив традиционным фанерным панелям является OSB.

OSB — это конструкционная структурная панель, очень похожая на фанеру. Он бывает разной толщины и имеет листы 4 × 8, как и фанера, но выглядит совсем иначе. Однако в отличие от традиционной фанеры, которая изготавливается путем склеивания нескольких слоев шпона, OSB использует пластины, которые спрессовываются вместе с помощью связующего. Из-за этого OSB не имеет древесной текстуры.

Многие люди путают OSB с ДСП, но они совсем другие. Хотя они оба производятся путем прессования смесей древесных отходов, OSB является конструкционной, а древесно-стружечная плита — нет.

OSB — это однослойная композитная древесина. В основном он сделан из измельченных деревянных прядей, соединенных воском и клеем. Он очень прочный и хорошо работает в качестве основы. Хотя я не рекомендую использовать его в качестве материала для обшивки, если только вы не можете быть уверены, что он будет сухим. При намокании OSB может быстро испортиться.

Я обнаружил, что OSB не держит гвоздь или шуруп так же хорошо, как обычная фанера. Внутренняя структура чешуйчатая и может распадаться на куски. Если вы когда-нибудь сносили OSB как пол или стену, вы меня понимаете.

Я действительно не рекомендую использовать OSB в комнатах, которые могут намокнуть. Когда высохнет, это отличный продукт. Но при намокании быстро портится, задерживает воду и покрывается плесенью. Я не могу сказать вам, сколько раз я сносил ванную, кухню или внешнюю стену и обнаруживал черную плесневелую OSB, которая отслаивалась. Однако, если вы можете сохранить его сухим, OSB — хорошая альтернатива фанере и немного дешевле.

Что такое фанера CDX

Фанера

CDX — самый популярный вид традиционной фанеры.Он сделан с грубым внешним слоем, который обычно имеет классы C, D или X. Почти вся фанера для чернового пола относится к тому или иному типу CDX. Нет причин покупать готовую фанеру высокого качества для использования в качестве чернового пола, если вы просто собираетесь покрыть ее готовым полом.

CDX является шероховатым с косметической точки зрения и может содержать дефекты. Это не шлифованная гладкая и не пятнистая ткань. Но по этим причинам лист намного дешевле. Благодаря дешевизне и прочности фанера CDX отлично подходит для использования в качестве структурной панели, например, для чернового пола.

Помните, что буквенная категория фанеры имеет отношение только к косметике, а не к прочности. Фанера CDX такая же прочная, как и более высокие сорта.

CDX — это фанера классов C, D или X. Но это обычная фанера. Вы можете купить его с плоской кромкой или с пазом.

Фанера и OSB

Черновой пол из фанеры и OSB обычно имеет толщину 5/8 дюйма с гребнем под шпунт. Одна сторона шероховатая, а другая гладкая. Обычно мы обращаемся гладкой стороной вверх.Они продаются в листах размером 4 x 8 или 4 x 12. Оба типа воронены к балкам пола, а затем прикручены или прибиты гвоздями.

Фанера изготавливается путем склеивания нескольких листов шпона. Текстура каждого листа сравнивается с предыдущим листом. Такое чередование волокон делает традиционную фанеру очень прочной и жесткой.

OSB (ориентированно-стружечная плита) изготавливается путем склеивания крупной плоской древесной щепы, уложенной в несколько слоев. Фишки склеиваются, а затем прессуются в листы.Большая часть щепы производится из кусочков древесины, оставшихся от других деревянных изделий. Из-за этого OSB обычно намного дешевле фанеры. Кроме того, он более однородный по внешнему виду, поскольку на нем нет узлов или волокон.

По моему опыту, как строитель дома на заказ, настоящая фанера, такая как CDX, лучше в качестве фанерного покрытия, чем OSB. Особенно, если пол может намокнуть или на нем есть плитка, древесина твердых пород или ламинат. Фанера более жесткая, прочная и менее подвержена повреждениям от воды. Но это дороже.

	Фанера	OSB
Конструкционная прочность	Сильнее и жестче	Немного слабее
Влагостойкость	Обычно не набухает и не ломается во влажном состоянии	Может разбухать и разрушаться во влажном состоянии
Пригодность для напольных материалов	Подходит для всех полов	Не подходит для камня или керамической плитки
Стоимость	55 долларов США за лист в Home Depot по состоянию на 18.02.21	40 долларов за лист в Home Depot по состоянию на 18.02.21
Сила удержания гвоздя / винта	Лучшая удерживающая способность	Меньшая удерживающая сила
Детали установки	Приклейте гвозди или шурупы	Приклейте гвозди или шурупы
Размеры	Листы 4 x 8 или 4 x 12 футов	Листы 4 x 8 или 4 x 12 футов

Виды готовых полов

Фанера используется в качестве материала чернового пола, что означает, что она помогает поддерживать готовый пол.В некоторых случаях это даже помогает закрепить его, удерживая гвозди, например, деревянными. Поэтому он должен быть жестким и жестким. Если ваш фанерный пол хоть немного прогнется, вы можете получить скрипы, щели или трещины.

Во всех случаях я считаю CDX лучшим типом фанерного покрытия. Он более устойчив к воздействию воды, прочнее, жестче, лучше держит ноготь и с меньшей вероятностью сгибается. Однако это дороже.

Плитка. Пол из жесткой фанеры под плитку очень важен.Вот почему мы также включаем второй черновой пол поверх фанеры и под плитку. Любой прогиб на черновом полу может треснуть или расшатать плитку.
Твердая древесина. Если фанерный пол прогнется, могут появиться скрипы и зазоры. Черновой пол также должен удерживать гвозди для пола, с которыми лучше справляется и фанера.
Ламинат. Они похожи по скрипам и зазорам. Хотя они обычно плавающие и не прикреплены к черному полу, вам все равно нужна жесткость и прочность.
Ковер. Хотите верьте, хотите нет, даже ковровое покрытие выигрывает от прочного чернового пола из фанеры. Без этого пол может казаться слишком упругим. Также любая пролитая вода будет проходить через ковер на черный пол. CDX справляется с этим лучше, чем OSB.

Наконечники для полов из фанеры

Вот несколько советов, которые помогут вам выбрать правильный фанерный пол для вашего следующего проекта.

При выборе сорта фанеры для пола я бы остановился на CDX, если это черновой пол.Фанера высшего сорта обычно используется для изготовления корпусов и мебели.
Если ваши балки расположены на расстоянии 16 дюймов по центру, используйте фанеру не менее 5/8 дюймов.
При строительстве пола из стекловолокна используйте два слоя фанеры.
По моему опыту, как строитель дома на заказ, фанера CDX лучше, чем OSB в качестве напольного покрытия.
Обязательно приклейте фанеру к балкам, а также прикрутите ее винтами или гвоздями.
Если вы используете гвозди, убедитесь, что они имеют форму кольца, а не гладкие.Стержни колец вытаскивать намного сложнее.
Прибейте фанеру ко всем балкам. Это включает в себя края и внутреннюю часть.
Более толстые слои фанеры более жесткие, потому что каждый слой фанеры уложен напротив волокон.
Не беспокойтесь о внешнем виде фанеры CDX, если не увидите явных повреждений. CDX — это фанера более низкого сорта, которая будет иметь некоторые недостатки. Он не предназначен для шлифовки или окрашивания.
Традиционная фанера лучше справляется с водой.Он меньше набухает и обычно не портится, как OSB. Кроме того, он не так подвержен росту плесени.
Если ваши фанерные полы изгибаются, они недостаточно толстые, чтобы покрыть пролет балки или выдержать вес на них.
Уложите фанерные листы под углом 90 градусов к балкам. Если балки идут с севера на юг, укладывайте фанеру с востока на запад.
Положите край фанерного листа по центру балки.

Резюме: Лучшая фанера для полов

Типичный дом с деревянным каркасом состоит из четырех слоев сложенного материала, составляющего пол.Балки — это то, что поддерживает пол. Обычно это брус размером 2 × 8, 2 × 10, 2 × 12 или инженерный пиломатериал с размером 16 дюймов по центру. Черновой пол из фанеры приклеивается и прикручивается непосредственно к балкам. Обычно это OSB, CDX или обычная фанера. Все три поставляются в формате 4 × 8 листов толщиной 5/8 дюйма. Затем поверх чернового пола укладываются различные материалы для стяжки в зависимости от типа готового пола, который вы используете. Наконец, готовый пол установлен. Лучшая фанера для пола зависит от множества факторов, таких как тип готового пола, размер балок, расстояние между балками и уровень влажности.По моему опыту, как строителю дома на заказ, для напольных покрытий лучше всего подходит традиционная фанера, за ней следует CDX, а затем OSB.

Если у вас есть вопросы или комментарии, напишите нам в любое время. Мы хотели бы услышать от вас.

ЧТО ЛУЧШЕ: OSB ИЛИ ФАНЕРА ДЛЯ КРЫШИ, СТЕНЫ И ПОЛОВ? — VINAWOOD

Ecohome — и у фанеры, и у OSB есть свои преимущества и недостатки, с большой дезинформацией о проницаемости — EcoHOME исследует последние данные для нового Кодекса, чтобы помочь сделать лучший выбор

OSB v Фанера — что лучше?

Есть вероятность, что если вы пройдете жилую застройку домов с деревянным каркасом, у него будет OSB (ориентированно-стружечная плита) в качестве внешней обшивки .Если считать черновые полы, крыши и обшивку стен, OSB занимает около 70% рынка деревянных обшивок в Северной Америке по сравнению с фанерой. У обоих продуктов есть свои преимущества и недостатки; мы рассмотрим их, начиная с их состава, и исследуем, «что лучше?» Особенно в отношении использования OSB или фанеры для крыш, стен и полов.

OSB изготавливается из небольшой древесной щепы прямоугольной формы из небольших смолистых деревьев, которые склеены в виде панели с помощью воска и синтетической смолы.С другой стороны, фанера изготавливается из тонких деревянных листов, которые были вырезаны из прядильного бревна, а затем склеены вместе с волокнами, разложенными в чередующихся направлениях, чтобы максимизировать прочность. OSB может быть изготовлена из более мелких деревьев, в то время как для фанеры требуются более зрелые деревья, достаточно большие, чтобы можно было отрезать тонкий шпон от прядильного дерева (как показано на видео внизу страницы).

История: фанера насчитывает около ста лет, но потребовались десятилетия, прежде чем она заменила массивные доски в качестве промышленного стандарта для закрытия дома.OSB появилась в начале 60-х и имела такой же медленный старт; только в 2000 году он обогнал фанеру в качестве предпочтительной оболочки на рынке жилья в Северной Америке.

Нынешнее доминирование OSB можно объяснить одним главным — они дешевле. Обшивка дома площадью 2400 кв. Футов при нынешних ценах обошлась бы фанерой примерно на 700 долларов дороже, чем OSB.

Оба типа панелей содержат фенолформальдегид в клее, OSB также содержит изоциануратную смолу, но ни один из них не содержит карбамидоформальдегид, который довольно токсичен для человека.Хотя из-за этих названий они могут звучать довольно неприятно, они не отгорают от газа, и они больше не считаются одним из основных источников загрязнения воздуха в домах. Мочевина-формальдегиды все еще присутствуют в других панелях, используемых для внутренней отделки, таких как МДФ (древесноволокнистые плиты средней плотности), которые, как давно пришли исследователи, выделяют газ в дома.

Изображения фанеры и OSB через Flickr

OSB и фанера обладают аналогичными (и достаточными) характеристиками с точки зрения прочности и функциональности, хотя фанера примерно на 7% прочнее .Основное различие между ними заключается в том, как они справляются с влагой, и, как ни странно, есть очень разные выводы — из очень уважаемых источников — относительно того, насколько они паропроницаемы. Мы не проводим никаких внутренних тестов, поэтому все, что мы можем сделать, — это сообщить о выводах других. Поскольку у исследователей нет единого мнения, мы начнем с общих выводов, с которыми согласны все стороны: фанера более паропроницаема, чем OSB.

Фанера впитывает влагу быстрее, чем OSB, но, следовательно, быстрее сохнет.Оба продукта разбухнут во влажном состоянии, но при высыхании фанера вернется почти к своей точной форме. OSB менее терпима к попаданию под дождь и будет демонстрировать больше деформаций после цикла смачивания и сушки.

Помимо опасений по поводу воздействия влаги во время строительства, влага может просочиться через стеновые конструкции после завершения. Насколько прочна стена, во многом зависит от ее способности сохнуть, а насколько хорошо она может высохнуть, зависит от материалов, которые вы выбрали для сборки стены, или от вашего «рецепта», если хотите.

Проницаемость: что лучше OSB или Ply? :

Паропроницаемость строительных материалов в Канаде выражается в нанограммах (NG), то есть в количестве NG влаги, которое может пройти через материал, испытанное в определенных условиях. В США они называются «завивкой», и 1 перманентная завивка в США равна 57 NG (60 NG — это канадский эталон пароизоляции, который достаточно близок для джаза). Так что для простоты мы собираемся использовать химическую завивку только здесь.

Материал с допуском от 0,1 до 1 мм классифицируется как замедлитель парообразования типа II, который подходит для использования в качестве так называемого «пароизолятора» на рабочем месте, стандартного полиэтилена толщиной 6 мил.И помните — пароизоляция идет внутри стены, а НЕ снаружи. Поскольку мы намеренно удерживаем водяной пар внутри здания с помощью пароизолятора, чем более паропроницаема внешняя часть вашей стены, тем меньше вероятность скопления влаги внутри.

Паропроницаемый слон в комнате?

Наиболее распространенное мнение среди экспертов строительной отрасли, с которыми мы читали и с которыми мы беседовали, заключается в том, что OSB имеет рейтинг химической стойкости 2, а фанера — 10 .

Это рейтинги допусков, которые вы найдете на многих веб-сайтах с информацией о строительстве, хотя они противоречат тому, что содержится в разделе 9.25.2.1 Канадского национального строительного кодекса, который оценивает стандартную OSB 7/16 ″ на 44 NG (2/3 пермь) и фанеры 3/8 ″ на 57 НГ, или 1 доп. Поскольку любой, кто использует фанеру в качестве обшивки, обычно использует 1/2 дюйма (также 2/3 пермь), согласно нормам, вся обшивка является замедлителем образования паров типа II, такая же классификация дана полиэтилену толщиной 6 мил.

Эти стандартные значения проницаемости 2 и 10 не указывают на какие-либо изменения проницаемости из-за изменений относительной влажности, поэтому они также сильно противоречат приведенной ниже таблице от Oak Ridge Research Laboratories, которая показывает, что фанера имеет диапазон от 1 до 1. более 20 завивок, в зависимости от относительной влажности.

Так кому вы должны верить? Дайте нам знать, когда разберетесь. Трудно не считать строительный кодекс заслуживающим доверия по своей сути, но то же самое можно сказать и о других авторитетных, но противоречащих друг другу источниках. Поскольку все они приходят к выводу, что фанера более паропроницаема, чем OSB, мы будем цепляться за нее, как кошка за сетку двери — довольно уверенно, но осознавая шаткость ситуации.

Даже если бы был достигнут консенсус в отношении проницаемости оболочки, этот рейтинг не завершил бы уравнение, поскольку на него будет влиять погодостойкий барьер (WRB), который вы установите следующим, и они варьируются от примерно 5 или 6 до примерно 60.

Вот пример этого, если предположить, что рейтинг допуска 2:

Обшивка OSB 7/16 с допуском 2 перм и WRB 30 перм дает 1,88 перм. настолько близки к опасной зоне, следует отметить разницу в проницаемости между конечными продуктами на 24%. И помните, что это наибольшее из предполагаемых значений перми, и это лучший сценарий, когда установлен погодный барьер.
Толщина панели также будет влиять на проницаемость — при использовании переменной 2 перм. Для 7/16 обшивки OSB при толщине 3/4 ″ проницаемость падает до 2/3 допуска.
Преимущество фанеры перед OSB?
Вот, вкратце, одно большое преимущество фанеры перед OSB . Чем выше способность стены сохнуть, тем она прочнее, и все согласны с тем, что через фанеру будет проходить больше влаги. Это не предложение никогда не использовать OSB, но это рекомендация учесть все переменные и убедиться, что в совокупности компоненты вашей настенной сборки не будут задерживать влагу внутри.
Изолированная OSB и облицовка Ply:
Здесь все становится еще сложнее. Несмотря на различия в строительных нормах и правилах провинций, за последние несколько лет в Канадский национальный строительный кодекс были внесены изменения, чтобы добавить требование о бесшовном термическом разделении ограждающих конструкций и более высокое общее значение R.
Изолированная оболочка OSB © Ecohome
К лучшему или худшему, рынок активизировался и предоставил множество дополнительных решений для удовлетворения этих требований; например, жесткая изоляция с прикрепленными мембранами или обшивка с прикрепленной пеной, как видно на изображении выше угла строящегося дома.
Похоже, такие продукты не соответствуют требованиям, изложенным в разделе 9.25.2.1 Строительного кодекса, в котором говорится, что 20% общей изоляции должны быть расположены на внешней стороне обшивки , и эти панели предназначены для с ней на салон . Размещение изоляции снаружи позволит сохранить теплоту оболочки и снизить риск образования конденсата. Размещение его внутри оболочки может привести к неожиданным и нежелательным результатам.
Это из руководства Канадской ипотечной и жилищной корпорации Canadian Wood Frame House Construction по проницаемости стен :
«Некоторые жесткие изоляционные материалы, такие как экструдированный полистирол, также относительно паронепроницаемы. Если он используется, необходимо соблюдать осторожность при выборе материала облицовки и детализации, чтобы не допустить попадания значительного количества воды на поверхность раздела между изоляцией из экструдированного полистирола и паропроницаемой оболочкой мембраны.Этот риск может диктовать использование изоляционных материалов с высокой паропроницаемостью и низким удержанием воды, таких как минеральное волокно ».
Где поставить пароизоляцию (CMHC):
«Материалы, которые действуют как пароизоляционные материалы (замедлители образования пара), включая определенные типы изоляции, должны располагаться внутри сборки, чтобы влага, движущаяся изнутри наружу, не конденсировалась и не накапливалась внутри сборки. Это значит, что пароизоляция должна располагаться с теплой стороны изоляционных материалов.»- Канадская ипотечная и жилищная корпорация
Спецификации производителей, которые мы читали, согласно утвержденным рейтингам химической защиты от 1 до 2, но это не внушает особой уверенности, учитывая, что такой вывод, очевидно, был сделан с использованием наиболее благоприятных из доступных значений. По крайней мере, некоторые из этих панелей считаются перфорированными для обеспечения повышенной влагопроницаемости, но при внимательном рассмотрении панели, по крайней мере, на фотографии выше, видимых перфораций нет.Так что если они есть, то не больше острия иглы.
Тогда, по крайней мере, может показаться, что влага может мигрировать через пенополистирол и конденсироваться на обшивке, конечно, если верить более низким показателям стойкости OSB. Не видя долгосрочных результатов продукции изолирующей оболочки или хотя бы некоторых независимых исследований по ней, трудно понять, что произойдет.
Принимая во внимание все противоречивые выводы авторитетных исследователей, мы хотели бы убедиться, что то, что мы делаем, и рекомендуем учитывать этот основной закон физики — теплый влажный воздух конденсируется и оставляет влагу на более холодных поверхностях.Любой, кто когда-либо пил холодный напиток в жаркий день, знает это инстинктивно. Таким образом, если вы сделаете конденсационную поверхность более теплой, вы уменьшите риск накопления влаги.
То, что все еще имеет смысл сегодня в этом продвинутом мире программного моделирования, — это «старое правило двух третей», которое заключается в нанесении 2/3 от общего количества изоляции на внешнюю поверхность оболочки, формула, которая проверена и верна. Благодаря этому оболочка остается теплой, что, несомненно, снижает вероятность образования конденсата внутри стен.В наше время это известно как УДАЛЕННАЯ стена. и если вы наклеите изрядное количество минеральной ваты на внешнюю сторону обшивки, которая позволяет пару проходить сквозь нее, вся путаница с рейтингами химической завивки обшивки становится спорным вопросом. Дополнительную информацию об использовании OSB в качестве воздухо- и пароизоляции на внутренней стороне стен см. Здесь
.
Фанера лучше OSB для чернового пола:
Несмотря на то, что OSB широко используется как таковая, мы не рекомендуем использовать OSB для чернового пола , но это действительно просто из эстетических соображений.В новых домах обычно выпадает несколько осадков, прежде чем будет установлена крыша, и, как отмечалось выше, OSB плохо справляется с влагой. В случае чернового пола деформации, оставшиеся в OSB после высыхания, могут привести к образованию волнистых полов.
У некоторых застройщиков были проблемы с этим при сдаче домов владельцам, и им пришлось поднять и заменить недавно установленные паркетные полы. Способность фанеры возвращаться к форме после намокания делает ее намного менее рискованной в этом случае, и, хотя это немного дороже, это все же дешевле, чем замена пола.
При обшивке кровли; фанера или OSB лучше всего ?:
В идеальном мире вы бы запланировали строительство крыши на сухой период , если это возможно. В зависимости от конструкции вашей кровли, дайте время для установки мембран или, по крайней мере, накройте ее брезентом, прежде чем начнется дождь. Кровля, вероятно, лучше всего подходит для OSB, если вы примете меры, чтобы она была достаточно сухой. Сильное намокание может привести к вздутию краев — это может быть заметно для битумной черепицы, но в меньшей степени — для других материалов.
Если вы собираетесь строить стены, независимо от того, выбираете ли вы
OSB или обшивку из фанеры для внешней стороны, ознакомьтесь с руководством EcoHome по выбору древесины для строительства дома здесь
Или узнайте
о том, как правильно использовать изоляцию из плотной целлюлозы в двойных каркасных стенах здесь .
No related posts.